JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Spero di sbagliare, ma temo che di questo passo Olympus perda sempre più mercato, e da lì alla dismissione del settore fotografico il passo è breve, viste anche le perdite degli ultimi anni. Naturalmente da convinto utilizzatore del m43, e affezionato al marchio, faccio tutti gli scongiuri perché questo non accada
Il brand Olympus appartiene a Olympus, la quale ha venduto ol settore fotografico ad un altro gruppo. Quindi quei prodotti no possono più chiamarsi Olympus perché non sarà più lei a progettarli, a costruirli e a venderli. Sarà un altra storia. Mi sembra facile...
Trovo sbagliato eliminare le entry level. Renderanno poco, ma servono a attirare nuovi clienti. Inoltre il loro sviluppo dovrebbe costare poco, visto che derivano dalla semplificazione di modelli più costosi. Sarei proprio curioso di sapere se Panasonic vende più i modelli di punta o le piccole gx (e anche fuji). Puntare solo sulla linea top significa scontrarsi con i leaders del settore, con prezzi probabilmente più alti vista la produzione di nicchia.
Non ha ne fallito ne chiuso (al momento), ha ceduto la divisione fotocamere ad una "finanziaria" che non produce nulla. Non serve essere economisti, bastano 5 minuti di ricerca sulla "finanziaria" e cercare il prfilo del CEO per capire come andrà a finire. Questo non cambia nulla se uno è contento della prorpia fotocamera ma non è nesessario inventarsi storie da Libro Cuore.
Sinceramente senza il marchio Olympus non vedo chi comprerà queste nuove fotocamere nell'attuale mercato già fin troppo ristretto e competitivo, mi sembra una follia..
“ Sinceramente senza il marchio Olympus non vedo chi comprerà queste nuove fotocamere nell'attuale mercato già fin troppo ristretto e competitivo, mi sembra una follia.. „
marchieranno i prodotti "zuiko" e "omd". sono cmq riconducibili a olympus.
quando ai tempi volli comprare una reflex super moderna da abbinare alla mia om1 comprai una minolta. ne ero entusiasta al punto che nell'era digitale ebbi addirittura anche delle reflex sony, che rispetto alle ML rispecchiavano molto la filosofia minolta e si vedeva già ad occhio.
l'era delle fotocamere per "ignoranti totali della fotografia" è finita, oggi ci si rivolge ad un pubblico più consapevole (vedi la scelta di abbandonare le entry level) e che conosce sia zuiko che omd, e chi li vuole li cerca. secondo me. (io, o non compro ma se compro, sicuro da loro.)
Nessuno sa come sara il futuro dei brand ex Olympus. La gestione sarà completamente diversa e spesso quando succedono queste cessioni vi è del personale, sopratutto i tecnici, che se ne vanno, e in genere sono i migliori che trovano l alternativa. Penso che il prossimo anno si vedra l orientamento del nuovo management e la qualità della proposta e dei prodotti. Magari troveranno la formula giusta per far soldi e non per perderli come e successo ad Olympus imaging negli ultimi anni. Si vedrà
Non ho nessun interesse per il m43, che trovo totalmente inutile. Mi sarebbe piaciuto avessero fatto un sistema ff compatto come fecero ai tempi in analogico. Detto questo spero proprio non chiudano, anzi che vadano avanti con nuovi prodotti innovativi da par loro. Già ci rimasi malissimo quando chiusero l'OM, ma Maitani non c'è più
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
