JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io invece sono innamorato invece del mio nuovo 30/1.4 Sigma
user176990
inviato il 06 Gennaio 2020 ore 19:37
Sony a6400 , ma ho già ordinato lo stesso obbiettivo con attacco sony
user176990
inviato il 16 Febbraio 2020 ore 11:24
Visto che non sto mai fermo, la a6400 già venduta e spiegato il motivo , ho ordinato la m6 mark ii il tutto fare l'ho già preso, ora mi ritorna la voglia del 30/32mm. Ho visto questo video Ma c'è una cosa che ho notato, nella prova video con lui appoggiato alla macchina col sigma ha il viso piu luminoso... e presumo abbia usato f/1.4 in entrambi. Nelle foto il canon è piu nitido alla stessa apertura... ma il sigma ha sempre un tempo più veloce... quindi potrebbe essere che il sigma 30mm f/1.4 non sia realmente f/1.4 ma tipo f/1.2....? spiegherebbe intanto la pdc leggermente diversa, e anche il tempo piu veloce sempre in tutte le prove che ha fatto... sulla nitidezza potrebbe essere perchè metti che confronti canon f/1.4 vs f/1.2.... f/2 vs f/1.8 ecc.... Il sigma x i video è decisamente piu veloce! Ma il canon da un colore decisamente piu naturale.
per chi non ti ha seguito dove hai spiegato, qual'è il motivo per il quale hai venduto?
user176990
inviato il 16 Febbraio 2020 ore 16:58
. . . Con il raw la a6400 è super.... il 4k è super, l autofocua super..... ma : I colori nel jpeg NO soprattutto del viso Non ha l elaborazione raw in camera( spesso mi ha sbagliato il bilanciamento del bianco in interni, prima cn la m50 lo modificavo in 2 sec in camera lo scatto fatto) , io lo trovo comodissimo Il touch lo usi solo x la maf... nel 2020 ?! L evf l.ho trovato inferiore a quello della m50. Quindi pur di riavere i colori canon , un 4k meno dettagliato del sony ma l elaborazione del raw in camera, faccio a meno dell evf e mi sn preso la m6 mark ii
Nn lo so l.ho presa nel senso ordinata , mi arriva martedi o mercoledi. Ho preferito prenderla solo body xke ok l evf nel pacchetto ma del 15-45 non me ne facevo nulla e300- 350€ di differenza era troppo.
user176990
inviato il 16 Febbraio 2020 ore 17:17
Ma ok mirino mancante mi troverò sicuramente meglio della sony e almeno pari alla m50
Senza mirino non saprei stare, è il motivo per cui non ho fatto il cambio M50/M6MkII
user176990
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 20:50
Arrivata la m6 mark ii.... e mi do il ribenvenuto in canon da solo :) ( e perchè mai ho voluto provare sony boh)... finalmente ho subito i colori che mi piacciono che sollievo! Ma una cosa fastidiosa l'ho già trovata... ok la m6 mark ii può usare otturatore meccanico o elettronico ( non nelle scene ma completo) , ma il ma... è che usando l'otturatore meccanico, ha la tendina meccanica... non elettronica ( con la a6400 sceglievi), quindi hai il doppio tac tac nello scatto... da 1/60 non lo senti, ma se provi a fare scatti a tempi lenti.... a parte che è orrendo il doppio suono... ma il problema è che il micromosso è all'ordine del giorno in questo modo... bisogna ricordarsi di usare quello elettronico, perchè anche con obbiettivo stabilizzato a 1/15 non sono riuscito ad evitare il micromosso, con la m50 ce la facevo, è colpa proprio della tendina meccanica.. ma come mai la m50 non era cosi? Altra cosa, qualcuno sa se in play nella m6 o m6 mark ii si può zoommare la foto non usando la rotella sopra ( dial)? con la m50 usavo l'asterisco e il tasto sotto x zoom o toglierlo per guardare le foto, ma credo di no non ho trovato nulla nelle personalizzazioni in play... solo in foto o video. Per le foto sono contento come lo ero con la m50 , ma aspetto un obbiettivo fisso, il 17-70 non è campione di nitidezza ma il tuttofare luminoso mi faceva comodo comunque ( lo scambierò con un 17-55 f/2.8 x la 3a volta?! chi lo sa ) Per il 4k sono stra contento, e non ai livelli del sony forse ma dettagliatissimo comunque, estrapolando foto di video girato in interni mi sono stupito eccome.
sul fisso puoi sempre provare i Samyang come io Peccato che sull'usato sono impossibili da trovare per Canon Essendo MF diventa anche meglio per te visto che fai perlopiù video
Tigre, ti dico solo una cosa, se ti capita di buttare un grandangolo fammi un fischio
user176990
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 11:36
No no io x fisso intendo 22mm - 30 o32mm o 56mm !!! Rigorosamente cn maf automatica... i video li faccio ma alla mia bimba di 5 anni !!!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. . . Con il raw la a6400 è super.... il 4k è super, l autofocua super..... ma : 
