| inviato il 17 Dicembre 2012 ore 18:50
Pare che si intravveda una luce finalmente. La serie 605 senza difetti  |
| inviato il 27 Dicembre 2012 ore 23:42
Novità? |
| inviato il 28 Dicembre 2012 ore 21:45
ho letto sul nitalforum di un tizio che ha preso la D600 il 23 (quindi recentissima) e che presenta il problema polvere (non ha detto il seriale comunque, forse è ancora presto per sperare di acquistare una D600 senza questo problema) ...io aspetto ancora... |
| inviato il 29 Dicembre 2012 ore 3:35
I negozianti della mia zona dicono che quelle italiane non soffrono del problema...
Mahh. Avrei preferito un non so... |
| inviato il 03 Gennaio 2013 ore 11:28
:-) Aspettiamo qualche mese allora... :-( |
| inviato il 07 Gennaio 2013 ore 18:48
“ I negozianti della mia zona dicono che quelle italiane non soffrono del problema... „
affermazione completamente ridicola ...cosa non si dice per vendere  |
| inviato il 08 Gennaio 2013 ore 23:20
Acquistata i primi di gennaio seriale numero 604XXX non di importazione,ma Nital, problema macchie PRESENTE!
Posso aggiungere che dopo 1000 scatti l'ho portata dal negoziante nonchè fotografo e dopo una soffiata con aria compressa non con la pompetta da kit di pulizia, sono venute subito via tutte le macchie tranne una...ora ho fatto circa altri 300 scatti e sono ricomparse altre macchioline proprio oggi l'ho riportata da lui e altra soffiata di nuovo pulito tranne sempre quella che era rimasta anche prima! Penso che raggiunti i famigerati 3000 scatti la farò mandare a Ltr per una pulizia professionale.
Ps. Le macchie si vedono solo a f20-22 scattando sul cielo...non mi sembra poi cosi grave, credo che anche con la mia vecchia D90 a f22 si sarebbero notate alcune macchie. |
| inviato il 10 Gennaio 2013 ore 20:46
io ho acquistato la d600 e non ho riscontrato difetti.remo. |
| inviato il 11 Gennaio 2013 ore 13:58
“ io ho acquistato la d600 e non ho riscontrato difetti.remo. „
Quanti scatti hai fatto?? Anch'io ero contento per i primi 400-500 scatti non si vedevano macchie....hanno iniziato ad uscire verso i 600-700 scatti! |
| inviato il 11 Gennaio 2013 ore 14:18
Lo sporco sul sensore, se ripetitivo e dovuto alla fotocamera, dovuto ad esempio ad una esfoliazione interna di un rivestimento, o al kevlar delle tendine dell'otturate che si squamano, può invalidare, rendere inservibile in uso pratico la fotocamera e non è detto sia riparabile.
Nikon è molto cambiata, negli ultimi anni, sia come livello qualitativo dei prodotti che immette sul mercato, che nel rispetto della Clientela, è molto diversa dalla Nikon del passato: con problematiche di qualità conclamate sia su D 800 (problemi di AF) che su D 600 (sporco sul sensore) Nikon non ha mai riconosciuto ufficialmente il problema ed ha abbandonato al suo destino l'incauto Cliente che gli ha dato fiducia nell'acquisto di un prodotto appena presentato, che il suo problema se lo risolva con l'Assistenza Tecnica, sempre che questa sia in grado di risolverlo, e non è detto che la risoluzione sia esente da ulteriori beghe, anche serie, per il Cliente.
Il rischio di dover mandare in Assistenza un prodotto nuovo, appena comprato, a parer mio personalissimo, non va corso, non è logico correrlo oggi, con tanta offerta di prodotti di case diverse, ed oltretutto nessuno ti ripaga dei disagi e della indisponibilità, anche per diversi, parecchi, giorni, di una attrezzatura nuova pagata fior di quattrini: se non c'è stato di necessità, suggerisco almeno di aspettare per diversi, tanti, mesi ad acquistare, ma anche dopo tanti mesi, uno deve sapere che acquista un prodotto che ha/ha avuto problemi seri su di un'aliquota percentuale indefinita, ma certamente non trascurabile, di produzione.
La qualità non è di prodotto, ma di marchio, di costruttore, e dopo la frittata dell'AF all'uscita della D 800, i problemi sulla D 600 non mi hanno sorpreso, come non mi ha sorpreso il silenzio Nikon, stesso comportamento, pari pari, che ha tenuto sul problema AF della D 800.
Ho attrezzatura Nikon, D 700 / D 7000, un Fx ed un Dx, e diverse ottiche, e volevo aggiornare l'attrezzatura a due FX ultima generazione, ma il silenzio Nikon sui problemi di qualità di D 800 e D 600 (due nuove, due con problemi!) significa, semplicemente, che Nikon considera quell'aliquota di produzione difettata come percentuale accettabile di difettosità, per lei quelle fotocamere difettate rientrano nella normale percentuale di difetti dn produzione, lo standard di qualità suo è adesso quello, e questo mi ha fatto cambiar idea, resto con quello che ho per adesso per almeno un anno o più: sempre che il problema lo risolvano, la roba difettosa è tanta e resterà in giro per tanto tempo.
Saluti cordiali
|
| inviato il 11 Gennaio 2013 ore 14:26
La mia ha presentato il problema, non sapevo a cosa fosse dovuto, ma effettivamente ora che ha 5000 scatti non si presenta più. Vero è che fa girare decisamente le scatole specialmente mentre sei in viaggio e non è ammissibile. Oltretutto se scrivi a Nital non si degnano di rispondere perchè durante natale hanno avuto molte richieste e sono rimasti indietro.
Ho 3 corpi ed diverse lenti, ma di fatto quoto il fatto che Nikon e Nital in questo caso siano assolutamente indifendibili. |
| inviato il 11 Gennaio 2013 ore 22:51
Comprata il 9 gennaio a Milano, flash SB-700 ricevuto oggi.
Poche foto e per ora nessun problema.
Vi terrò aggiornati.
|
| inviato il 11 Gennaio 2013 ore 23:59
@Fabio.Reina
Riesci a dirci le prime 4 cifre del seriale? Hai preso solo il corpo o era un kit? |
| inviato il 12 Gennaio 2013 ore 3:56
dove l'hai presa a quel prezzo?  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
