| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 12:12
Comunque, per Ubrigantu, il sottoscritto scatta anche da bordo campo con accredito...ma non è che la solfa cambi tanto.
www.anconatoday.it/sport/calcio-a-5-falconara-roma.html
indovina chi ha fatto la foto.
i.postimg.cc/c4yhTT7S/S1H0321.jpg
Quanta presunzione! 
“ Che ne pensate del filtro nd in fotocamera annunciato nei rumor ? „
Ottima idea, incrementa le possibilità creative non solo nella foto, ma soprattutto nella ripresa di video. |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 12:18
mio commento IN TOPIC:
“ voglio solo informare che molti professionisti di naturalistica o sport, dotati di apparecchiatura top (FF REFLEX 1dx o d5 e ottiche pro) in alcune situazioni DISINSERISCONO l'af e scattano in manuale perchè afc reflex FF non significa mettere a fuoco sempre e comunque.
c'è da considerare che un appassionato che si affida all'afc e su una raffica di 10 ne trova 3 fuori fuoco e magari tra quelle 3 c'è quella che poteva essere quella giusta... al massimo storce il naso.
il professionista ha perso soldi! e non può permetterserlo.
ora io non ho mai visto e usato ne la d500, ne la sony a9... ma mi state dicendo che con queste fotocamere non si sbaglia mai?
ripeto un concetto che molti negano.
una volta vidi un test tra top gamma canon e nikon e olympus durante una manifestazione di skate. l'olympus aveva avuto risultati migliori non perchè avesse l'af migliore, ma perchè avendo una pdc maggiore l'eventuale errore millimetrico sulle altre si vedeva, sul m43 no.
inoltre olympus ha dichiarato che questa em1x sarà molto più veloce della em1 m2.
e sono sicuro che in mano ad un professionista la em1 m2 non sbagli un colpo. lo stesso professionista che non sbaglierebbe un colpo con la d500 o la a9, ma probabilmente nemmeno con una compatta.
quindi come sempre il professionista a certe cose ci guarda, ma la differenza la fanno le ottiche, la loro qualità, le loro prestazioni operaive, il loro peso e il loro costo.
quindi solo a parità di prezzo e prestazioni delle ottiche il professionista si metterà a guardare se l'afc di un modello è un milli secondo più veloce di un altro, perchè dove non arriva la macchina ci arriva lui, sui limiti dell'ottica invece lui può farci poco.
l'esempio che qualcuno ha fatto nella pagina precedente è calzante. ha scelto il m43 per il 12-100. ottica che solo olympus offre, e mi pare che anche questo 150-400 f4 sia una misura "alternativa" perchè non ci sono alternative simili sul mercato. se uno crede che questa sia l'ottica perfetta per quello che deve farci lui... o olympus o niente!
PS: prego il dio che non arrivino i troll a fare discorsi di equivalenze ad minchiam „
tua risposta OFF TOPIC:
“ Otto se ci fai caso non ci blocca, quindi gli piace giocare a fare il polemico pur facendo magre figure. Come hai già scritto gli si risponde una volta si e una noMrGreen.
Concordo col ragionamento che hai fatto;-) „
“ Se Ubrigantu lo permette tornerei in topic. „
tu non stai bene! |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 12:41
“ Che ne pensate del filtro nd in fotocamera annunciato nei rumor ? „
Per me è una gran cosa.
Io lo trovo comodissimo sulla mia g7xmk2.
Non rovina la qualità delle foto, permette di girare video con tempi decenti anche in luce forte.
Ma soprattutto.. è di una comodità estrema
Spero sarà così anche su oly |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 12:46
Anche per me è una feature interessante.
|
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 14:24
Oh ma possibile che ogni post su olympus debba sempre essere un ring?????
Focali,pdc,iso. ..STOP
Tutte le 3000 pagine di nulla,si nulla,saranno chiarite nella prova sul campo all'uscita delle nuove ottiche e nuova fotocamera;solo lì potremmo azzannarci. ....di nuovo |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 14:32
Cinzia ma delle nuove uscite si conoscono quattro caratteristiche in croce, se non si divagasse un po' la discussione finirebbe in tre pagine. |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 15:15
Lo so mannaggia che ansia |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 17:00
Basta che l'autore del topic banni i molestatori e il gioco è fatto |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 19:40
Cinzia tanto non la comprerai |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 20:31
@Antonio.. 3000 e troppo ma magari tra 3 o 4 anni forse si . Però ho l'ansia lo stesso |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 20:42
Dopo un mese torno sul forum e mi ritrovo di nuovo chi ha preso la patente ma non ha mai guidato la macchina epperò vorrebbe insegnare ad un pilota di rally come si fa sulla base di una teoria che è creata ad hoc sulla carta per sostenere la propria idea. Spero che la gente ragioni con la propria testa. Perchè farsi ingannare dai forumisti furbi è molto facile. Peccato che non esistano dei moderatori in questo forum. Juza non può seguire tutte le discussioni e comincio a sentire il bisogno di moderazione perchè troppa gente parla per dare aria alla bocca.
Scusate l'OT, fastidioso e ripetitivo se volete, ma trovo sempre quei 3-4 disturbatori fatalità nelle discussioni di mio interesse  |
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 12:20
OT:
“ Comunque, per Ubrigantu, il sottoscritto scatta anche da bordo campo con accredito...ma non è che la solfa cambi tanto. „
Otto, ma sei di Falconara marittima? Ho speso mesi di lavoro dalle tue parti. Lavoravo con con una società esterna che aveva appalto all'API Raffineria di Ancora. E serate ancora più interessanti a livello culinario alla Taverna dei Guelfi  |
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 13:02
Titti è un amico, ora si è trasferito ed il locale si trova nei pressi di Senigallia.  |
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 13:21
“ OT:
" Comunque, per Ubrigantu, il sottoscritto scatta anche da bordo campo con accredito...ma non è che la solfa cambi tanto. " „
cioè, questo è bloccato e continua a scrivere a me sapendo che non lo leggo e poi il troll sono io... e sul fatto che non cambi nulla sono d'accordo, farai foto brutte lo stesso visto quello che sostieni.
“ Dopo un mese torno sul forum e mi ritrovo di nuovo chi ha preso la patente ma non ha mai guidato la macchina epperò vorrebbe insegnare ad un pilota di rally come si fa sulla base di una teoria che è creata ad hoc sulla carta per sostenere la propria idea. Spero che la gente ragioni con la propria testa. Perchè farsi ingannare dai forumisti furbi è molto facile. Peccato che non esistano dei moderatori in questo forum. Juza non può seguire tutte le discussioni e comincio a sentire il bisogno di moderazione perchè troppa gente parla per dare aria alla bocca.
Scusate l'OT, fastidioso e ripetitivo se volete, ma trovo sempre quei 3-4 disturbatori fatalità nelle discussioni di mio interesse Triste „
il problema di questo sito è che per un utente che vuole parlare di fotografia ce ne sono 2 che lo usano per fare business. qui si fa opera di convincimento continua, cercando di convertire in maniera subdola tutti a quella determinata macchina e modello, fingendo interesse e poi cogliendo sempre l'occasione per dire che quello non va bene ma per fortuna c'è sony che è meglio. e non pago di questo diffonde fake news, basate su leggende metropolitane e teorie ignoranti da terrapiattisti, tipiche di chi si documenta sulle schede tecniche e di pratica alle spalle ne ha ben poca.
il "secondo me" non giustifica dire cretinate.
infatti io mai ho ribattutto o contestato un opinione o un parere positivo o negativo su qualsiasi modello (assolutamente leggittimo) ma cavolate tipo: "il 600 liscio manca ad olympus" mi fa ribollire lo stomaco. solo uno che non ha mai preso una fotocamera in mano può affermare una stronz@ta simile, perchè il 600 lisco di olympus è il già tanto citato 300 f4... e se sulla carta si può filosofeggiare all'infinito sui mm di focale effettiva o presunta, se metti il benedetto occhio nella maledetta macchinetta e scatti le foto con questa ottica vedi esattamente quello che vedi col "600mm liscio si FF". e la PDC non conta una mazza perchè con MaF all'infinito con soggetto all'infinito un 600mm vero o equivalente la PDC doppia è di 3cm! e sai cosa mi cambia se sulla carta in realtà quel 300mm non è un 600mm naturale? niente perchè quello mi serviva, e quello mi ha dato! stop.
purtroppo il vero problema è che se gli stessi venissero sui topic del m43 a dire: "ragazzi, io preferisco al m43 la sony FF", non riuscirebbero a convincere nessuno.ed è qui che casca l'asino, su questo forum non ci si confronta per imparare o ampliare le proprie vedute, ma si fa opera di conversione... marketing subdolo. spero ben pagato altrimenti c'è solo da biasimare. sempre gli stessi, sempre lo stesso metodo, prima si fingono entusiasti e poi iniziano piano piano a spostare la discussione sempre sugli stessi argomenti da terrapiattisti ignoranti.
le opinioni e i giudizi, positivi e negativi che siano sono sempre accettabili, sul terrapiattismo io non riesco a soprassedere. e se uno certe cose non le sa... o tace, o studia!
e non è che se sbucano dal nulla utenti che in 15 pagine e 3 discussioni non hanno commentato e intervengono solo per dire: "ha ragione antonio!" pensano che tutti gli altri abbiano l'anello al naso e improvvisamente si convingono che la terra sia piatta!
e sul discorso della moderazione avendo interaggito col capo via MP(con enorme delusione) è difronte ad una scelta
1. lasciar correre e trarre beneficio dal flame war nel breve periodo, ma far perdere di credibilità al sito diu fatto renderlo sterile se chi legge cerca informazioni attendibili.
2. rinunciare al beneficio del flame war per mantenere attendibile le informazioni che si possono reperire su questo sito.
io ho provato ad aprire una discussione dove volevo mettere un punto fermo per impedire che ogni topic venisse inquinato ripartendo da zero con queste teorie e bastava un link per zittire tutti... è stata chiusa perchè polemica e nella sezione sbagliata, e non era possibile nemmeno riaprirla nella sezione "giusta".
|
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 13:32
Guarda non riesco a leggerlo tutto il tuo messaggio perchè già alla seconda lettera mi viene l'orticaria. Tipico di Troll Ubrigantu...dai continua così che ci fai la tua solita bella figura.
Manco il padrone di casa ti da retta perchè sei obiettivamente instabile e non hai mai affrontato un discorso con l'idea del confronto civile ed onesto ma sempre e comunque dal tuo trono. Scendi finchè sei in tempo.
E' già tanto che non ti abbia bannato e non lo ha fatto probabilmente perchè non ti ha letto bene.
Cresci...e bada bene che crescere è indipendente dall'età 
Ora scrivi le altre tue emerite baggianate ma non ti risponderò per darti sazio...alla fine sei anche un pò masochista. Se tu fossi una bella donna sarei anche stato al gioco ma per un troll incompetente ed arrogante non ne vale la pena.
P.S. non ti blocco perchè mi secca a premere il mouse ma ti invito a farlo se ti va. Lo so ti finirebbe il divertimento ma forse tornerai ad un unico account e non al doppio. Ciao pessimo Troll da me non avrai altre risposte quindi ti consiglio di non nominarmi più nei tuoi attacchi isterici. Cerca di vivere in modo felice e rilassato e prima di scrivere conta fino a un milione, ne eviteresti di cazz.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
