A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Le prime foto della E-M1x Parte due

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Olympus

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Antonio Guarrera

inviato il 17 Dicembre 2018 ore 11:08

“ 300-800, zoom che credo non esista in altri formati. „

Ne esiste uno da quasi 14 anni MrGreen

. Però certo ci vuole lo sherpa per portarselo dietro con i suoi quasi 6 Kg di "leggerezza" MrGreen

.
Penso che dopo questo zoom Oly sonderà un attimo il terreno e poi deciderà se andarci giù pesante con qualche supertele luminoso. Io penso e spero che sarà così.

Melodycafe

inviato il 17 Dicembre 2018 ore 11:44

e niente....se fosse assicurato che c'è poco a fuoco il micro4/3 sarebbe promosso da tutti... poi il fatto che il corpo macchina rappresenta solo il 10% della dimensione/ di un corredo ( corredo vuol dire obiettivi che rendano giustizia...buoni!) quello se ne sbattono sempre... io potrei pure capirvi se si stesse parlando di una Nikon D4 contro una A9...riempire lo zaino costa uguale e ci vuole la stessa borsa per portare a spasso e tenere in MANO lo stesso bestione...allora ovvio che dico A9...file migliori e stessa esperienza d'uso..
machecazz corpire 80-300 macro tropicalizzato nitido da bordo a bordo zoommata interna con 800 euro 17 cm di obiettivo per meno di 1 kilo possibile non vi entri nella testa che per fare foto nettamente MIGLIORI (migliore = poco a fuoco vero...) dovete tenere in mano qualcosa di bestialmente diverso? ma chi vi chiama a far foto? ormai ti sganciano massimo 100 euro per eventi di livello e spari 3000 foto come ridere....
se uno è contento di ciò che tira fuori da 40-150 e 300 f4 si può sapere perché cazzzzo DEVE passare a Sigma 120-300 2.8 o un70-200 2.8 per croppare a 10 mpx? l'alternativa a parità di ingombri casomai è A9 +70-300 f5.6 ...son comunque 4500 euro e se non vuoi fare hdr di foto sbagliate 4 stop ne escono fuori gli stessi file

Alessio061171

inviato il 17 Dicembre 2018 ore 12:32

“ altrimenti non si spiega perchè fuji si prenda la briga di fornire gratis ai fotografi le loro macchine per poi dargli il marchio "x-photographer" „

Questo non è vero ... Fuji non fornisce gratis proprio niente !!! Essere x-photographer hai indubbiamente vantaggi ma di gratis non c'è nulla.

Ficofico

inviato il 17 Dicembre 2018 ore 18:23

www.google.com/search?client=ms-opera-mini-android&channel=new&q=sigmo

Preben Elkjaer

inviato il 17 Dicembre 2018 ore 18:35

6 chili, 54 centimetri di lunghezza, 8300 euro. Eeeek!!!

Diciamo che Olympus, qui, ha ottime possibilità di fare centro, grazie al formato.

Ficofico

inviato il 17 Dicembre 2018 ore 18:36

E allo stop in meno ;-)

Antonio Guarrera

inviato il 17 Dicembre 2018 ore 18:38

“ 6 chili, 54 centimetri di lunghezza, 8300 euro. Eeeek!!!

Diciamo che Olympus, qui, ha ottime possibilità di fare centro, grazie al formato. „

E' un'ottica di qualche anno fa. L'unico appunto lo faccio sul prezzo visto che nuova si comprava tranquillamente attorno a 6000 euro o poco meno. Progetto ottico molto complesso e tante lenti in mezzo ne facevano un bestione.
Ho avuto modo di usarlo durante un viaggio ed era utilizzabile esclusivamente su treppiedi.

MaxMaximo

inviato il 17 Dicembre 2018 ore 18:41

No no rimango in olympus non mi và andare in giro con telescopi .... MrGreen

Antonio Guarrera

inviato il 17 Dicembre 2018 ore 18:43

“ No no rimango in olympus non mi và andare in giro con telescopi ....MrGreen „

In questo caso ti capirei MrGreen

Preben Elkjaer

inviato il 17 Dicembre 2018 ore 18:45

Ho preso il listino di Juza, Antonio.

Anche 6000 sono tanti, e da quanto vedo in rete va diaframmato per avere una buona resa.

Olympus ha sempre fatto lenti che danno già il massimo, o quasi, a TA.

Ripeto, a me di caccia fotografica interessa una cippa, ma se fossi un appassionato seguirei con molta attenzione l'evoluzione di questo sistema.

Ficofico

inviato il 17 Dicembre 2018 ore 18:47

Per me il nuovo 150-400 f4 costerà lo stesso 6.000 euro

Minox80

inviato il 17 Dicembre 2018 ore 18:49

Per me 3000

Preben Elkjaer

inviato il 17 Dicembre 2018 ore 18:50

Vedremo, Ficofico.

Ancora un mese e si saprà tutto.

Di sicuro sarà otticamente migliore del Sigma: il 40-150 2.8 e il 300 sono veramente grandi ottiche.

Antonio Guarrera

inviato il 17 Dicembre 2018 ore 18:52

“ Ho preso il listino di Juza, Antonio.

Anche 6000 sono tanti, e da quanto vedo in rete va diaframmato per avere una buona resa.

Olympus ha sempre fatto lenti che danno già il massimo, o quasi, a TA. „

6000 tanti per un 300-800 f5.6 per FF? Beh direi proprio di no.
L'ho usato ed era perfettamente utilizzabile anche a tutta apertura...non l'ho sentito dire ;-)

Ovvio che erano tempi in cui le aps-c avevano 12 mpxl e anche le full frame quindi è probabile che oggi entri più in difficoltà con le risoluzioni in gioco. Ma era, anzi è ancora un'ottica unica che nessuno ha fatto.

“
Ripeto, a me di caccia fotografica interessa una cippa, ma se fossi un appassionato seguirei con molta attenzione l'evoluzione di questo sistema. „

A me interessa esclusivamente per la naturalistica e aspetto con curiosità l'evoluzione di questo formato. Oly è in grado di fare grandi cose ma bisognerà capire quanto sarà disposta a "osare". Ha un ottimo parco ottiche che va, per me, completato.

Albyfoto

inviato il 17 Dicembre 2018 ore 18:59

E' un'ottica di qualche anno fa. L'unico appunto lo faccio sul prezzo visto che nuova si comprava tranquillamente attorno a 6000 euro o poco meno. Progetto ottico molto complesso e tante lenti in mezzo ne facevano un bestione.
Ho avuto modo di usarlo durante un viaggio ed era utilizzabile esclusivamente su treppiedi.

Ricordo foto che lo ritraevano a bordo di Apecar...

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »