| inviato il 27 Agosto 2018 ore 11:49
“ un accrocco........... „
Ma almeno conosci il significato della parola? O l'hai messa li tanto per parlare?  |
| inviato il 27 Agosto 2018 ore 11:55
“ onestamente di avere una ML dove devo accrocchiare ottiche con facile perdita di prestazioni AF non ci penso minimament „
In Canon ed in Nikon, l'adattatore è un mero tubo con contatti elettrici, dove dovrebbero essere le facili perdite di prestazioni AF? almeno le hai provate? o parli per sentito dire o per tue supposizioni! Diverso è il discorso per i metabones e affini!!!! |
| inviato il 27 Agosto 2018 ore 12:01
Io non mi fiderei lo stesso, mi stan bene le migliorie sul fb focus, sensori stab e quant'altro ma aggiungere adattatore per usare ottica non aiuta certo a valorizzare l'ergonomia e la compattezza di una ML.
Attendo fiducioso le prove sull'AF, ma resta il fatto che aggiungono cmq contatti elettrici quindi tutto questo vantaggio viene perso. Quando ci sarà un parco ottiche Z degno di questo nome allora magari un'utente con D750 e D850 avrà convenienza a cambiare, senza contare il costo da pro e lo slot singolo. Sicuramente la seconda generazione sarà matura.
Stefano
|
| inviato il 27 Agosto 2018 ore 12:05
“ In Canon ed in Nikon, l'adattatore è un mero tubo con contatti elettrici, dove dovrebbero essere le facili perdite di prestazioni AF? almeno le hai provate? o parli per sentito dire o per tue supposizioni! Diverso è il discorso per i metabones e affini!!!! „
è il modulo AF a essere diverso... non è l'adattatore in se.
Le lenti fatte per le DSLR, non è detto che lavorino bene quanto quelle native per le mirrorless, e soprattutto non è detto che sulle mirrorless abbiano prestazioni identiche a quelle che hanno su reflex.
E' possibile, certo. Ed è possibile anche che la differenza, nel caso ci sia, non sia molta. Andrebbe valutato di caso in caso, credo. |
| inviato il 27 Agosto 2018 ore 12:07
Ti posso assicurare che l'AF non perde minimamente, ho 7DMKII 6D e M50 e le ho provate con le ottiche più disparate 70-200, 85, 50, 150-500 e faccio sia fotografia sportiva che di concerti, mai avuto problemi di AF, al limite come hai detto te di ergonomia, ma niente di insuperabile!
“ è il modulo AF a essere diverso... non è l'adattatore in se. „
ecco questo è il punto |
| inviato il 27 Agosto 2018 ore 12:11
Ma loro (nikon) ci credono alla ML?
No perchè la roadmap presentata a me lascia l'amaro in bocca. 3 lenti da 50mm... nessun macro, niente sopra i 200mm...
Va bene l'adattatore, ok. Ma se le prendono loro poi le lenti lunghe da 6 o 7 mila euro se mi fanno quelle native con attacco Z fra quattro anni... Mica me le cambiano a pari prezzo.
Non so, ma argina chi stava passando ad altri marchi, forse; quello è ciò che mi sembra volessero fare introducendo questa ML.
Ripotare a casa chi ha cambiato non credo, visto che ML FF ce ne son di meglio. |
| inviato il 27 Agosto 2018 ore 12:14
“ Io invece credo che la stragrande maggioranza dei possessori di d750 (come me) e di d850 se le terranno ben strette anzi...strettissime. „
Non solo.
Io darò via la d750 per prendere la d850. |
| inviato il 27 Agosto 2018 ore 12:30
Se uno volesse una ML pro FF va su sony al momento, sia per features che per parco ottiche senza bisogno di adattatori. Credo che una A7III sia meglio della Z6 e costi pure meno, alla faccia dei costi sony tanto decantati. |
| inviato il 27 Agosto 2018 ore 12:31
Quello che farò io non è certo il mercato.
A 71 anni e con una D7200 che mi sta larga penso che smetterò prima io di fotografare che lei.
Questo per dire a chi spiega cosa farà lui che non è assolutamente importante.
Il futuro sarà assolutamente ML semplicemente perchè l'elettronica soppianterà la meccanica ovunque sia possibile.
Le prestazioni ad oggi sono equivalenti. Può prevalere una o l'altra secondo il tipo di utilizzo ma il distacco che c'era fino ad ieri è colmato (intendo A9 e A7III per capirsi) e lo sarà ancora di più con le prossime.
I costi di fabbricazione , una volta ammortizzati gli investimenti e la ricerca, sono molto più bassi e questo significa o maggiori ricavi o maggior diffusione, dipende dalle strategie a lungo periodo.
E queste cose che ho detto credo che siano già state evidenziate molte volte.
Aggiungo 2 cose
La maggior possibilità di progettare ottiche migliori per la corta distanza tra obiettivi e sensore non essendoci lo specchio
La maggior facilità di uso che potrà aprire alla fotografia seria tutti quelli che adesso usano solo il telefonino : gli AF che non perdono il soggetto o dedicati ad un volto/occhio/pupilla/iride/coni e bastoncini, le raffiche (che una buona per forza esce) e mille altre invenzioni del software faranno fare buone foto a tutti. Almeno da un punto di vista tecnico. |
| inviato il 27 Agosto 2018 ore 12:32
Le prime lenti non sembrano poi così economiche.
Sempre alla faccia che Sony è cara... Dicevo io di aspettare a vedere i costi del nuovo sistema... In linea o più alto di Sony, cvd. |
| inviato il 27 Agosto 2018 ore 12:34
I prezzi Nikon sono sempre stati in linea con quelli di Sony. |
| inviato il 27 Agosto 2018 ore 12:35
i commenti che leggo si riferiscono al dito (prezzi, Sony meglio di Nikon e amenità simili) la luna, il futuro è il tema di Juza.
Rimanete in tema se potete |
| inviato il 27 Agosto 2018 ore 12:38
“ il futuro è il tema di Juza „
possiamo anche rimanere in tema Paolo, ma sono anni che si dice che il futuro sarà senza specchio.
Ora, che altro possiamo dire? Che non è vero? E' oggi ancora più vero con l'entrata in campo di Nikon nel mondo ML.
Inutile girarci intorno, i 30fps li fai con le ML e l'elettronica, non con l'otturatore meccanico. |
| inviato il 27 Agosto 2018 ore 12:39
@FPiegnae: no, leica può contenere le dimensioni essenzialmente perché gli obiettivi sono manual focus...molto semplice! |
| inviato il 27 Agosto 2018 ore 12:41
ankarai: ma forse ti sei dimenticato quante lenti ha presentato sony con la prima A7? e hasselblad con la X1D?? cosa pretendi, un parco ottiche completo? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
