| inviato il 26 Agosto 2018 ore 7:31
Però è interessante vedere che gli stessi che si impuntano sul (giusto) fatto che certe cose vanno provate per criticarle quando si parla di Sony siano i primi a sputare sulle nuove nate altrui, non solo senza averle provate ma senza che NESSUNO AL MONDO le abbia provate abbastanza profondamente da recensirle.
L'unica cosa criticabile di questa macchina è la durata della batteria, al massimo! |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 7:40
Vorrei far notare che l'utente che ha aperto il topic ha 0 foto e 2 messaggi |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 7:46
A questi prezzi ci devi mettere il “passaggio" Nital, altrimenti prendendole li....spera di non avere un problema.
Rimango dell' idea che Nikon sta rischiando grosso, commercialmente, con prodotti inferiori alla concorrenza e prezzi fuori mercato nel rapporto con quanto offerto.
Il secondo slot? Una grossa lacuna, specialmente oggi, una scheda di memoria non si rompe........ma può sempre farlo.
Dobbiamo sperare che i prossimi FW facciano il miracolo.
Anche se per i fanboy é già la migliore.
Se poi l' af sul campo dovesse essere come quello dei test, auguri a chi la comprerà.
“ Però è interessante vedere che gli stessi che si impuntano sul (giusto) fatto che certe cose vanno provate per criticarle quando si parla di Sony siano i primi a sputare sulle nuove nate altrui, non solo senza averle provate ma senza che NESSUNO AL MONDO le abbia provate abbastanza profondamente da recensirle.
L'unica cosa criticabile di questa macchina è la durata della batteria, al massimo! „ durata della batteria piccolo problema? mah........la mancanza dell' eyeaf e doppio slot...la devi provare?
|
user69293 | inviato il 26 Agosto 2018 ore 7:49
Poi sta cosa che questo attacco più largo permette la produzione di ottiche iperluminose é una gran cavolata. Se vogliono Canon o Sony te lo sfornano pure un 0.95, di dimensioni anche più ridotte e con l'AF. Era più intelligente e utile far uscire ora quel 50 1.2, invece di rimandarlo tra 2 anni. |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 7:52
Dai primissimi test sui prototipi della Z7 è poi emerso che lato sensore siamo allo stesso livello della D850, quindi parliamo di fotocamere che hanno una qualità di immagine al vertice assoluto in ambito full frame
|
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 7:54
Ha deluso come la 6d mk2 e la 5d mk4 e la d850 e la d810...dai su per favore su questo forum sembra ormai un successo assicurato solo la roba che butta fuori Sony... |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 7:57
“ Mentre in alcuni forum profeti di sventura intonano litanie a Requiem per il sistema Z, nel frattempo, nel mondo reale... „
se la importi dagli USA la pagherai questo quando te la porteranno a casa tua 3360 Euro per la Z6
Sdoganamento 7% + 21% di IVA e la paghi senza ne e senza ma con garanzia 1 anno
Altrimenti mi dai i soldi a me + il pizzo di 100 Euro per portartela sagli USA in Italia, me li darai 100 Euro per la paura?
“ Però è interessante vedere che gli stessi che si impuntano sul (giusto) fatto che certe cose vanno provate per criticarle quando si parla di Sony siano i primi a sputare sulle nuove nate altrui, non solo senza averle provate ma senza che NESSUNO AL MONDO le abbia provate abbastanza profondamente da recensirle.
L'unica cosa criticabile di questa macchina è la durata della batteria, al massimo! „
Altro che solo batteria, senza focus eye si continueranno a cacciare via foto perche' viene a fuoco solo il NASO  |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 7:58
“ Ha deluso come la 6d mk2 e la 5d mk4 e la d850 e la d810 „
esatto, finirà poi che venderà tantissimo. |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 8:03
chi dice che l'eye af è indispensabile per fare foto buone forse è meglio che pensi a migliorarsi invece di perdere tempo sui forum. è una funzione utile, soprattutto per certi generi, ma chi fa paesaggio, ad esempio, mi spiegate che se ne fa?
i fotografi bravi di 4 anni fa, come riuscivano a fotografare senza eye af? che la A7r3 sia, ad oggi, una delle migliori mirrorless sul mercato non ci piove, ma ciascuno sceglie cosa gli serve e non sempre una sony è la scelta migliore per una persona. la mia vecchia hasselblad X1D era peggiore o migliore della A7r3 e la mia attuale M10 è inferiore o superiore alla sony? per me (per come intendo io la fotografia) è la scelta migliore, per un altro probabilmente no! se karmal ritiene (e lui le usa) che la sony A7r3 sia il top, io sono sicuro che sia così per le foto che fa e per quello che vuole e non limito il mio giudizio sulle caratteristiche tecniche della fotocamera.
la Z6/7 qualcuno di voi l'ha provata? che tipo di foto fate? che volete da una fotocamera?
a volte c'è del ridicolo nelle affermazioni che leggo...
|
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 8:05
@Fabio Postiglione
Hai ragione qui c'e troppa gente oramai che sta qui a sparlare, questo dovrebbe essere un sito per fotografi amatoriali e non dove ci si confronta animati dalla passione per la fotografia.
Credo si stia perdendo il “focus”, speriamo che Juza inizi a mettere dei paletti per riportare il sito su la giusta rotta di navigazione. |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 8:11
“ se la importi dagli USA la pagherai questo quando te la porteranno a casa tua 3360 Euro per la Z6
Sdoganamento 7% + 21% di IVA e la paghi senza ne e senza ma con garanzia 1 anno
Altrimenti mi dai i soldi a me + il pizzo di 100 Euro per portartela sagli USA in Italia, me li darai 100 Euro per la paura? „
Grazie ma non ho particolare fretta, posso tranquillamente continuare a lavorare con la E-M1II finché uscirà il 14-30, a quel punto conto di prenderla import europa sui 2.200 euro in kit col 24-70:) |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 8:13
Mickey: la durata della batteria non credo sia un problema piccolo, infatti non l'ho detto, ho solo detto che è l'unica cosa realmente criticabile, fintanto che non si conosce la macchina. Eye-af? Comodo, l'ho provata, nulla di più, sono abituato a mettere a fuoco coi superluminosi Canon e "conosco i miei polli", se è fuori fuoco la mancanza è mia, non dell'af. Lo slot singolo è più un fatto che lascia perplessi che un problema.
...e poi? Di tre cose criticabile una è un problema (la batteria), una un mezzo problema (slot singolo) e l'altra una comodità che viene spacciata per necessaria, come potrebbero fare i canonisti per il dpaf. Detto questo Nikon è un brand che in casa mia manca, non ci tengo a difenderlo a spada tratta come non tengo a difendere o criticare nessun brand, però rendetevi conto di certe assurdità... |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 8:15
Non capisco una cosa.
Se il sensore è identico a quello della D850 vuol dire che magari i rilevatori di MAF sul sensore ci sono anche su quello di D850 ma non li hanno volutamente abilitati sulla reflex?
Possibile?
Mi sembra strano, anche se non impossibile, che tengano in piedi due sensori identici tranne che per quanto riguarda i pixel di rilevamento del fuoco, che comunque sono strutture non trascurabili del sensore |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 8:15
Ma dai... l'attendavamo tutti! Ci ritroviamo un dispositivo con prestazioni inferiori a Sony ( chi dice uguale non ha ben compreso le differenze) e praticamente senza ottiche per un prezzo che pare tutt'altro che allineato... Qualcuno invoca e rivendica il tempo necessario, di qualche anno per pareggiare Sony, assumendo tacitamente che nel frattempo che la casa di Minato si addormenti...
Ma dai... diamo ai fatti i giusto valore.
|
user63757 | inviato il 26 Agosto 2018 ore 8:15
o lasciato Nikon anni fa mi lascia un può perplesso questo nuovo sistema motivi la Reflex Nikon D850 una delle migliore Reflex attualmente sul mercato punto debole sulla nuova Z6 Z7 seconde me le ottiche della nuova mirrorless Nikon passano anni prima di avere una completa gamma ? questo seconde mio parere personale un può una cazzata da parte Nikon
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
