RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Gioco Post Produzione Scade Domenica 17 Giugno


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. »
  5. Gioco Post Produzione
  6. » Gioco Post Produzione Scade Domenica 17 Giugno





avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2018 ore 18:19

MrGreen
Appunto è una questione di gusti.
Comunque in C1 tutta l'interfaccia è riorganizzabile come vuoi tu. In pratica in ogni palette metti/togli i comandi che ti fanno comodo.


user59947
avatar
inviato il 11 Giugno 2018 ore 18:24

Ma c1 non è in italiano o sbaglio

user92328
avatar
inviato il 11 Giugno 2018 ore 18:41

Ragazzi, non riesco a caricare il file su Dany.it....

Per i programmi usati, molto è una questione di abitudini, però certe volte ognuno di noi trova quelle piccole cose che te lo fanno preferire, io per esempio trovo assolutamente irrinunciabile la funzione Ctrl Z che lo posso cliccare cento volte e lui farà cento volte avanti e indietro nell'ultima operazione fatta, per me questo è un aspetto molto fondamentale, perchè cosi facendo riesco a stabilire se la modifica fatta va bene o no...

Con Lr se fai sempre Ctrl Z va indietro nella storia e per me è un casino nel mio modo di lavorare, mi fa perdere la concentrazione sulla modifica che ho fatto....
Sembrerà una sciocchezza, ma per me è irrinunciabile....

C1 mi piace, però anche lei è come Lr con il tasto Ctrol Z, quindi, ogni tanto ci gioco ma nulla di più, del con Lr...

Per me Camera RAW e PS ha tutto quello che mi serve...

Ardian, C1 è anche in Italiano

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2018 ore 18:56

Comunque , lasciatemelo dire, siamo un po' buffi...
Sembriamo seduti nella sala di attesa, aspettando che esca la prossima post...
E intanto parliamo del più e del meno. In fondo sempre in argomento....
MrGreen

user59947
avatar
inviato il 11 Giugno 2018 ore 19:02

Che esca la prossima post, in che senso alé? ?

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2018 ore 19:32

E una bella discussione...giustamente mi piacerebbe sapere a parte le comodità/abitudini d'uso cosa vi ha fatto decidere per l'uno o per l'altro? La resa particolare? o trovate che se ben parametrati/utilizzati si equivalgono tutti?
il rapporto qualità/prezzo? ...o cos'altro?Sorriso
Comincio da me : La sola cosa che m'interessa é il risultato, poco importa il prezzo o la comodità d'uso; in questo senso scelgo secondo le occasioni:
1) DxO per la resa giusta dei colori e del modellato che trovo unica di giustezza e naturale. mi ricorda le diapositive.
2) DxO per la migliore correzione nel Noise (solamente col nuovo "PRIME"), dei difetti ottici e dell'interpretazione della matrice di Bayer dei sensori.
2) Nik Silver Efex per la comodità e la qualità della conversione B&N e gli U-Point. mi piacerebbe usare i soft MacPhun che sono ancora più perfezionati, ma ho Windows.
3) DxO per la migliore simulazione dei film analogici.
4) C1 il migliore in assoluto per recuperare le alte luci bruciate, lo fa in maniera la più armoniosa di tutti, senza artefatti attorno alla zona bruciata ma lo uso di rado per i casi estremi. a volte lo uso quando voglio una resa più dolce e amalgamata.
5) PS lo uso solo per i montaggi, non averlo per me sarebbe quasi lo stesso.
6) LR lo uso solo come catalogatore e mi é indispensabile...tutto parte la là.
7) Kolor AutoPano Giga Pro 4 per i montaggi panoramici li ho provati tutti ed é il migliore per qualcuno come me che li fà a mano libera senza rispettare il punto nodale.
tutti gli altri: silkpix, farstone, affinity, e chi più ne ha più ne metta li ho provati tutti...non eccellono in un punto particolare ma fanno bene il lavoro e sono economici se non gratuiti.
8) il mio sogno é di avere uno schiavo che mi sviluppa i raw preciso come voglio ioMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2018 ore 19:39

Che esca la prossima post, in che senso alé?

Sembra che stazioniamo qui ad aspettare che qualcuno posti la sue elaborazione. Sorriso

user59947
avatar
inviato il 11 Giugno 2018 ore 19:42

Ah MrGreen mi spiace che non mi trovo a casa se no ti accontentavo stassera MrGreen però non so che pp fare xche alla fine diventano tutti uguali

user59947
avatar
inviato il 11 Giugno 2018 ore 19:43

A proposito, Giuseppe come mai a 53 mm ha distorto così tanto sulla porta e sul muro? ,

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2018 ore 19:51

@ Ardian, non è distorsione .... è un'altra cosa ma come giudice non posso parlare

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2018 ore 20:00

mi piacerebbe sapere a parte le comodità/abitudini d'uso cosa vi ha fatto decidere per l'uno o per l'altro

Io ho iniziato con Camera RAW perché all'epoca era praticamente inevitabile ricorrere ai poi layer di Photoshop, dato che in quel momento ne Camera RAW ne Lightroom avevano strumenti per intervenire localmente, come il pennello.
Quindi catalogavo con Bridge.

Poi sono passato a Lightroom e ho inziato ad usare anche Capture One. E ormai uso Photoshop solo per i 10% dei casi, perché per le mie esigenze gli interventi selettivi che si fanno con questi due convertitori mi bastano e avanzano.

Lightroom è molto comodo anche come catalogo, pur essendo molto lento. Come catalogo i miei amici che lavorano tutti i giorni con le agenzie usano quasi tutti Photo Mechanic che è una vera scheggia anche su archivi molto grandi, e poi ha alcune funzioni importanti per loro, tipo trasferire direttamente in FTP....

C1 a me piace di più dei convertitori Adobe per tanti aspetti: la resa del colore, dell'incarnato e soprattutto nella difficile mediazione tra nitidezza e riduzione rumore.
Invece non lo trovo comodo come catalogo, non ha molte funzioni. E va "tenuto a bada" nella creazione delle anteprime, altrimenti diventano giga e giga...

Per i RAF mi sono messo ad imparare anche Photo Ninja. Nitidezza incredibile ma resa terribile su altri fondamentali aspetti.

Ah, sì. Mi piace ed uso un po' anche Silver Efex.



avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2018 ore 20:08

concordo su tutto,Sorriso ...non c'é l'ha LR la possibilità di trasferire per FTP?...credevo.
Putroppo l'inconveniete del digitale é che prima c'erano i fotografi e i laborantini (come si dice in italiano?) per classificare, sviluppare, ecc...adesso si deve lavorare doppioMrGreen...per i free-lance invece é un vantaggio...tu lavori in free-lance o agenzia?

user92328
avatar
inviato il 11 Giugno 2018 ore 20:19

@ Salvo, carica il file su un sito host e manda il link a Nicola. Ti mette lui su Danny
Per mia esperienza, riesco a caricare file che non superano 1.5 Mb oltre non carica, si blocca quasi alla fine
Ci sono riuscito, al secondo tentativo dopo che ho ridotto il peso del file sotto 1.5 Mb... però se non si lascia l'estensione "jpg" mi ha dato errore, dove da un lato completava l'operazione ma dall'altro lato la foto non si vedeva... poi ho aggiunto la scritta "jpg" è tutto ha funzionato...


rapporto qualità/prezzo? ...o cos'altro?Sorriso
ah beh per quello non ci faccio caso perchè trovo sempre le offerte in omaggio...MrGreenMrGreenMrGreen

o trovate che se ben parametrati/utilizzati si equivalgono tutti?
Si io credo che alla fine si possono fare bei lavori con tutti....
Per il resto, io ormai tra camera RAW e PS sono talmente allenato che riesco a fare esattamente quello che ho in mente...
Ovviamente lo si può fare anche con C1 e Lr, ma io ormai ho sviluppato il mio metodo li...

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2018 ore 20:26

Si io credo che alla fine fi possono afre bei lavori con tutti....

Salvo non ci piove, in questo siamo fortunati col digitale...e dai 12.800 iso, e dai ti sbaglio l'espo di 1 diaframma,...i nostri avoli si dovenano dimenare altrimenti e costava pure caroMrGreen
Quando la Litro, sai quella fotocamera sperimentale ma già in vendita che puoi scegliere la messa a Fuoco sul PC dopo lo scatto, sara più qualitativa, invieremmo delle scimmie ammaestrate per fare i reportagesMrGreenMrGreenMrGreen

Stasera ho il delirio...eppure non ho toccato nienteSorriso...basta per oggi chiudo, continuate vi leggero domani.

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2018 ore 22:35

Per le mie foto uso C1, mi piace per come lavora sulla nitidezza e il recupero ombre/luci, bene anche per le regolazioni locali con pennello e livelli, permette anche piccole clonazioni, oltre al fatto che la versione per Sony costa il giusto.
Ps lo uso solo per i fotomontaggi. Ho usato molto anche Gimp, non ha la potenza di PS ma ci va abbastanza vicino e non richiede abbonamento MrGreen.
Per i Raw ho provato anche RawTherapee, altro programma gratuito Open source, molto potente ma non molto intuitivo


Ma c1 non è in italiano o sbaglio

C1 è in italiano, Ardian per sony c'è pure una versione semplificata totalmente gratuita che è decisamente superiore al software Sony che è agghiacciante

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me