| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 12:59
La foto postata è molto interessante: il 400 DO II anche con il 2x rende molto bene e sono sempre più dell'idea che che sia molto molto meglio sella prima versione
Per Rigel e Fulvio Scussel
Avete fatto confronti con altri supertele Canon tipo 300 2,8 o 500 4 ? |
user4758 | inviato il 18 Febbraio 2018 ore 13:12
E' da un po' che anch'io ho l'idea di prendermi il 400 DO II... ma visto che hai già il 300ISII trovo più sensato il 500ISII! L'ho avuto ed era un'ottica strepitosa! L'ho venduto soltanto perchè non facendo avifauna era un sacrilegio averlo lì fermo soltanto per quattro scatti di astrofotografia... ora l'ho sostituito con il 400L F2.8 II (per 2.500€) che anche se vecchiotto ha una resa stratosferica già a TA!  |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 13:30
“ Provo..
postimg.org/gallery/1lrlyx5kk/
Canon 1 DX 400 DO II + 2 x III ISO 2500 f 8 1/400 no post „
Ma è croppata o ridimensionata? |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 13:39
Fotogramma intero no crop, ridimensionata a 2400 di base. Niente PP |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 14:00
Quindi ridimensionata, per vedere la resa reale andrebbe postata a pixel reali. |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 17:35
Senza voler dubitare della resa reale, ma ridotte a 2,9 megapixel non si vede nulla della reale resa. |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 18:52
É vero ! Io ho aperto il post xche vedo solo
300 e 500 in mano alle persone!
Non só se é una moda o Son fisse e tutti usano
quelli perché tutti li usano e son convinti che
siano molto superiori .( magari lo sono veramente superiori ).Non é una polemica ma é un post
che debba aiutare me e voi a capire.
Prima cosa che ho fatto.... cercar le foto qui.
Alcune ma pochissime con il x2.
Primo pensiero.... non andrà bene...
Eppure vedo che c è chi le ha ma non le posta
( motivi suoi perché non le posta non é questo
il nocciolo del discorso )
Come andrà veramente questo famosissimo
400 Do II IS con il x2 ?e sulle lunghe distanze ?
Mi vale la pena affiancarlo al 300 2,8 IS II?
Risparmio 2500€ e un kg e rotti di peso rispetto
al 500( lente eccellente) , più L ingombro e
lá facilità nel maneggiarlo?
Grazie mille a tutti a chi già mi chiarisce i primi dubbi e chi me li chiarirà ! |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 19:33
La prima immagine è un crop del 50% lineare. La seconda non é croppata.
Non vedo foto di questa qualità su Juza con 400 DO isII.
Faccio un'altra considerazione: prendere un supertele per usarlo duplicato é un errore.
L'af è meno preciso soprattutto per soggetti in movimento e la qualità dell'immagine é comunque più bassa con 2 X. |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 19:37
“ Io ho aperto il post xche vedo solo
300 e 500 in mano alle persone! „
Ovviamente...ne hanno venduti molti di più... e il motivo non è certo perchè sono "veramente superiori"....
...ma qualcuno ce l'ha.... o l'ha avuto...... 
|
user2112 | inviato il 18 Febbraio 2018 ore 20:00
Lor “ É vero ! Io ho aperto il post xche vedo solo
300 e 500 in mano alle persone!
Non só se é una moda o Son fisse e tutti usano
quelli perché tutti li usano e son convinti che
siano molto superiori .( magari lo sono veramente superiori ).Non é una polemica ma é un post
che debba aiutare me e voi a capire.
Prima cosa che ho fatto.... cercar le foto qui.
Alcune ma pochissime con il x2.
Primo pensiero.... non andrà bene...
Eppure vedo che c è chi le ha ma non le posta
( motivi suoi perché non le posta non é questo
il nocciolo del discorso )
Come andrà veramente questo famosissimo
400 Do II IS con il x2 ?e sulle lunghe distanze ?
Mi vale la pena affiancarlo al 300 2,8 IS II?
Risparmio 2500€ e un kg e rotti di peso rispetto
al 500( lente eccellente) , più L ingombro e
lá facilità nel maneggiarlo?
Grazie mille a tutti a chi già mi chiarisce i primi dubbi e chi me li chiarirà ! „
Personalmente ritengo che la scarsa diffusione del 400 DO IS II sia legata alla sua peculiarità di lente di nicchia, nel senso che pare fatto apposta per soddisfare chi ha esigenze come le mie: prevalentemente caccia vagante in montagna, anche coprendo distanze e dislivelli notevoli, con l'attrezzatura sempre "pronta all'uso", vale a dire NON nello zaino ma appesa agli spallacci. Anche oggi sette ore di cammino con un dislivello totale di circa 1.400 metri, quasi tutti su neve. Tutto ciò non potrei di certo farlo con l'eccellente 500/4 per motivi di ingombro, mentre il 300/2,8 (seppur di poco più grande del 400/4) finirei per averlo SEMPRE moltiplicato, così come fanno tutti quelli che conosco, e la cosa sarebbe per me un non senso assoluto, tanto per resa che per peso, dimensioni e costo. Quando mi capita di fare foto da capanno mobile eventualmente ci monto su il TC 1,4X ed ho un fantastico 560/5,6: non nascondo che se facessi solo ed esclusivamente foto in oasi, non avendo problemi di peso e dimensioni, non esiterei un attimo ad andare sul 600/4.
Purtroppo il 400 DO gode di una cattiva fama perchè spesso lo si paragona (ovviamente senza averlo mai nè visto nè provato) al modello precedente, leggero e con AF fulmineo ma in quanto a qualità ... |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 21:18
Concordo del tutto su quanto hai detto. Se si fa caccia vagante 400 do is ii con 1.4X III. Se è corto bisogna contentarsi della 7dmkII.
Ma sarebbe molto meglio usare un buon mimetismo (ghillie....) per poter usare il ff e così alzare gli iso nel sottobosco. |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 23:12
“ La prima immagine è un crop del 50% lineare. La seconda non é croppata. „
Quindi la seconda è ridimensionata?
In ogni caso per quanto riguarda il 400 DOII, Fulvio Scussel mi ha gentilmente inviato dei RAW e confermo dopo averli visti che la qualità anche duplicato rimane elevatissima.
Grazie Fulvio per i file. |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 23:19
Anche io ho ricevuto i Raw!
Qualità eccellente.
Grazie Fulvio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
