| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 6:48
Va benissimo allora |
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 12:48
@Vito97ph
Se ti interessa provarlo io l'ho appena messo nel mercatino
www.juzaphoto.com/vendo.php?t=2605022&l=it
lo vendo esclusivamente perchè mi serve per usarlo in interni...(foto famiglia, pranzi cene ecc) pensavo potesse andare bene ed invece mi trovo sempre leggermente lungo...
Penso di sostituirlo con il 17 1.8 ... |
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 14:58
Come mai proprio 17 1.8? |
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 15:07
E se prendessi in considerazione il 25mm 1.7 di panasonic? Sarebbe una scelta un po' più economica |
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 17:55
Li ho avuti entrambi e trovo che il 25 1.4 stacca di più e lo preferisco ottimo comunque anche il 20 addirittura sorprendente nel rapporto dimensioni resa prezzo,su pen f il 25 è quasi fulmineo,un po' lento il 20 ma comunque accettabile |
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 18:45
...sono orientato sul 17 1.8 perché nelle situazioni di poca luce sembra ottimo...ho avuto anche il pana 20 e devo dire che tutto sommato mi piaceva molto anche se non lo utilizzavo quasi mai per i ritratti...
|
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 3:51
Ragazzi finalmente è arrivato il fatidico momento, scartando il 20mm 1.7 e il 25mm 1.8 sono rimasti il 30mm e il 25mm 1.4. Attualmente cosa comprereste? |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 9:05
25 panaleica se puoi spendere di più..dalle foto viste in rete sembra abbia un suo bel "timbro"..
io uso il 25 Pro della Olympus su em1mkii, eccezionale su tutti i fronti,lo trovo molto versatile per ritratti a mezzo busto o per still life..ma già a 50mm a volte mi trovo troppo lungo,con 60mm forse sarebbe ancora peggio. |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 10:11
In che tipo di occasioni ti trovi "lungo" col 25? |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 12:01
io alla fine ho preso il 25 olympus e devo dire che è fenomenale...autofocus istantaneo, nitidezza ottima a TA e messa fuoco a distanza ravvicinatissima...quasi un macro  |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 12:43
premetto: ho il 45 1.8 e ho avuto (usato poco e quindi venduto) il 30 1.4
Se vuoi un fisso che stacchi lo sfondo per un mezzo busto, non scenderei sotto al Pana Leica 25 1.4, oppure il sigma 30 1.4 se vuoi risparmiare.
Se hai un millino da spendere allora 25 1.2...ma faccio fatica a giustificare una spesa più che doppia rispetto al già ottimo pana 25 1.4, se non cerchi le caratteristiche del 25 PRO a tutti i costi.
Personalmente per i ritratti, dal mezzo busto in su, non scendo sotto ai 90/100mm equivalenti.
Focali più corte dei 50-60mm equivalenti per mezzi busti introducono distorsioni poco accademiche e spesso anche poco piacevoli...oltre a non staccare praticamente il soggetto se lo sfondo è piuttosto ravvicinato al soggetto ritratto (tipico degli ambienti casalinghi e locali medio-piccoli), specie nel m4/3. Quindi il 20 1.7 da questo punto di vista non lo considererei
|
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 15:30
Vito, in interni per esempio mi trovo meglio col 17.
Il 25 pro l'ho comprato a 750€ usato su RCE (colpo di c*lo), un annetto fa..in questi giorni umidicci preferisco avere la tropicalizzazione, oltre all' f1.2. |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 15:54
Matteo (omonimo), dove vivi? nella foresta equatoriale? 
Un po' di umidità relativa (70-80%) non penso possa danneggiare un obiettivo non tropicalizzato...al punto da giustificare l'acquisto di un 1.2 Olympus. Altrimenti nessuno farebbe più le foto non appena cala il sole o la mattina all'alba, se non con corpi e lenti tropicalizzate.
Se poi lo si vuole prendere perchè bellissmo, fantastico, tropicalizzato, oggetto di valore, in offertona, ecc...allora alzo le mani 
Io con il 17, non andavo oltre alle figure intere ambientate...per mezzi busti, 9 foto su 10 mostrano chiare distorsioni dei lineamenti del volto, che personalmente non mi piacciono, se non per cercare un effetto simil-caricatura. |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 16:05
Vito se non vuoi avvicinarti troppo meglio il 30 f1.4,
Se ti sembra proco wide allora il 25 1.4 panasonic o se puoi lo zuiko 25 1.2
Da possessore felice del 25 1.8 zuiko, ti dico che per ime ritratti preferisco usare il 45 1.8 o il sigma 60 2.8.
Il 25 è pur sempre un 25mm, per fare uno sfocato devi avvicinarti sotto al metro, già a 2 metri lo sfocati diventa molto leggibile |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 19:30
Io possiedo già il 45mm 1.8 e lo sfuocato mi piace molto, cerco qualcosa di più Wide per ritratto ambientato, Street e reportage ma mi piacerebbe che isolasse un po' il soggetto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
