JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A me il file della mk4 non fa impazzire, ma a dire il vero neanche quello della A7R2. Secondo me si va troppo dietro al marketing ragazzi. Discorso diverso quello della 6D2, dove canon non ha proprio provato a mettere dentro un sensore di nuova concezione, ma addirittura peggio della old.
Ascolta...E poi chiudo... Basta prendere la discussione in cui sono postati gli esempi per vedere i risultati...
Intollerabile il secondo post maleducato ed arrogante... Ma poi mio chiedo che c azzo sto qui a perdere tempo in discussioni sterili...Con fotografi coome te che fanno al 99% ritratti virati a manetta...
Esatto antonio...E' qui il punto.... Nessuno ha detto che fa schifo...Ma pare che a toccare canon qualcuno se la prenda... io trovo più malleabile il file Sony...Canon si sporca prima.... Ma appunto è la mia opinione... Quando poi arriva un furbone ritrattista flamer a rompere le palle però non i vedo più dal nervoso....
Ciao continua a dire castronerie come ti piace tanto, impara L'educazione e continua a fare i tuoi paesaggini insulsi. Magari hai pure la cataratta Magenta ?
Beh non è una novità che i file Canon che si avvicinano più ai recuperi Sony-Nikon sono quelli della 5d markIV e 1dxII. Si avvicinano ma non siamo allo stesso livello. Diciamo che finalmente in Canon si può pensare di recuperare zone sottoesposte con più leggerezza. Peraltro Canon in alcuni casi (proprio in forti recuperi) può presentare ancora del banding. Ora a me basta già la gamma dinamica della 5dsR che è inferiore rispetto alla 5d markIV però se parliamo oggettivamente Canon si è avvicinata alle top in termini di gamma dinamica ma non siamo ancora alla pari. Finalmente il file è più "completo".
@angus purtroppo quando non si sa cosa dire ci si inventa fesserie , come stai facendo tu... ti riferisci al secondo post mio ...? un post ho fatto in questa discussione, e tu hai incominciato a sentirti offeso ! ma di che? hai tirato fuori dal tuo cilindro magico un'altra fesseria delle tue dicendo che faccio solo ritratti... magari informati prima di parlare, eviteresti di dire altre fesserie. Ti riferisci ad altre discussioni dove gli esempi sono lampanti... sono proprio quelle dove ho postato gl istessi esempi che prima consideravate importanti..ah giusto ora non contano più un ca..o. Mah veramente la chiudo qua io, poiché hai dimostrato che è una gran perdita di tempo darti conto.
Stavo discutendo, esponendo la mia opinione su un argomento.... Che tu la condivida o meno, è un'opinione.... Questo il tuo intervento....
“ @angus Ma con cosa lavori i raw? Ma che monitor hai? Ma dove lo vedi sto Magenta? Farai come ficofico ? Che ha postato uno scempio di file sviluppati con on1 ? O Come si chiama ?! Vi ho dimostrato che con 5 stop più 100 di ombre il Magenta ve lo sognate!! Non capisco perché vi ostinate a dire castronerie! Ma vi pagano?!? MrGreen „
se non lo trovi provocatorio e maleducato, abbiamo un problema....
Poi chiuso qui, perché alla fine a me di Sony, Nikon....Importa sega...
La differenza c e' dai c e' poco da fare anche negli esempi si vede pero' se Zeppo dice che con la sua 5d si avvicina molto alla Sony gli credo ...le ha tutte e due ,ma poi che cavolo vi insultate sulle foto ma cosa c entra ,le prove sui raw stirati non hanno nulla a che fare con una foto bella o meno...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
