JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
mi sono documentato parecchio prima di prendere il 200 2.8 II. Alla fine ho trovato un'ottima copia del 2014 indistinguibile dal nuovo. La prima versione ha il paraluce incorporato ma otticamente è identico. L'unico vantaggio di quelli costruiti dal 2014 pare sia un controllo qualità più rigoroso. Per il resto non vi sono differenze, se non quelle legate all'utilizzo e a come sono state tenute dai precedenti possessori (a volte anche di 3a, 4a mano...se vecchiotti).
Ok, quindi la cosa più importante è vedere lo stato in cui versa, al di là dell'anno di produzione. Sono quasi deciso verso uno più vecchiotto però esteticamente in ottime condizioni.
Qualora avessi necessità di assistenza tipo front/back focus o altre regolazioni, la garanzia del negoziante mi permetterebbe di fare intervenire il CS pagando solo le spese di spedizione?
Avendo avuto sia il 200/2.8L II che il 70-200/2.8L II non vi sono così evidenti differenze se non per lo stabilizzatore...
Oddio:
1) - migliore nitidezza ai diaframmi più aperti; 2) - minima distanza di messa a fuoco inferiore; 3) - tropicalizzazione; 4) - diaframma circolare; 5) - costruzione;
il tutto senza considerare lo stabilizzatore e la comodità della focale variabile ... se per te è poco posso essere anche d'accordo con te, perché sai com'è ... alla fine lo zoom costa pure il doppio, ma non venirmi a dire che non hai notato evidenti differenze altrimenti mi sembra ovvio dedurne che l'IS II, pur avendolo acquistato, non l'hai proprio voluto apprezzare!
La domanda è: qunto mi può limitare? lo userei in teatro/concerti e poi per diletto in mille altri usi, ma li non mi interessa di perdere qualche scatto....
Non so Makako direi che dipende. In altre parole, questo a mio modesto avviso chiaramente, se pensi di poterlo adoperare a mano libera almeno fino a 1/60 di secondo non ne riavrai grosse limitazioni.
Se lo regali o almeno lo svendi ... sono disposto a sopportarne il peso!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.