| inviato il 29 Agosto 2017 ore 12:10
[IMG]quello su cui ho lavorato molto è stato il bilanciamento del bianco.. [/IMG]
per avere la vera luce si deve bilanciare su "Daylight" come si faceva con le diapositive....e le dominante (giustificate) che ne derivano....io faccio sempre cosi. In luce artificiale é diverso, di solito correggo totalmente con la pipetta su un punto bianco (o neutro) e poi attenuo l'effetto per lasciare un po dell'atmosfera della luce artificiale |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 12:31
l'argomento ha mille risvolti e diverse correnti di pensiero... comunque io della pipetta non mi fido mai, perchè è tarata per funzionare sul grigio 18 e, a meno che non hai un colorimetro, da risultati sballati quanto più ti allontani dal pizzicare il grigio. Almeno per me è così. Lo stesso vale per i presets.. il daylight, se non stai lì a guardare il capello, funziona bene col sole alto, altrimenti non mi piace quasi mai, specialmente il bilanciamento verde/viola.
Diciamo che me ne frego quasi sempre in uso quotidiano, ma quando ho necessità scatto in automantico e poi aggiusto a mano, sempre monitor e occhi permettendo |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 14:01
ahahah, la ragione agli stolti! 
la daylight però non te la passo... i softwares, volendo escludere (e non si fa!) la componente verde/viola, impostano una temperatura di 5500 gradi kelvin, alla quale si avvicina solitamente un cielo sereno col sole alto. Se hai nuvole e/o sei al tramonto, o alba, e/o sei inverno piuttosto che estate, e/o sei in India piuttosto che in California, le cose camnbiano ed un preset non è sufficiente a pararti il sedere!
eh si che me le ricordo, con nostalgia pure... ogni tanto rispolvero la mia praktica e scatto... il problema è trovare uno bravo che sa sviluppare in camera oscura (escludendo internet), io non l'ho mai fatto se non didatticamente da qualche amico col pallino! |
user30556 | inviato il 29 Agosto 2017 ore 14:35
“ ... per avere la vera luce si deve bilanciare ... „
La VERA luce.... Mi viene da ridere... Il santo Graal... Belushi in trans .
No, a parte Belushi che non ne nasceranno piu', mi fa ridere perche' ritengo la luce una delle cose piu' effimere e soggettive di tutto il creato.
|
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 14:40
“ ahahah, la ragione agli stolti! ;-)
la daylight però non te la passo... i softwares, volendo escludere (e non si fa!) la componente verde/viola, impostano una temperatura di 5500 gradi kelvin, alla quale si avvicina solitamente un cielo sereno col sole alto. Se hai nuvole e/o sei al tramonto, o alba, e/o sei inverno piuttosto che estate, e/o sei in India piuttosto che in California, le cose camnbiano ed un preset non è sufficiente a pararti il sedere! „
e appunto! se dove che tu vada e con qualsiasi luce avrai sempre gli stessi colori....che noia, e poi sono fasulli, giustamente perché ogni posto e ora del giorno a i suoi colori ...se fai la bilancia livelli tutto....studiati bene la cosa
PS : E perché in Soft escuderebbero il verde/viola?...sogno o son desto?
comunque basta fai come vuoi (che é più che giusto)...nella mia sfera di cristallo vedo che un giorno l'esperienza ti condurra a rifare tutti i tuoi raw ....basta buona fortuna io mi fermo qui |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 15:08
ma io il bilanciamento non lo faccio per eliminare le dominanti tipiche del posto, solo per evitare una foto falsata!
se al tramonto o a un cielo nuvoloso ci piazzi la "daylight" ti viene la foto blu, abbi pazienza!
“ PS : E perché in Soft escuderebbero il verde/viola?...sogno o son desto? „
no io intendevo non volendone parlare! certo che i software ne tengono conto.. e dovresti farlo anche tu! 
no dai scherzo, ognuno faccia come gli pare, sempre il solito vecchio saggio diceva che il mondo è bello perchè vario!
“ ..nella mia sfera di cristallo vedo che un giorno l'esperienza ti condurra a rifare tutti i tuoi raw „
ahahahah.. no dai, ti prego... vorrà dire che durante il giorno non avrò più un × da fare!! |
user30556 | inviato il 29 Agosto 2017 ore 15:08
La foce del ...Simedio! O era il Gransasso?!!
Per me sono buone cosi', non toccherei niente. Ma io non ho mai visto la LUCE.
Comunque scusate l'intrusione, mi sembrate cosi' convinti che non ho resistito |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 15:17
“ Un'ultima cosa ...me la fai la bilancia di queste 2 diapositive fatte al tramonto spinto, quasi all'imbrunire vediamo che esce „
a me il bilanciamento di quelle due foto sembrerebbe abbastanza buono... ma sono jpeg già modificate, non si può sapere il bilanciamento iniziale, dovresti postare i raw... in ogni caso, per curiosità, cosa vuoi dimostrare? |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 15:19
Bilanciamo il bianco o non bilanciamo il bianco, questo è il dilemma.... |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 15:46
A pero dimenticato di dirvi una cosa IMPORTANTE, per chi usa CR/LR...i preset bilancia bianchi (daylight, ombra, nuvoloso, ecc) sono completamente sballati (non me ne voglia Adobe ma in materia di bilancia sono proprio dei brocchi) ...il vero bilanciamento "Daylight" su CR/LR corrisponde a 5200k° tinta a zero....provare per credere |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 15:51
Mi pare di aver letto che fossero due diapositive
Comunque il bilanciamento del bianco è soggettivo. In alcune foto ci sta bene in altre no.
Ci sta bene in tutte quelle foto dove il bilanciamento dei colori deve essere il più preciso possibile, vedi abito da sposa, nella moda etc.
In questa foto il bilanciamento del bianco lo trovò un po' inutile, hai la luce del tramonto, una luce fantastica, perché togliere la dominante calda?
R. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
