JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Gobbo se cerchi nel forum c'è l'ottima guida di melody per integrare il denoise di dxo in lightroom
user46521
inviato il 26 Agosto 2017 ore 16:26
@Lucio, io l'ho avuto il nocti ed è strepitoso, poi lo dato via perché i ritratti non sono la mia priorità e mi basta il 45 1.8 Invece aspetto con trepidazione il 17 1.2 Cmq se la focale è una delle tue preferite non trovi di meglio
Stevia, ti ringrazio del tuo intervento che mi aiuta nella scelta...si sono un patito di portrait mi piace ritrarre persone interessanti o le loro emozioni, adoro catturare situazioni stando a distanza senza interferire, sono capace di fare interi servizi (non ufficiali) con il solo 45 mm 1.8 montato su, di cui alcuni soo stati molto apprezzati e "volano" per successivi incarichi lavorativi, quindi direo che questa focale la trovo particolarmente attraente...
Ho sempre valutato se prenderla o meno ma credo che ora ci siamo ormai la voglia fi averla e di avere un f1.2 in corredo è tanta, anche se sono curioso di vedere cosa tirerà fuori Olympus con il suo 45 mm 1.2 prossimamente...
Sto giusto aspettando un adattatore per il mio Rokkor 58 f/1,2 che era in un cassetto da tempo, non dovrebbe essere male come focale, poi vediamo anche lo sfocato, il più è prenderci nella MAF.
Semplicemente in chiesa non userei il m4/3 avendo, come dici, la possibilità di sensori piu grandi. Verso il cliente dovremmo garantire la massima qualità possibile.
Solo qualità in senso assoluto dici (rumore rivoluzione)? La possibilità di scattare completamente silenzioso non aumenta la qualità del servizio fornito? La possibilità di stare più leggeri e mobili xi consente di spostarci agevolmente e tirare fuori più scatti o diversi magari...non può fornire un servizio di elevata qualità? Poi gli sposi o gli "utenti" non sono patiti di fotografia e probabilmente non sapranno riconoscere le differenze...io lavoro col m43 e guarda caso le persone spesso mi preferiscono a chi usa reflex Canon...mha, chissà come mai..
Io lo riempio pure in attesa di questa lente, oltre ad essere attizzante di suo, ho una decina di lenti fisse tra zuiko premium e PanaLeica ma nessuno di esse è tropicalizzata ... unico vero difetto di lenti come il 75 mm e il Nocticron che costano qualcosa come 1000 e 1600€
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
mi piace ritrarre persone interessanti o le loro emozioni, adoro catturare situazioni stando a distanza senza interferire, sono capace di fare interi servizi (non ufficiali) con il solo 45 mm 1.8 montato su, di cui alcuni soo stati molto apprezzati e "volano" per successivi incarichi lavorativi, quindi direo che questa focale la trovo particolarmente attraente... 
