JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Mi piange il cuore quando ti faccio arrabbiare Triste „
anche a me
“ Per esempio una foto con una piccola Luna al centro e tutto nero intorno pesa meno di una con un panorama completo che occupa tutta la foto Eeeek!!! SBAGLIO ? „
no, no, non sbagli! ... però avranno entrambe 24 Mega pixel, sempre e comunque ... ed è a quella dimensione che mi son sempre riferito fin dall'inizio, e te l'ho pure ripetutto 13 o 14 volte ormai
puoi capire ora la differenza sostanziale tra Mega-pixel e Mega-Bait ???
Bene! ... se l'hai capita, d'ora in poi evita di parlare di Mega Byte con me ... a meno ché non sia io a parlarne (mi son spiegato? ).
“ Vediamo che succede MrGreen
postimg.org/image/896ti5y39/# „
apro il link e trovo questa pagina
come vedi c'è l'indirizzo in alto e anche il tasto zoom
lo seleziono ed ecco che si carica l'immagine al 100%
il nero che si vede è parte del cielo nero dell'angolo sinistro in alto nell'immagine alla Luna ... e a questo punto posso fare in due modi: 1 - trascinare l'immagine su una nuova scheda, portando il puntatore del mouse all'incirca sul cerchietto rosso che ho disegnato, premere il tasto sinisto e trascinare in alto l'immagine, per poi rilasciare il tasto. 2 - copiare l'indirizzo dell'immagine direttamente, puntando sempre il mouse sul cerchietto rosso ma premendo il tasto destro e selezionando la riga copia indirizzo immagine nella finestrella che si apre.
... questa è l'immagine "originale" da 6000x3376 pixel (ovvero il suo indirizzo), ripresa con la tua Nex-7 (ma non avevi una A6000?) ed elaborata dal windo foto editore di stamminkia s18.postimg.org/9o8e6vz6f/DSC09873_6.jpg
Credo sia impossibile inviare un jpg non elaborato affatto In un modo o nell'altro o la Nex 7 o Windows 10....o io ci mettono le manine per dargli una regolatina
user46920
inviato il 12 Maggio 2017 ore 21:04
“ E credo di essere riuscito ad inviarti l'originale 6000x4000 che volevi „
no, tu hai inviato la pagina dove c'era dentro il file .. diciamo originale. E perché te l'ho chiesto 4 volte !!!
.. ma adesso che ti ho mostrato come recuperare direttamente l'indirizzo dell'immagine originale, prova tu ad inviare un nuovo file originale come ho fatto io (così vediamo subito se ho perso tempo o no! ).
“ Credo sia impossibile inviare un jpg non elaborato affatto „
perché no? ... il file che scarichi dalla Nex-7 è il file originale .. tutti gli altri sono eventuali elaborazioni di qualcuno che ci mette le manine! Quindi, le manine mettile da un'altra parte e vedrai che il file rimane originale
Se poi vuoi invece postare il file già smanacciato, fai pure, ma da quello che si vede lo hai solo peggiorato: il valore di nitidezza che gli hai dato è esagerato per cui si vede l'artefatto.
Scusa....caro Ma come ho avuto già modo di dire Il jpg che esce dalla Nex7 non e' affatto immacolato Ma e' l'elaborazione del Raw che ha fatto il software della Nex7 secondo un suo particolare "gusto" Che potrebbe non coincidere con il mio Puo' darsi che io in questo caso abbia esagerato con la nitidezza pero' non e' vero che quello che ti "propone" il software della fotocamera sia il top
Buona notte
user46920
inviato il 13 Maggio 2017 ore 1:27
“ Ma come ho avuto già modo di dire Il jpg che esce dalla Nex7 non e' affatto immacolato Cool „
ma è quello il file originale!
“ non e' vero che quello che ti "propone" il software della fotocamera sia il top „
ed io non ho mai detto questo ...
puoi postare ora il file originale .. o anche solo un croppettino?
A parte che sembri mettere in dubbio quello che dico "stando alla parola di Marcello" ....e la cosa mi fa piangere Ma che vuol dire che lo scatto equivale a 2300mm Quando mai ho detto questo?
Scusa Enrico ma se io clicco su postimg.org/image/h300309jz/# questo indirizzo mi apre prima una foto ridotta ma poi cliccando ancora sul puntatore + me la apre di 6000x3500 quindi non e' ridotta del 50%
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
(mi son spiegato? 
ma credo di aver fatto tutte quelle cose che tu suggerisci 
A parte che sembri mettere in dubbio quello che dico "stando alla parola di Marcello" ....e la cosa mi fa piangere