RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Hi-Res Olympus: funziona veramente?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Hi-Res Olympus: funziona veramente?





user46920
avatar
inviato il 16 Gennaio 2017 ore 9:19

se posso dire la mia, c'è una cosa che ho notato e che si vede molto bene nella foto postata da Remo: il limite della lente .. e quindi si crea un effetto irreale tra le zone nitide e quelle non risolte (tipo il bianco delle fette di Arancia). Dove le zone nitide sono troppo esagerate mentre in quelle non risolte scompare addirittura un minimo di dettaglio (proprio perché la lente non poteva registrarlo).

qui ho povato ad aumentare la nitidezza, regolare le luci ecc, ma quello che non c'è non può emergere ...
s28.postimg.org/5mg9xupel/2139432_large65045xc.jpg

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2017 ore 19:30

@L'occhiodelcigno infatti il 14-42 EZ ha la fama di essere la lente forse meno nitida del mondo micro 4/3 Confuso però nonostante questo e nonostante gli iso 1600 io dico che l'immagine in sé sia notevole. E la tua post-produzione tira fuori ulteriori dettagli

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2017 ore 20:31

ecco un altro scatto campione eseguito in modalità Hi-Res, sempre un jpeg non modificato, con relativo crop ingrandito:

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=&t=2173833&show=last#10688490




avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2017 ore 20:37

Piccolo OT
Scusa Aleziggio, vedo che usi un formato "webp", ti posso chiedere come mai?
Ho letto che è un formato di compressione che viene aperto da chrome, e io che uso Firefox invece non lo vedo, ma volevo sapere quale sia il vantaggio, visto che non lo conosco Sorry

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2017 ore 21:55

ciao Clipper, a cosa ti riferisci di preciso? Al formato dei jpeg dei crop?

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2017 ore 23:39

Sì, non riesco a vedere i tuoi crop, firefox mi chiede sempre se voglio scaricarli sul pc; ne ho scaricato uno e vedo che Xnview me lo legge, ma non riesco a vederli invece online. Per questo ti chiedevo come mai hai scelto questo formato, c'è un motivo preciso? (non lo conoscevo finora)

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 0:08

tutto questo è molto strano, si tratta semplicemente di link a jpeg, poi usando Chrome non mi sono accorto di nessun problema. Chrome non ti piace come browser? ;-)

user46920
avatar
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 0:12

io dico che l'immagine in sé sia notevole. E la tua post-produzione tira fuori ulteriori dettagli ..

non proprio: esalta ancor di più solo i dettagli che sono presenti ed aumenta il divario con quelli che mancano. Ed è per questo che l'effetto è sgradevole (alemeno per me) come applicare un'esagerato noise reduction , il quale pialla e disintegra le zone con poco dettaglio (zone sfocate), mentre evidenzia le zone a fuoco.

Anche nella ripresa postata da Clipper c'è lo stesso effetto, lo si vede benissimo tra le zone leggermente sfocate e quelle sul piano a fuoco (o comunque con un dettaglio più netto come le goccioline d'acqua): c'è una netta differenza di rappresentazione, che la rende innaturale

s24.postimg.org/hsghyy2gl/image.jpg

crop raccolto dalla versione HR e regolata velocemente.

user46920
avatar
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 0:17

Ale:
Chrome non ti piace come browser? ;-)

nemmeno io lo vedo, magari usa postimage.org ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 0:18

tutto questo è molto strano, si tratta semplicemente di link a jpeg, poi usando Chrome non mi sono accorto di nessun problema.

Boohh, allora non capisco Sorry

Chrome non ti piace come browser?

No ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 1:18

ma quindi non vedete nessuno dei crop postati in tutto l'articolo? Confuso

@L'occhiodelcigno parlando della foto della Macaone, stiamo parlando di uno scatto realizzato con uno zoom tuttofare da kit da 200€, che ha anche "una certa" funzione macro. E in tutto questo, tu non trovi veramente nulla di sbalorditivo in questo scatto? Veramente ti focalizzi sui limiti della lente quando l'immagine restituisce un dettaglio del genere? Oltretutto l'immagine non è nemmeno ritoccata o pompata!








avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 2:22

Ottime aleziggio.
Ma non dannarti l'anima,mica ne vale la pena;-)

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 4:40

(Io con firefox le vedo tutte)

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 4:52

Forse, per capire meglio le potenzialità di questa tecnologia, può essere interessante fare un confronto tra uno scatto normale e uno H-res dello stesso soggetto.
In parte concordo con L'Occhiodelcigno.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 8:17

Ho provato la funzione e la risoluzione è veramente tanta.
Però cavalletto obbligatorio e una certa attenzione ai soggetti in pratica la rendono inutilizzabile molto spesso.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me