| inviato il 25 Novembre 2015 ore 19:08
Secondo me Samyang è una delle opzioni più convenienti per chi possiede una Mirrorless. |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 19:18
@ Bruno: ti confermo che quello che hai linkato è per Sony  |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 19:42
grazie juza... |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 20:01
Che senso ha un 30mm F1,4?
Bhò.... |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 20:15
Un 30mm f1.4 ha un grande senso su Aps-c; di quale parli? |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 20:40
Intendevo che un 21mm diventa un 30mm su apsc.... |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 21:22
scusa Juza ma montando il tokina 11-20 2.8 avrai bisogno di un adattatore?
e nel caso non perde di qualità? |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 21:30
Gli adattatori sono tubi vuoti, non c'è perdita di qualità  |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 21:36
Ho l'obiettivo in questione dal febbraio di quest'anno e lo uso spesso, particolarmente per le foto di architettura, in cui l'ampiezza dell'angolo di campo mi da il giusto margine per correggere le linee cadenti:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1499387
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1470567
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1457698
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1461826
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1458516
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1283382
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1357344
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1357373
Lo trovo insostituibile anche per il paesaggio urbano:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1360025
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1346609
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1346515
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1359836
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1557160
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1556576
e per il paesaggio "naturale":
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1208636
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1449700
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1497363
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1533337
Questa l'ho fatta per verificare la vulnerabilità a ghosting e flare:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1208861
Come ha già rilevato Juza, presenta una buona nitidezza anche a tutta apertura, ma per gli angoli le prestazioni migliori si hanno a f/5.6 e f/8, come evidenziato dalla prova di Lenstip:
www.lenstip.com/404.1-Lens_review-Samyang_12_mm_f_2.0_NCS_CS.html
di cui fornisco un riassunto qui, nel post del 30 Maggio, ore 3:18:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=3&t=802020#3701013
Quelli di Lenstip hanno rilevato una distorsione a cuscino di -1.88%, del tutto accettabile per un grandangolo spinto e poca cosa rispetto al fratello maggiore, il Sammy 14/2.8.
Comunque qui, nel mio primo post, descrivo come la correggo utilizzando Camera Raw:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=4&t=1045654#6139308
Hanno anche messo in evidenza una decisa aberrazione cromatica. Qui, sempre nel mio primo post, spiego come la correggo:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=10&t=1045654#6636471
Altre recensioni e impressioni d'uso sono queste:
www.ephotozine.com/article/samyang-12mm-f-2-0-ncs-cs-mft-lens-review-2
blog.ucphoto.me/three-months-with-the-samyangrokinon-12mm-f2-0/
www.surroundinglight.com/old-forge-fuji-x-samyang-12mm-f2-0/
musicphotographer.eu/blog/samyang-12mm-f2-ncs-cs.html
www.mu-43.com/threads/rokinon-samyang-12mm-f2-review-first-impressions
Ne segnalo una di Ian Norman sul suo sito "Lonely Speck" (dedicato soprattutto all'astrofotografia), utilizzando una Canon EOS M e una Fuji X-T1:
www.lonelyspeck.com/rokinon-12mm-f2-0-ncs-cs-review/
Impressioni molto favorevoli pur avendo, anche lui, rilevato una evidente aberrazione cromatica.
Allega samples presi in California e a Milano, Venezia, San Marino, Eraclea Mare e Berlino.
Ci sono anche scatti di astrofotografia e un confronto, che lui stesso definisce "unscientific", con il ben più costoso e blasonato Zeiss Touit 12mm f/2.8, tramite comparazione di immagini ai bordi, dal quale esce molto bene.
Qui, nel post del 17 febbraio alle ore 14:20, riassumo le impressioni d'uso di Kurt Munger e David Kilpatrick:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=9&t=802020#5368764 |
| inviato il 26 Novembre 2015 ore 0:22
Effettivamente 21mm risulta in una focale un pò strana su Aps-c, meglio fosse stato 23 o 24mm. |
user46920 | inviato il 26 Novembre 2015 ore 10:29
“ Effettivamente 21mm risulta in una focale un pò strana su Aps-c, meglio fosse stato 23 o 24mm. „
forse lo fanno per apsc Canon (34mm eq)  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
