A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Mitakon 25 0.95 :feek::feek:

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ilcentaurorosso

inviato il 15 Ottobre 2016 ore 11:29

Ecco una recensione onesta:
www.janundseinekamera.de/zy-optics-mitakon-speedmaster-25mm-f0-95-revi

“ There is a slight amount of lateral chromatic aberrations. If you look at the borders of images at 200%, you will see green and red stripes at contrasty edges. However, this is not a problem at all. Although there is no electronic communication between the lens and the camera, the camera already removes these CAs in out-of-camera JPGs (at least my OM-D E-M5II does). Most raw-converters also remove CAs automatically or with a few clicks. „

Ilcentaurorosso

inviato il 26 Gennaio 2017 ore 12:00

Era tempo che stavo dietro a questa lente e complice un'occasione alla fine l'ho presa in un negozio italiano. Qui le mie prime impressioni.

Ivan M.

inviato il 26 Gennaio 2017 ore 12:19

interessante, aspetto che lo usi da un po' per avere un parere più a lungo termine!

La scala dell'iperfocale è davvero così inutilizzabile? Sarebbe un vero peccato!

Snip3r

inviato il 26 Gennaio 2017 ore 14:14

In che negozio l'hai acquistata???

Ilcentaurorosso

inviato il 26 Gennaio 2017 ore 15:16

Ivan, purtroppo per essere utile davvero, la scala dei doppi diaframmi sarebbe dovuta essere più espansa, tipo questa:

( rif. articolo recente sull' iperfocale qui su Juza )
E' quindi più un vezzo retrò che altro, come sull'm.zuiko 17mm f1.8.

Snip3r hai un MP.

Clipper

inviato il 26 Gennaio 2017 ore 23:57

Interessante MrGreen

Logicamente, attendiamo qualche foto ;-)

Preben Elkjaer

inviato il 27 Gennaio 2017 ore 14:42

Concordo: quando puoi qualche scatto. ;-)

Ilcentaurorosso

inviato il 29 Gennaio 2017 ore 17:59

Una quindicina di scatti in galleria:
Photo Art (mitakon speedmaster 25mm f0.95 test)

Hmm... guardandole mi rendo conto che alcune sono fuori fuoco. Penso di aver capito perche'. A f0.95 uso l'ingrandimeno ma poi esxo per controllare l'inquadratura. Pessima idea perche' la pdc e' cosi' esigua che ho notato di spostarmi sempre. Una volta preso il fuoco con l'ingrandimento, bisogna scattare e basta. Panasonic ha il picture in picture e aiuta ad evitare il mio errore.

Mi piacciono i colori e la resa poco contrastata.

Attaboy

inviato il 30 Gennaio 2017 ore 15:20

“
In che negozio l'hai acquistata??? „

Ciao, sono interessato anch'io, non trovo quest'ottica in nessuno shop italiano

Ilcentaurorosso

inviato il 30 Gennaio 2017 ore 15:31

Attaboy ti ho inviato un MP.

Lucio Busa

inviato il 30 Gennaio 2017 ore 15:51

Ma perché di queste lenti non ne fanno mai una con AF!??

Lucio Busa

inviato il 30 Gennaio 2017 ore 23:05

Ok confermo...Nessuno sa il perché Sorriso

Ilcentaurorosso

inviato il 30 Gennaio 2017 ore 23:08

Perché tocca aderire al consorzio o pagare per averne le specifiche.

Lucio Busa

inviato il 31 Gennaio 2017 ore 9:55

Ok, a parte questo aspetto economico, avere queste ottiche così luminose ma AF...non ne vedo a listino Olympus Panasonic o Sigma..

Ilcentaurorosso

inviato il 31 Gennaio 2017 ore 10:08

Non ne vedi perché a parte l'AF queste case intendono fornire un prodotto che garantisca certe prestazioni ottiche come aberrazioni controllate otticamente e/o corrette a firmware in macchina, etc. etc. e arrivare a f0.95 significherebbe fornire dei bestioni.

Il mitakon ha dei difetti sicuramente (il Voigtlander né avrà qualcuno di meno ma ne ha anche qualcuno in più prezzo a parte). Ci si potrebbe aspettare qualcosa del genere da Samyang (altra casa che sceglie di fare ottiche meccaniche spesso dall'eccellente rapporto Q/P).

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »