JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
L'astrotracer sposta il sensore mantenendo le stelle sugli stessi pixel e per il corretto funzionamento utilizza i dati GPS ed il sistema di livelle della fotocamera. Naturalmente la durata dell'esposizione è in funzione della porzione di cielo inquadrata (quindi quanto è veloce il movimento della volta celeste) e della focale utilizzata (teleobiettivo=movimento della volta celeste veloce=posa + breve). Se non ricordo male con una focale sui 200 mm si possono effettuare pose sui 180 sec.
Quello che nessuno ha notato, forse perché non fa molta scena, è la possibilità di scegliere il formato del file raw, PEF o DNG. Salvare il file in formato DNG permette di aprire il file raw senza essere obbligati a fare l'aggiornamento del software come invece regolarmente accade quando si acquista una nuova reflex. Infatti il DNG è il formato proprietario di Adobe e non servono aggiornamenti.
@Antares5360: grazie per aver soddisfatto la mia curiosita`...
user2112
inviato il 23 Aprile 2015 ore 12:25
Phsystem
“ Quello che nessuno ha notato, forse perché non fa molta scena, è la possibilità di scegliere il formato del file raw, PEF o DNG. Salvare il file in formato DNG permette di aprire il file raw senza essere obbligati a fare l'aggiornamento del software come invece regolarmente accade quando si acquista una nuova reflex. Infatti il DNG è il formato proprietario di Adobe e non servono aggiornamenti. „
Guarda che quello lo potevi già fare con la K200, uscita nel lontano 2008!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Guarda Fabrizio che l'hanno fatto, hanno migliorato l'AFC c'è scritto nelle caratteristiche, ora bisogna vedere con i nuovi obiettivi tipo il 150-450, e i nuovi motori DC nuovo tipo, come si comporta, io sono fiducioso, ma anche prima non mi trovavo male, solo che non c'era un tele più lungo del 300, 560 a parte
user2112
inviato il 23 Aprile 2015 ore 12:46
Spazio1999
“ Guarda Fabrizio che l'hanno fatto, hanno migliorato l'AFC c'è scritto nelle caratteristiche, ora bisogna vedere con i nuovi obiettivi tipo il 150-450, e i nuovi motori DC nuovo tipo, come si comporta, io sono fiducioso, ma anche prima non mi trovavo male, solo che non c'era un tele più lungo del 300, 560 a parte „
ALT!!!! C'è scritto nelle caratteristiche, peccato che questa cosa l'abbia già letta altre volte passando da un corpo al suo successore miglioramenti ce ne sono sempre stati, per carità, non lo nego ma ... anche la concorrenza migliora, non credi?
Per quanto concerne la velocità del "nuovo motore DC" del 150-450 beh! ... questo filmato [dal minuto 1:40 in poi] la dice lunga anzi ... lunghissima
EDIT: mi son dimenticato di farvi notare che lo zoom è posizionato a 150 mm, quindi mano a mano che si procederà verso la massima focale la velocità dell'AF diminuirà ulteriormente
Se la K-3II risulta essere così mediocre basta non comprarla. Io invece, purtroppo, sono già in fibrillazione in attesa della FF, perché se tanto mi da tanto penso che molte delle novità ci saranno anche sulla fantomatica pieno formato e forse anche qualcosa in più :-) Immagino già la goduria di continuare a usare senza limitazioni le mie due ottiche preferite: 70mm e 40mm entrambe pancake.
" Se non ricordo male con una focale sui 200 mm si possono effettuare pose sui 180 sec" Eeeek!!! sicuro? Ho fatto un po' di ricerche ed effettivamente ho dato una misura un tantino esagerata: su Dpreview c'è chi è arrivato ad un minuto col 200 mm D'altra parte avevo premesso: se non ricordo male
Dico la mia sul fattore pubblicità. La prima Reflex, nel 90% dei casi, la si compra ai grandi negozi di informatica, e qui Pentax non si trova. Infatti x l'acquisto la mia reflex avevo letto un sacco di recensioni e la scela era: 1. Pentax kx, 2. Nikon d3100, 3. Canon 1100d. Avendo un buono della MediaWorld ho preso li la reflex e ho scelto Nikon, perché il marchio Pentax non era presente. Tutt'altra cosa sony e Samsung, ke sn sempre più presenti negli scaffali.
Non è il problema di svegliarsi, quanto il fatto che secondo me puntano molto sul marchio per far fare il primo acquisto sapendo che una volta comperate anche le ottiche quasi nessun nuovo cliente le cambia più come è ovvio che sia.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
