RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Vogliamo fare un confronto Canon 50 f 1,2 contro Sigma 50 f 1,4 Art ?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi 50mm
  6. » Vogliamo fare un confronto Canon 50 f 1,2 contro Sigma 50 f 1,4 Art ?





avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 2:05

Mi prenoto!

domani potrei andare di 50 ART... entro 2 settimane di 50L...che in teoria è il "THE ONE" , quello che lo compri e a vita ti scordi di spendere più altri soldi per altri 50.., quello che stacchi uguale da 1.2 a 2.8... quello che se metti un flash ring laterale ti fa sembrare i ritratti ambientati, qualcosa di ipertrattato gia dal jpeg per quanto sono magici..
Quello va...!MrGreen

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 4:24

A me oggi arriva il 50 art :)

user39791
avatar
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 6:14

Per me che il 50 L sia così difficile domare è una leggenda metropolitana. È un obiettivo luminoso come tutti gli altri.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 6:43

Col 50A si fotografa, col 50L si dipinge...il resto conta poco (Imho).

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 6:45

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=4
Il 50 Art sembra parecchio più nitido. Ma preferirei il Canon.Cool

avatarsupporter
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 6:57

Se dovessi prendere un 50 andrei di art. per il mio gusto l'incisione e la nitidezza sono importanti, non puoi ricrearle a computer. Detto questo penso che l'af del 50L sia decisamente più performante! Stessa cosa sul 35

user362
avatar
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 7:53

Io sto cercando un canon 50L,se qualcuno lo vende mi contatti

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 8:00

Io invece desidererei vedere una foto a f.4,0 fatta con il 50l e la stessa rifatta con il 50 Sigma.
Giusto per farmi un idea.
Gli esempi fotografici valgono 1000 parole però spesso è difficile farli.

user39791
avatar
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 8:18

Perchè proprio a f4?

user39791
avatar
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 8:20

o sto cercando un canon 50L,se qualcuno lo vende mi contatti


Nel mercatino su Juza ce ne sono 9 in vendita.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 8:22

Io invece mi compro il 50 1.8 mi sa MrGreen mi piace il 50L ma la povertà si sta facendo sentire MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 8:45

Al momento nella sezione Sigma 50 1.4 Art non ci sono molte foto e comunque difficilmente comparabili con quelle mostrate nella sezione Canon 50 1.2
Ho trovato questo confronto, pare interessante

willchaophotography.com/sigma-50mm-f1-4-art-review/

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 9:50

Interessante il test postato da Domenik.
Come Giuliano ritengo che qualche foto ulteriore di confronto sarebbe opportuna

user39791
avatar
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 9:59

Le differenze oramai sono note. Nitidezza e correzione di aberrazioni varie a favore del sigma. Sfocato a favore del Canon.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 9:59

Servirebbe a me un 50...

Di questi due in competizione qui nel 3D, a parte il prezzo, non li prendo perché:
Il 50L come dice donagh stacca i piani a tutte le aperture di diaframma .. Mentre a me serviva normale (cioè che quando chiudo metto a fuoco più piani).
Il Sigma non lo prendo per paura dell'AF poco affidabile, ho sentito tristi storie su questo forum ed ho paura visto che non sono noccioline i soldi che costa.

Ma invece canon perché non fa un bel 50 f/2 is stile 35?! Lo vorrei così..


Donagh ha comprato un 40 2.8 stm che tiene in tasca e mette quando gli serve profondita.. ora è felice.. MrGreen

50L fresche di 3 giorni fa











crop 1.2 640 iso.... ho notato che tutte le volte che l immagine è morbida sono io che ho fatto micromosso vedi per tempi bassi, o qualche emozione di troppo che esce quando faccio foto... MrGreen
















facesse canon una cam con sensore stabilizzato ehm

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me