JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ In realtà, a inizio 2013 Canon aveva anche ufficialmente dichiarato che l'APS-C sarebbe stato relegato solo più alle entry-level e la 70D era l'ultima semi-pro APS-C, mentre il resto sarebbe stato solo più FF. L'uscita della 7D II smentisce questa dichiarazione. „
Non leggo nulla di ciò che dici in quell'intervista. Per dire, non confermava nemmeno la data d'uscita della 70d, solo che sarebbe uscita. "Either way, that doesn't close the door on an EOS 70D though - when asked when we can expect one, Maeda promises: 'some day in the future. Without fail.'" In più un sacco di ebeti (e voglio essere buono), compresi i vari canonrumors e fratelli, tradussero questa affermazione "From our semi-pro users there's still demand for APS-C but in the future, I think we will see an increase in the number of full-frame models" con "la 70d sarà full frame, l'ha detto un pezzo grosso di Canon".
Ho usato la 1d3 e ora uso la 1d4: penso che il rapporto prezzo/prestazioni della 1d3 sia ottimo e che che l'unico vero difetto evidente siano i 10 mpx quando non si stampa/utilizza l'intero fotogramma. Quindi se si cerca qualcosa in più c'è la 1d4 oppure a prezzo maggiore la 1dx (che svetta sulla 1d4 ad alti ma spesso richiede lenti lunghe): motivo per cui la 1d4 tiene bene il prezzo.
Riguardo al AF datato di 1d3 e 1d4 mi pongo sempre la domanda: sfrutto veramente le potenzialità della macchina oppure la mia tecnica non è perfetta ovvero le lenti sono un collo di bottiglia per la velocità
Quindi tornando alla domanda iniziale di Ankarai: se puoi gestire 3 corpi... affianca una 6d, altrimenti 1dx + 1d4. In ogni caso beato te
Grazie Franz per i tuoi spunti veramente molto interessanti. Da quello che vedo sarà la crisi, sarà che nel frattempo sono uscite macchine ottime a cifre simili, mi pare che le MKIV in vendita non vadano via 'come il pane' (in generale guardando vari mercati). Questo può significare alcune cose io delle considerazioni le ho fatte. Penso proprio che gestirò tre corpi e amen. A meno che l'asta alla quale sto partecipando in UK, dove i prezzi mi sembrano più ragionevoli, finisca a mio favore. Al momento non riesco a giustificare un prezzo più del doppio rispetto ad una MKIII (che forse ci sta, è invece fortemente sottovalutata).
@ Franz67: Ho dato uno sguardo alle immagini del test (senza leggere peró il testo) e devo dire la differenza di rumore si nota, ma non è così marcata. Li però a mio avviso le condizioni sono molto buone e fanno si che il divario tra i due corpi macchina si riduca molto. Quando inizia ad esserci poca luce o lo sfondo risulta scuro, con la 1dIV si fa molta fatica a recuperare il file per via del rumore.. Questo lo dico da possessore soddisfatto della 1D mark IV, non per denigrarla.. Ma onestamente parlando, spesso sento al necessità di un sensore più performante sotto l'aspetto del rumore.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
ovvero le lenti sono un collo di bottiglia per la velocità 
