A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

M42-ottava parte

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Robygio

inviato il 23 Giugno 2014 ore 19:15

anche il meyer 100 f 2.8

Ch3m	inviato il 23 Giugno 2014 ore 20:27 Una review del flek su canon www.northlight-images.co.uk/reviews/lenses/zeiss_flektogon_20.html#f1 a F/2.8 sembra molto morbidino.

Davidex

inviato il 23 Giugno 2014 ore 20:54

Buono il Flek 20mm (meglio la versione f 4.0), mentre esiterei a definire buono o ottimo il Mir 20/3,5 se non croppato, particolarmente per la resa agli angoli anche non estremi. In ogni caso, non farei confronti con lenti dal costo 5 volte superiore. Piuttosto, io tiro in ballo delle lenti come lo Yashica ML o l'OM.

Luchino27

inviato il 24 Giugno 2014 ore 6:48

Faccio notare che da Newoldcamera c'è questo in vendita, il prezzo mi pare più che onesto, anche se non è la serie più recente:

Asahi Pentax Super-Takumar 35/2

Ch3m	inviato il 24 Giugno 2014 ore 9:37 Davidex il 20 vorrei usarlo su un sensore croppato per fare street e magari qualche ritratto ambientato. Per questo mi interessa la resa a TA. Hai consigli?

Davidex

inviato il 24 Giugno 2014 ore 10:05

@Ch3m Ma non ti interessa più il sigma 19? A mio parere è certamente meglio del Mir 20 (ad un prezzo sempre accettabile attorno ai 100/150 €) a meno che tu non voglia utilizzarlo anche su altri corpi macchina che non siano la sony. Un vintage decente costerebbe sicuramente di più e poi non disponi già del Canon FD?

Ch3m	inviato il 24 Giugno 2014 ore 11:03 Davidex stavo valutando anche il sigma ma i vintage mi attirano di piú. il canon ha ottimi colori e rende bene se diafframmato ma a TA é inguardabile e soffre di CA oltre a non tenere i flare.

Davidex

inviato il 24 Giugno 2014 ore 11:54

Io penso che ai quei prezzi (sotto i 130/180 euro) nessuno stia alla pari del sigma 19, che in più è anche AF. Altrimenti tanto vale adattare una lente tipo zoom AF recente, da usare in manuale. Gli ultra-wide vintage buoni costano di più. Io uso talvolta un Contax G 21, con tutti i problemi di un anello imperfetto, ma appunto, ce l'avevo già con tutto il corredo.

Abulafia

inviato il 24 Giugno 2014 ore 16:34

Ci sarebbe anche il Mir-47 20/2.5, il cugino luminoso del Mir 20/3.5.
Si trova anche nuovo a 190$.

Ma anche io non lo monterei su ff, già su aps-c i bordi rendono poco (per il resto, per me e parlando di aps-c, è un obiettivo splendido e insostituibile).

Vigna88

inviato il 24 Giugno 2014 ore 21:52

www.top35mm.com/m42-lens?page=7

sito interessante... alcune quotazioni stonano ma è per capire cosa si può ancora reperire in giro per il mondo

Federico Crema

inviato il 27 Giugno 2014 ore 17:16

mi sto sempre piú orientando su una nex 6 - c'e' qcno di voi che la usa con obiettivi m42 e che puó dare un parere? grazie

Ch3m	inviato il 27 Giugno 2014 ore 17:51 Io ho acquistato recentemente l'helios ma devo ancora provarlo. Comunque come con tutte le lenti vintage non dovrebbero esserci problemi. La qualità della lente non dipende dal sensore

Abulafia

inviato il 27 Giugno 2014 ore 23:26

Soprattutto nel caso di m42, in cui si parla sul serio di qualità (intesa in senso neutro di "caratteristiche di resa") e non di quantità (risolvenza, contrasto, etc etc). ;-)

Domani (prevista visita al museo della Centrale Montemartini di Roma) sono indeciso se portarmi dietro Mir 20 e Helios 44, o Mir 20 e Jupiter-9; benché pure il Mir-1... sigh, troppa scelta Confuso

Vigna88

inviato il 28 Giugno 2014 ore 1:57

20 e 37 :)

13pinna

inviato il 28 Giugno 2014 ore 15:41

vigna88: per la comparativa quando vuoi... spiegami come intendi farla... tipo di foto ecc...

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »