JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Giuliano1995 (a chi chiedere se non a te?? ) cosa mi consigli tra il 100mm Apo Macro Elmarit e l'Elmar/Summicron 90mm? Sono interessato a questa focale ma non so quale dei due scegliere! E più che altro devo vedere a che prezzo riesco a trovarli..!
A questo punto aggiungo alla lista di K anche il Tele-Elmar 90 M, l'Elmarit 90 M ed il ContaxG 90 A me interessa parecchio il rapporto qualità/dimensioni (il Tele-Elmar dovrebbe essere il più compatto) Grazie
K-proiect: senza alcuna remora : il 100 macro apo. Se vuoi ho un amico ( negozio di fotografia) in Germania che ne ha uno da vendere pari al nuovo. Lo prenderei subito perché è perfetto.....però ne ho già uno. Ovviamente il 90 summicron costa meno. Però il 100 è un'altra cosa,credimi.
Io purtroppo devo scegliere per forza obiettivi di tipo Leica R perché il sistema che preferisco per adattarli a Nikon mi consente solo di convertire quei Leitz!
Bebbo: niente va meglio del 100 apo-macro. Ho provato tutto ed il contrario di tutto ,per me resta il meglio. Unico neo: un po più grosso di un obiettivo equivalente.
Purtroppo per me non è fattibile il 100 apo-macro e non solo per un fattore economico (ho già investito abbastanza quest'anno)
La configurazione da passeggio a cui sto cercando di arrivare è quella del mio monospalla thinktank 5 (il più piccolo) con A7 e tre fissi. Il normale già lo ho, è il 55 1.8 Zeiss di cui sono strainnamorato. In arrivo ho un Voigtlander 21 1.8 per quanto riguarda il lito wide (che purtroppo è già un po' grosso e pesante, ma era un'occasione irrinunciabile). Mi servirebbe un 90 circa per completare il terzetto, dimensione e pesi contenuti e possibilmente M mount (anche se forse, come giustamente già consigliatomi, il compromesso migliore qualità/peso/dimensioni/prezzo è il ContaxG 90)
Questa è la mia primaria esigenza attuale, anche perchè il migliore degli obiettivi, se grosso e pesante, rimarrebbe a casa come rimaneva la mia precedente reflex
Intendi il Tele-Elmar o l'Elmarit? Leitz ha troppi 90 ma mi pare che i più vecchi (forse gli unici 2.8?) abbiano un migliore rapporto prezzo/qualità. Però il Tele-elmarit è più piccolo, mentre l'elmarit c'è chi dice che sia addirittura superiore/pari ai successori (avevo già studiato ). Domandone: quei centrimetri in più dell'elmarit valgono il maggiore ingombro per uno che vuole proprio stare al minimo possibile? Ed in confronto al ContaxG (che dovrebbe avere le stesse dimensioni dell'elmarit)?
Del 90 g contax su a7 o a7r si parla molto bene: ci sono discussioni anche sull'anello adattatore necessario, ma non ho approfondito (ho 55, 75, 100 e 135... meglio non pensare anche ad un 90!)
Attualmente non esistono anelli adattatori che si adattino alle perfezione al sistema ContaxG. Io ho il Kipon e il Metabones ma sono tutto fuochè pratici, hai sempre la sensazione che ti cada per terra la lente.
@Garciamarquez hahah un 90 ed un 115 si incastrerebbero benissimo
Il problema del contaxg è proprio l'adattatore, non vorrei spendere per poi scoprire che non mi ci trovo a mettere a fuoco tramite l'adattatore. Inoltre sto iniziando a prendermi la leicite come conseguenza del Tele-Elmar 135 che mi è arrivato da poco
@Davidex com'è la messa a fuoco tramite adattatore? (al di la dei problemi che tu esponi)
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!