A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sigma 50 f1.4 art, seconda parte

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Look_At_The_Bridge

inviato il 21 Aprile 2014 ore 17:51

@JackDaniel
Ho scritto da qualche parte 1.2? Ho detto solo che ci sono lenti meno costose e più nitide sui bordi. Che non siano 1.2 è un'altra storia.

user39791

inviato il 21 Aprile 2014 ore 17:56

Io ho 35 e 50 L. Non saranno nitidissimi ma hanno tutti e due un marchio di fabbrica unico a mio avviso.

Che può piacere o meno, ci mancherebbe!

Bruce75

inviato il 21 Aprile 2014 ore 17:58

Non solo le ciglia, ma la pulizia nella transizione dei colori. Transizione che pulisce anche lo sfocato

user39791

inviato il 21 Aprile 2014 ore 18:10

A me lo sfocato dell'Otus, così privo di aberrazione sferica, spiazza. Non capisco se mi piace o meno.

Jakdaniel1975

inviato il 21 Aprile 2014 ore 18:12

@Lukone88 siamo sempre li il cane che rincorre la coda ...io se voglio la max nitidezza prendo un ottica macro se prendo un ottica con grande apertura non faccio crop al 200% sui bordi estremi ...ma mi pare che qualcuno diceva che il 50L non si puo usare se vuoi decentrare il soggetto.. siccome lo posseggo da diversi anni non si tratta di voler vendere l ottica a qualcuno ma semplicemente dico e porto esempi che mi sembra che invalidano quest ultima tesi ! ti allego i full size degli scatti precedenti piu qualche altro ...considera sempre che a 1.2 basta il movimento di 1 mm e non hai la massima nitidezza poiche i soggetti sono mobili respirano ..e anche io che scattavo a mano libera :D

dl.dropboxusercontent.com/u/71964196/_02C0594%20copia.jpg
dl.dropboxusercontent.com/u/71964196/_02C0615.jpg
dl.dropboxusercontent.com/u/71964196/_02C1143%20copia.jpg
dl.dropboxusercontent.com/u/71964196/_02C7393.jpg
dl.dropboxusercontent.com/u/71964196/_02C8386%20copia.jpg questo è a 1.4 sorry

Scava 73

inviato il 21 Aprile 2014 ore 18:12

L'Otus è molto valido però! Un nuovo modo di sfocare...

user39791

inviato il 21 Aprile 2014 ore 18:18

“ L'Otus è molto valido però! Un nuovo modo di sfocare... „

Certo, ma per ora sono incerto!

Scava 73

inviato il 21 Aprile 2014 ore 18:19

Se sei incerto.. Tieni aperto!

user39791

inviato il 21 Aprile 2014 ore 18:20

MrGreen

Scava 73

inviato il 21 Aprile 2014 ore 18:20

Scusa! Una reminiscenza motociclistica.... :-)

Look_At_The_Bridge

inviato il 21 Aprile 2014 ore 18:22

Ho guardato le immagini. La lente è utilizzabile anche sui bordi, ma la nitidezza ne soffre. Ovviamente restano tutte le altre caratteristiche della lente, quindi si può chiudere un occhio. Poi a 1.2 ovviamente ci sta che si possa essere spostato il soggetto.

Scava 73

inviato il 21 Aprile 2014 ore 18:24

@1.2 basta veramente un battito di ciglia e ops.... Fuori fuoco!

Antonio Aleo

inviato il 21 Aprile 2014 ore 18:38

Ragazzi scusate, ma per quanto io per questioni economiche e pratiche di utilizzo, sicuramente acquisterò il Sigma, per me il 50L resta Un'ottica con una personalità senza uguali. Onestamente se dovessi comprare il 50l non darei molta importanza alla nitidezza, ma la sfrutterei per le sue caratteristiche uniche di Bokeh

f301

inviato il 21 Aprile 2014 ore 18:39

50L di qua 50L di la, sul 70% delle discussioni anche le più improbabili alla fine ci si trova sempre a parlare del 50L, io censurerei la parola "50L" per più di una volta al giorno per utente MrGreen

Da quanto si è visto fin'ora il 50 art ha spazzato via tutti i normali AF prodotti dal tempo dei fratelli Lumiere ad oggi, anchè il bokeh non mi sembra malaccio e visto che ognuno ha il suo non credo sia un parametro comparabile, (10 lenti a caso 10 sfocati diversi, fare classifiche scientifiche è improponibile) Poi se uno trova la propria poesia anche solo con i lensbaby è un problema personale.

Perbo

inviato il 21 Aprile 2014 ore 18:42

“ Poi se uno trova la propria poesia anche solo con i lensbaby è un problema personale. „

lo vedo più un problema in chi la poesia non la trova MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »