JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho avuto anche una x100t, portabilità totalmente diversa..la ricoh te la metti in tasca, la fuji no, se non con tasche molto grandila fuji è molto piu modaiola, cosa che non fa mai male, però secondo me ha raggiunto prezzi folli. La cosa bella delle x100 è che con le lenti aggiuntive può trasformarsi in 28 e 50.
“ Ecco, e allora come mai a molti succede? Uso improprio o esemplari fallati? „
probabilmente entrambe?! non so dirti...sicuramente faccio la massima attenzione quando uso qualsiasi tipo di attrezzatura, non so gli altri. Ma tu hai sentito di gravi problemi di polvere nel sensore nelle gr3?
“ Ho avuto anche una x100t, portabilità totalmente diversa..la ricoh te la metti in tasca, la fuji no, se non con tasche molto grandiMrGreenla fuji è molto piu modaiola, cosa che non fa mai male, però secondo me ha raggiunto prezzi folli. La cosa bella delle x100 è che con le lenti aggiuntive può trasformarsi in 28 e 50. „
si infatti...sono due cose così vicine ma anche così lontane allo stesso tempo...la ricoh veramente la metti in tasca...la fuji no, ma è più figa, più macchina fotografica e ha il mirino già di suo senza doverlo mettere come accessorio (cosa francamente fastidiosa) Della fuji sinceramente non mi convince la qualità della lente...non credo sia paragonabile a quello della ricoh gr3 che è sensazionale....quella lente è paurosa.
Entrambe le macchine hanno pro e contro, e sarà da valutarne ogni aspetto...speriamo escano presto entrambe.
certo come dici tu...a distanza di 4 anni la fuji sta a 1600...mentre la ricoh a 1000...tanta differenza. (io la presi a 900 e venduta a 700)
edit
anche nella ricoh si può mettere il convertitore di focale a 21mm...io ce l avevo
sconsiglio le tasche, la parte dei vestiti più ricca di polvere, pelucchi, ecc. E poco cambia se la fuji è quasi tropicalizzata e la ricoh no: un po' di attenzione non guasta e personalmente non ho trovato riscontri al problema nelle mie due ricoh e non starei a crearmi troppi problemi per un'ipotesi a venire. Per il resto, al di là che sia la fuji che la ricoh fanno foto, si prestano a utilizzi diversi anche nella street: le ricoh per buttarsi in mezzo alla folla senza inquadrare accuratamente da mirino e con un comodo e versatile snapshot, la fuji per cose più studiate. Poi volendo anche sulla ricoh si può mettere un ottimo mirino ottico ed entrambe possono montare aggiuntivi ottici (ottimi peraltro e senza perdita visibile)
“ Credo che se la offrissero in una versione monochrome, visto che hanno gia la Pentax k3 a catalogo, ne venderebbero a pacchi. Migliorerebbe nitidezza e resa ad alti iso senza fare altro. „
Quoto per la monocromatica. lente 35 mm eq. f2.0 Di Fuji sono rimasto un pò deluso, ho avuto per 2 volte la X-E4, bellissima, ma delicata, l' ergonomia e la gestione macchina in generale con pochissimi tasti non mi è piaciuta, preferisco la GR, che comprerei solo se monocromatica
Marco era ovvio che scherzavo .. ho avuto la gr3 per un periodo .. se dovessi prendere una macchina compatta per street prenderei una Sony A6600 con il 20 mm 2.8 pank ..
@eros penatti Sulla gr il convertitore a 21mm è ottimo, il contro (a mio parere) è che ti sbilancia completamente la macchina rendendola meno usabile con una sola mano. E che la gr non sta più in tasca.
1. Lunghezza focale 35mm con possibilità di aggiungere un paio di lenti aggiuntive da 28 e 50. (Non come ora che la 28 si può fare più wide ma non più tele e la 40 ancora più tele ma non wide...)
2. Curare tenuta polvere. Non devono esserci lamentele di polvere sul sensore, soprattutto su una fotocamera a lunghezza focale fissa non dovrebbe essere una impresa impossibile.
3. Mirino elettronico evf, disponile anche come accessorio da collegare alla slitta flash. (O almeno ibrido con anche solo una fascia sotto con i principali parametri di scatto, ma non come l'attuale solo ottico senza alcuna funzione elettronica aggiuntiva)
4. Non so se è già così l'attuale ma la presa usb-c deve essere compatibile con lo standard pd in modo da potersi caricare anche da un power-bank esterno e anche da accesa.
4. Il sensore mi sembra ancora buono, metterei però un nuovo processore più veloce che permetta di averla da spenta ad accesa operativa nel minor tempo possibile, con nuove funzioni af, pre-capture, hdr in camera e altre funzioni avanzate sempre gradite.
5. Metterei un altro paio di pulsanti funzione generici da personalizzare.
6. Vorrei aggiungere display tiltabile ma credo che questa scelta cozzi con la compattezza del corpo, quindi tiltabile (no articolato) ma solo se si riesce a rimanere in misure ancora definibili "tascabili".
Per la versione b&w io credo che abbia un senso soprattutto su fotocamere come queste. Ci vorrebbe proprio una versione monochrom di questa compatta dato il target.
1. Lunghezza focale 35mm con possibilità di aggiungere un paio di lenti aggiuntive da 28 e 50. (Non come ora che la 28 si può fare più wide ma non più tele e la 40 ancora più tele ma non wide...)
2. Curare tenuta polvere. Non devono esserci lamentele di polvere sul sensore, soprattutto su una fotocamera a lunghezza focale fissa non dovrebbe essere una impresa impossibile.
3. Mirino elettronico evf, disponile anche come accessorio da collegare alla slitta flash. (O almeno ibrido con anche solo una fascia sotto con i principali parametri di scatto, ma non come l'attuale solo ottico senza alcuna funzione elettronica aggiuntiva)
4. Non so se è già così l'attuale ma la presa usb-c deve essere compatibile con lo standard pd in modo da potersi caricare anche da un power-bank esterno e anche da accesa.
4. Il sensore mi sembra ancora buono, metterei però un nuovo processore più veloce che permetta di averla da spenta ad accesa operativa nel minor tempo possibile, con nuove funzioni af, pre-capture, hdr in camera e altre funzioni avanzate sempre gradite.
5. Metterei un altro paio di pulsanti funzione generici da personalizzare.
6. Vorrei aggiungere display tiltabile ma credo che questa scelta cozzi con la compattezza del corpo, quindi tiltabile (no articolato) ma solo se si riesce a rimanere in misure ancora definibili "tascabili".
Per la versione b&w io credo che abbia un senso soprattutto su fotocamere come queste. Ci vorrebbe proprio una versione monochrom di questa compatta dato il target. „
Poi quando esce a 1800 euro tutti a cercare la GRII usata a 350 euro..
Comunque l'intervista originale di cui parla l'articolo era questa
e in realtà non parla di una nuova GR ma delle vecchie ed è interessante proprio per questo ma così non se la sarebbe filata nessuno.
Al momento pare che vadano bene e che non arrivino a farle, non penso che vi siano novità a breve, non hanno motivo di fare la prima mossa e poi devono finire i sensori. Hanno già tutte e tre nelle prime dieci in giappone e sono giapponesi.
“ @eros penatti Sulla gr il convertitore a 21mm è ottimo, il contro (a mio parere) è che ti sbilancia completamente la macchina rendendola meno usabile con una sola mano. E che la gr non sta più in tasca. „
Grazie per il riscontro Mrexo, il fatto che sbilancia la fotocamera è vero però è un compromesso accettabile
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.