JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
E con una differenza di tre punti fra asse e bordi la resa ai bordi è da considerarsi solo molto buona, non certo ottima visto che in asse è tutt'altro che sensazionale.
Insomma sono obiettivi dalla resa ottima, che è davvero il minimo visti i prezzi che chiedono, ma per parlare di prestazioni sensazionali ci vuole ben altro.
Tornando sulla mia scelta riguardo a questa lente, come ho detto sono rimasto sul Planar 50, non per le misure di questo o quel giudice assoluto, ma per le mie sensazioni, i giudizi di questi giudici servono sopratutto a riempire la bocca a chi quel prodotto non lo ha provato e forse nemmeno visto.
Sbagliato Cavolo. I test servono a fornire agli astanti dei dati oggettivi e certi, se poi la resa finale di quel determinato obiettivo è buona o meno lo si può stabilire, ora come allora, proiettando delle diapositive. Del resto ci sarà un motivo se il test definitivo cui un tempo erano sottoposte le ottiche Leica era proprio questo
Eh, chissà perchè non mi sorprende... Ho visto osannare zoommetti bui con un record di vignettatura mai visto. Mi han risposto che tanto le correzioni SW risolvono tutto grazie anche alla GD.
Gli stessi che tempo prima aborrivano le correzioni SW e dicevano che la GD non serviva a una cippa perchè loro sapevano esporre.
Se prediamo zoom quelli più performanti e paragoniamo stesso diaframma, tempi etc. difficilissimo distinguere se la foto fatta con una ottica fissa da primato MTF le differenze sono marginali poi d'accordo bokeh, luminosità cambia a favore della ottica fissa. Dipende poi dal tipo di sensore ma quando il bicchiere pieno possiamo sempre aggiungere altro liquido esce dei lati non si riesce più aggiungere altro.
Le curve MTF rappresentano la reale qualità di un obiettivo...
Si e vero, ma lenstip non fa le mtf, si fanno senza sensore o pellicola altrimenti sono mtf del sensore o film. Fin quando si guardano questi test si scriveranno fiumi di messaggi concludendo poco.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
