user246028 | inviato il 19 Aprile 2023 ore 13:40
“ I due Contax Zeiss, 50 f1.4 e 85 f1.4. Difficile trovare di meglio. „
Basta cercare! |
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 13:40
Bel post, seguo. |
user246028 | inviato il 19 Aprile 2023 ore 13:42
“ Canon FD 100/2 „
 Vito ha chiesto " I migliori ": I migliori sono i Leitz... che c'entra canon?
Ahhh canon quale alternativa all'helios... |
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 13:59
Karl, o Noctilux o come ti vuoi chiamare, ho provato fianco a fianco Contax e Leica, le seconde non reggono i big mp come le Contax. Ma che rispondo a fare ad un troll che sparirà a breve? |
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 13:59
I Leica sono i migliori?
Per chi si accontenta certamente si! |
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 14:01
Che poi ci sarebbe anche da discutere su quale tipologia di ritratto, stiamo dando tutti i numeri, soprattutto dagli 85 ai 180 e quindi diamo per scontato che si tratti di primo e primissimo piano ma se... |
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 14:03
Chi ha aperto il topic ha specificato le focali, basta leggere. Per questo ho consigliato 50 e 85. In caso contrario avrei consigliato 35 e 85 o 50 e 135/200, che, imho, rendono decisamente in modo diverso rispetto a 50 + 85. Ma se lui vuole 50 e 85, quelli gli consiglio. |
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 14:11
Sì hai ragione mi era sfuggito anche se alla fine sapere la tipologia di ritratto che vorrebbe fare aiuterebbe non poco pure perché "magari un 75-85-90mm" è tanta roba si va dal mezzo busto al primo piano |
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 18:07
“ I due Contax Zeiss, 50 f1.4 e 85 f1.4. Difficile trovare di meglio. Unico neo quotazioni piuttosto alte. Ma a livello di qualità ottica, sono davvero ottime, provate su 42mp della Sony A7R3, li risolvono benissimo. Non così altre ottiche vintage, che rendono bene fino a 20/24mp, ma faticano sulle big mp. „
Concordo.
Leggeri a tutta apertura, molto buoni chiusi, anche io su 42megapixel, mi capita anche di usarli per lavoro. |
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 18:51
Vintage - Voigtländer 75/2.5 |
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 18:55
“ Leggeri a tutta apertura, molto buoni chiusi, anche io su 42megapixel, mi capita anche di usarli per lavoro. „
Se per "leggeri a tutta apertura" intendi un po' scarsi di nitidezza/contrasto, non sono molto diversi dalla grande maggioranza dei mediotele vintage, che generalmente chiusi di un paio di stop sono ottimi anche su 42MP.
Se si va su pezzi (e prezzi) pregiati, mi aspetterei una resa ottima anche a TA.
|
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 19:15
“ Anche il Nikkor 180mm 2.8 AIS ED é ottimo ma siamo su altri prezzi, peso e dimensioni.
„
... e non è proprio un obiettivo per ritratto. |
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 19:35
Beh... dipende dalla distanza di ripresa, io mi trovo benissimo anche col 300 |
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 19:47
@Paolo. Per una questione in merito alla quale ti relazionerà tra pochi giorni a voce, verso fine mese per capirci, ho avuto modo di rendermi conto che tra i "commercianti di rango" la quotazione del Canon FD 100/2.0 è schizzata alle stelle! Se ne sono accorti in tanti!!! GL |
| inviato il 20 Aprile 2023 ore 1:18
@bergat non sono d'accordo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
