| inviato il 16 Aprile 2023 ore 11:32
“ Il download è del 23 si, nella stessa pagina ti da una chiave di licenza che dovrebbe attivare solo per i RAW Sony.
Se per caso hai già una versione per Fuji forse può fare casino. „
Grazie!
No, avevo in passato la versione Express per Sony, poi avevo acquistato la licenza di C1 20 solo per Sony e lì mi sono fermato, purtroppo non mi legge i file della nuova fotocamera e C1 l'avevo messo da parte, grazie a te e a @Lorenzo1910 che mi avete dato questa dritta oggi posso elaborare anche i file della nuova macchina, non so perché ma non riuscivo più a trovare la versione Express per Sony.  |
| inviato il 16 Aprile 2023 ore 11:34
bene così, forum servono anche a questo. |
| inviato il 16 Aprile 2023 ore 12:08
Occhio con Capture One, se poi si vuole la versione compleata a pagamento è un salasso non da poco. |
| inviato il 16 Aprile 2023 ore 12:20
“ Occhio con Capture One, se poi si vuole la versione compleata a pagamento è un salasso non da poco. „
Sono un po' arrugginito con Capture One perché è da mesi che non lo utilizzo più, ad occhio e croce per quanto riguarda lo sviluppo non mi sembra che la versione Express abbia limitazioni (almeno ancora non me ne sono accorto), comunque la mia scelta la feci al tempo del cambio politica prezzi/licenza/abbonamento di C1 e non torno indietro però ora con la versione Express posso elaborare i file della nuova fotocamera, e per gli sviluppi in batch di scatti "istantanee da viaggio" mi torna molto comodo. |
| inviato il 16 Aprile 2023 ore 12:28
Ringrazio per i consigli. Nel pomeriggio farò un po di prove con Capture One Express.
|
| inviato il 07 Ottobre 2023 ore 15:27
Per sony c'è imaging edge,più lento e fatto a caxxo,molto peggio di Dpp che io uso per l'incarnato. |
| inviato il 08 Ottobre 2023 ore 1:29
“ Occhio con Capture One, se poi si vuole la versione compleata a pagamento è un salasso non da poco. „ attualmente che prezzo ha…? |
| inviato il 08 Ottobre 2023 ore 7:15
Per i file della AR7II uso la solita accoppiata RawTherapee + Gimp che ho sempre usato con successo con tutti i Raw, con l'unica eccezione di quelli del foveon, e non trovo problemi, trovo anzi che questi file sony si lascino lavorare molto bene. Programmi gratuiti entrambi: consiglio di provarli, visto che non costa nulla. In alternativa a RawTherapee, sempre gratuito c'è Darktable, e sento parlar bene pure di quello.
L'unico problema potrebbe essere che i file della AR7 sono pesantucci e perciò l'elaborazione si rallenta, ma quello, se c'è, è più un problema del PC che del software che si usa. |
| inviato il 08 Ottobre 2023 ore 7:54
C'è qualche controindicazione nell'usare Ps? |
| inviato il 08 Ottobre 2023 ore 8:02
“ attualmente che prezzo ha…? „
licenza perpetua 349 euro, poi ci sono gli eventuali aggiornamenti carissimi pure loro |
| inviato il 08 Ottobre 2023 ore 21:59
“ licenza perpetua 349 euro, poi ci sono gli eventuali aggiornamenti carissimi pure loro „ grazie Gian Carlo…
Sì in effetti una bella spesuccia… soprattutto se uno non lo usa come strumento principale per la post produzione… |
| inviato il 08 Ottobre 2023 ore 22:46
“ Sì in effetti una bella spesuccia… soprattutto se uno non lo usa come strumento principale per la post produzione… „
Ps è un software notevolmente potente, che ha senso avere se lo si sfrutterà appieno. Per usi più limitati ci sono software più semplici ma che coprono le necessità di molti. Io conosco Gimp, che ha la stessa impostazione di lavoro di Ps (livelli, filtri, strumenti vari di manipolazione dell'immagine...) E' certamente molto meno potente ma mi basta. |
| inviato il 09 Ottobre 2023 ore 7:58
“ Sì in effetti una bella spesuccia… soprattutto se uno non lo usa come strumento principale per la post produzione… „
Io mi sono fermato alla 21 perchè ero stufo di farmi rapinare.
Attualmente il mio raw converter preferito è DxO Photolab + la sua Filmpack, anche questo non è regalato, ma in genere a fine novembre c'è il black friday e si trova a prezzi molto ridotti.
Per elaborazioni più complesse uso Affinity Photo |
| inviato il 09 Ottobre 2023 ore 9:23
Diciamo che il flusso di lavoro camera raw e photoshop è valido per sviluppare pochissime foto o per fare edit molto spinti (rimozione oggetti, generazione di oggetti, trattamento pelle, etc). Se dovete sviluppare tante foto è un flusso di lavoro molto lento e molto dispendioso sullo spazio disco (devi salvare ogni volta un psd).
Per edit di molte foto consiglio software con annessa catalogazione come lightroom, capture one, dxo, etc. Vanno benissimo per il 99% delle volte. Consentono anche lo sviluppo di più foto simili semplicemente sincronizzando le impostazioni, cosa non possibile in photoshop. |
| inviato il 09 Ottobre 2023 ore 10:44
DxO non ha i cataloghi, ma consente anche lui flussi veloci.
Si riesce comunque a velocizzare creando dei projects (cartelle virtuali) delle immagini da elaborare.
La sua forza sta nella intuitività e, soprattutto, nel denoise, a mio parere insuperabile, da non sottovalutare i moduli (ottimizzazione di accoppiate di ottiche e sensori presenti nel loro database) e le regolazioni locali che, nella ultima versione, sono state arricchite anche con le maschere di luminosità. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
