| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 9:30
Ma se sei stato folgorato dalla OM1 , dal suo mirino e dalle sue caratteristiche perché accontentarsi di altro? Sarà poi sempre quello il tuo metro di paragone... |
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 9:36
“ Rafx24x,
Credo di conoscere il significato di esperto. Poi immagino venga specializzato ed infine esoterico, il massimo, riservato a pochissimi.
Però mi resta ancora difficile da capire l' evoluto. Immagino che avrà vari stadi.
Come si quantificano ? „
Questa polemica di natura semantica, cosa dovrebbe apportare di fattivo e costruttivo al 3d in questione? |
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 9:48
Flaship
Questa scherzosa polemica semantica dovrebbe, pur in piccola parte, distogliere per qualche momento e con la speranza di inoculare un vaccino ahinoi con effetto temporaneo, il fotocaxxoamatore dalle seriose e , queste si inutili ed anzi, dannose discussioni su velocità AF, tenuta a 125000 iso, scala tonale...ecc.ecc.
E renderlo cosciente che il cambio, anzi, l'upgradazione, dell' attrezzattura va fatta, se la si trova appagante e, per un breve periodo lo è, dicendo " mi piace quella macchina e me la compro", senza alibi tecnici fotografici.
Non si cresce fotograficamente cambiando macchina, anzi, il relativo disinteresse per il mezzo aiuta la crescita.
Sono perfettamente conscio dell' inutilità di questo mio messaggio. |
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 9:54
“ Flaship
Questa scherzosa polemica semantica dovrebbe, pur in piccola parte, distogliere per qualche momento e con la speranza di inoculare un vaccino ahinoi con effetto temporaneo, il fotocaxxoamatore dalle seriose e , queste si inutili ed anzi, dannose discussioni su velocità AF, tenuta a 125000 iso, scala tonale...ecc.ecc.
E renderlo cosciente che il cambio, anzi, l'upgradazione, dell' attrezzattura va fatta, se la si trova appagante e, per un breve periodo lo è, dicendo " mi piace quella macchina e me la compro", senza alibi tecnici fotografici.
Non si cresce fotograficamente cambiando macchina, anzi, il relativo disinteresse per il mezzo aiuta la crescita.
Sono perfettamente conscio dell' inutilità di questo mio messaggio. „
Ahhh ok. Da questo punto di vista sono perfettamente daccordo con te.
Il turn-over ossessivo/compulsivo ( che cmq non credo sia il caso dell'autore del 3d in questione ) di "prodotti fotografici" è più tipico di un tech-addicted. E raramente aiuta a crescere come fotografo.
|
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 10:06
Aggiungo, si lo so, sono un rompicxxxxxi,che quando ero ragazzo, i miei mi regalarono una macchina fotografica, una Bencini. I vecchi sanno cosa fosse. Trascorrevo mesi estivi in una casa tra le montagne appenniniche e ne approfittai per fare qualche foto al paesaggio e agli amici. Con un rullino di ferrania in BN ci dovevo passare tutta l' estate e di solito mi bastava. L' esposimetro consisteva nel foglietto allegato alla pellicola e comunque la macchina non consentiva voli pindarici.
Ma essendo un ragazzo ignorante, non mi accorsi che il mondo contadino intorno a me stava cambiando per sempre. Anzi, stava sparendo con una velocità impressionante, mai vista prima. Se fossi stato un fotografo " evoluto" o meglio un poco acculturato, avrei rivolto a quel mondo la mia attenzione e non alle montagne che ancor oggi stanno li.
Ancora me ne dolgo. Quindi, ricordi a parte, feci fotografie di merxa. Ora la domanda, cari fotocaxxoamatori, categoria di cui ho fatto parte il cui virus è ancora latente in me e a volte per brevi periodi riaffiora, se i miei invece della Bencini mi avessero regalato una Leica IIIg col Summicron 50f2, come sarebbero state le mie fotografie ?
Sicuramente più nitide, per tacere della scala tonale, del bokeh ecc., ma, ahimé, sempre di merxa.
|
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 11:13
@Kwlit sta di fatto che l'autore del post ha chiesto un consiglio e tu stai continuando imperterrito su un thread parallelo col solo risultato di distogliere l'attenzione dal topic originale e con delle osservazioni opinabili che nulla hanno a che fare con la richiesta dell'utente originale.
se ti piace filosofare sulle categorie dei fotoamatori fallo in un topic a parte |
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 11:25
Se decidi per le mirrorless sistema 4/3 io attualmente non avrei dubbi: OLYMPUS OM - 1.
Nella sezione articoli c'è un'ampia e dettagliata descrizione della OM - 1.
Questo naturalmente è un mio parere.
Ciao
|
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 11:35
“ Se decidi per le mirrorless sistema 4/3 io attualmente non avrei dubbi: OLYMPUS OM - 1.
Nella sezione articoli c'è un'ampia e dettagliata descrizione della OM - 1.
Questo naturalmente è un mio parere.
Ciao „
se ha budget attualmente la om1 è il top
a scendere ci sono molte soluzioni
quindi chiedo all'autore: di che budget di spesa parliamo?
|
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 12:05
escludo Kwlit dal topic visto i continui off-topic, e non è la prima volta che succede; se continuerà su questo andazzo passerò alla sospensione.
ora per favore torniamo alla domanda iniziale posta dall'autore. |
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 12:44
“ se ha budget attualmente la om1 è il top
a scendere ci sono molte soluzioni „
Stai parlando con rifermento al solo sistema 4/3?
Diversamente lo ritengo opinabile..
|
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 12:50
Benvenuto @Brelian.elros
(grazieJ)
|
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 12:59
@Mirko… ogni scelta è ovviamente opinabile
|
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 13:19
Su Amazon si trova adesso la K-1II a 1699 che non é un cattivo prezzo. Certo ci va aggiunta un ottica, e su quello dovresti vedere un po' quali generi pratichi. Per un uso generalista e un budget ragionevole c'è il 28-105 che é una scelta solida e valida, niente da invidiare a competitors. Nonostante l'apertura variabile possa far pensare ad un ottica squisitamente entry level.
Per aps-c se la trovi nuova (mi sembra di capire che comunque potresti essere disposto al nuovo) a mo'di fondo di magazzino secondo me la KP potrebbe essere un buon colpo come rapporto qualità prezzo. Ma anche la K-70 é una "finta entry level" e si porta a casa nuova a niente, penso sia il corpo macchina a lenti intercambiabili tra i meno costosi presenti adesso sul mercato, ma la qualità (costruttiva) non ha niente a che vedere con altre soluzioni di pari prezzo.
Le ottiche aps-c ci sono, però bisognerebbe capire meglio le tue esigenze specifiche per immaginare quali siano le più adatte.
Con la om-1 o qualsiasi altra mirrorless moderna, se il budget lo permette, di sicuro non caschi male. Bisogna vedere se hai qualche preferenza per l'esperienza d'uso del mirino ottico. |
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 13:29
@simone ... non è un cattivo prezzo sicuramente ... ma a quel prezzo (per tutta una serie di motivi) non la compra praticamente nessuno... |
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 14:24
Be é pur sempre una full frame da 36MP, sul mercato a quel prezzo sul nuovo non mi risulta ne esistano altre...
Poi ci sono i soliti motivi per cui Pentax non la compra nessuno ma se fosse una D8xx a quel prezzo qualcuno la comprerebbe ancora (ma per motivi molto pratici, tanta più gente con in mano corredo Nikon full frame completi che potrebbero essere interessati ad una reflex di quella classe/risoluzione). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
