RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Passaggio a 12-40 pro


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Passaggio a 12-40 pro





avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 17:36

Si troverà dove decide lui e non dove lo mandi tu.

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 19:28

Carissimo GiovanniF , se hai letto bene usa sempre un obbiettivo f/1.8 , ed è indeciso tra prendere un altro 1.8 da afficancare oppure un tuttofare f/2.8. Chiediti il perchè... e chiediti perchè il consiglio di un obbiettivo 3 stop più buio non ci azzecca nulla... sono dettagli carissimo Giovanni.

avatarjunior
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 20:12

Effettivamente non lo vorrei troppo buio. Altrimenti userei quello in kit

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 20:18

Cvd

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 20:19

Ho avuto il 45 1.8 e mi è piaciuto tantissimo, il 12-40 lo avevo provato ma sulla mia em 10 lo trovavo un po' sbilanciato. Se ti piace il 17 non lo venderei

avatarjunior
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 20:21

Mi piace molto per taglio. Però mi capita di non riuscire a essere soddisfatto dell inquadratura e non potendomi spostare diventa frustante.

avatarjunior
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 21:05

Per un'anno ho usato solo fissi. Il 15 1.7 pana-leica (fantastico), il 25 1.8 ed il 45 1.8. Questa estate ho conprato il 12-40 f2.8. Bhe non riesco a staccarlo dalla mia em5 iii. Semplicemente fantastico. Ho venduto il 25 ed ho messo in vendita il 45 1.8. Per i ritratti ho il meraviglioso 75 1.8 e per natale mi sono regalato il 7-14 f2.8 pro. Ora sono completo.
Per farla breve ti straconsiglio il 12-40.

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 21:19

il 12-40 è un ottica eccezionale, se non ti interessa il fatto che sia f2.8 ti suggerisco di valutare il Lumix 12-60 f3.5-5.6

E' leggero, tropicalizzato, ha una escursione migliore del 12-40 e ti assicuro che ha anche una resa notevole, costa molto di meno.
Se interessa l'F2.8, ok 12-40 tutta la vita.

li ho avuti entrambi, io uso il 12-40, ma ogni tanto rimpiango il Lumix 12-60

avatarsupporter
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 21:37

Il 12 40 pro è una lente fantastica....

avatarsupporter
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 21:45

se non ti interessa il fatto che sia f2.8 ti suggerisco di valutare il Lumix 12-60 f3.5-5.6

E' leggero, tropicalizzato, ha una escursione migliore del 12-40 e ti assicuro che ha anche una resa notevole, costa molto di meno.
Se interessa l'F2.8, ok 12-40 tutta la vita.


Confermo. Straordinario.

avatarjunior
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 21:54

Grazie per i consigli

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 22:31

Posso chiedere... se si definisce "straordinario" il 12-60 3.5-5.6 spero solo perchè costa niente ( che per i miei canoni è modesto) , i vari 12-40 2.8, PL 12-60 2.8-4... come li definite?! Perchè sono una spanna sopra. E da 40 a 60mm sinceramente non ci vedo "l'escursione migliore"... , il 12-60 non potrà mai sostituire il 12-40 pro, il contrario certo che si, da 40 a 60mm è roba da ridere. Io ho affiancato infatti ( a parte il 35-100 2.8) il 14-140 II 3.5-5.6 , quello si che ha "un escursione migliore" e sono certo che la QI non è di certo peggiore del 12-60.

avatarsupporter
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 22:40

Veramente a me è sembrato che l'aggettivo straordinario si riferisse al 12-40 pro. Anche se ritengo il 12-60 un obiettivo dall'ottimo rapporto q/p.

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 22:48

RAF, personalme il mio esemplare andava molto bene. E in alcuni test sembra non discostarsi molto dal Leica.

Ora io non posso parlare di cose non provate, ma va veramente bene. Parlo del 12-60.
Molti osannano il plasticotto 40-150, il lumix 12-60 e di una pasta superiore, quasi come il 12-40 pro.
Ha differenze minime, cede un po' di più in controluce rispetto il 12-40, ma a nitidezza non sfigura

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2022 ore 22:56

"Il quasi" penso sia molto Soggettivo... il 12-40 pro non sfigura a pari diaframma nennemo con dei fissi figuriamoci...
Penso che a volte ci si autoconvinca , costa meno e va cmq bene... ma che abbia una resa quasi come lo zuiko anche no.
Non ce l.hanno nemmeno il 12-35 2.8 e il PL 12-60 , lo zuiko è sempre più nitido ed omogeneo da bordo a bordo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me