| inviato il 24 Gennaio 2022 ore 10:38
“ ma ho in programma di stampare altrettanto grande su alluminio (non spazzolato) „
Tienici aggiornati  |
| inviato il 24 Gennaio 2022 ore 11:53
@Simgen: il sensore della GH5 II é sempre lo stesso, cambia qualcosa nel processore. |
| inviato il 24 Gennaio 2022 ore 12:39
La 1 III è una buona macchina. |
user226917 | inviato il 24 Gennaio 2022 ore 12:41
“ Riguardo il sensore, dando per scontata la veridicità di questi test
photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Olympus%20OM-D%20E-M1%20Mark%20III,
Ci vuole poco e i raw cucinati onboard sorpasserebbero tutti senza problemi
Ho messo gx9 e a6600 che ho avuto, e-m1 III e le due gh5, visto che la II ha il sensore più nuovo di tutto il m43 se non sbaglio „
Aggiungendo la E-M1.2 pare che tra 1600 e 12800 ISO abbia un vantaggio di 1/e eV a crescere quasi a 0.7eV sulle altre m43, e in linea/leggermente superiore (0.33eV circa) anche alla A6600 aps-c. Vi risulta? |
| inviato il 24 Gennaio 2022 ore 12:51
“ mi permetto di dissentire... per avere un ottimo af con tracking mentre si fanno raffiche veloci il sensore staked è indispensabile. Altrimenti si hanno un sacco di quadratini che corrono veloci e appena scatti qualche raffica il fuoco si perde subito. „
1dx III, R6 e R5 (sono prodotti che conosco) non sono stacked e il loro AF è ai vertici delle categorie regge anche i 20 fps in elettronico al 100%, il grosso guadagno dello stacked sta nell' eliminare il rolling shutter e nel garantire l' usabilità anche con l' otturatore elettronico del flash.....
edit: comunque spero in una buona macchina da un migliaio di € così mi cambio la M10 MKIV |
user210403 | inviato il 24 Gennaio 2022 ore 12:52
“ Vi risulta? „
Purtroppo no!!! Dai grafici pareva come hai detto tu.. Ma ho testato infinite volte a6600 con Em1iii e in termini di gamma dinamica e tenuta iso, la a6600 vince sempre e non di poco....
Fortunatamente in paesaggistica riesco a metterci una pezza quasi sempre con l'high res
Idem per G9 Vs a6600 |
user226917 | inviato il 28 Gennaio 2022 ore 22:05
Dunque, riprendendo di qua, si sa solo che il range di prezzo si aggirerebbe attorno ai 2000€. Che SEMBREREBBE avere un form factor verso la EM1III ma forse leggermente più grande (per me avesse 1cm in più in altezza mi ci starebbe comodo il mignolo), DOVREBBE uscire a inizio marzo come disponibilità fisica.
|
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 22:08
Seguo... chissà che bidone ci faranno  |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 23:45
Tutto ciò mi sembra oltremodo interessante: l'Olympus E-P1 è stata la prima mirrorless che ho avuto (e ce l'ho ancora, bellissima) e da allora, prima di abbandonare il sistema con l'E-P5 per Fuji e poi Sony (tutto APS-C, eh!) ne ho acquistata "qualcuna" nel mezzo.
È rimasto un grande rispetto per il sistema micro 4/3, chissà che questa "uau camera" non mi faccia ritornare sui passi perduti...
Speriamo proprio che non sia un bidone! |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 0:06
Perché deve essere un bidone? Non saranno mica scemi in OMD! E poi, diciamocelo chiaro: già una em1 mark II copre le esigenze del 95% (e forse oltre) di un foto amatore. Quindi, tutta questa necessità di avere GD mostruose, AFC che mette a fuoco l'occhio di un falco che picchia a oltre 200 all'ora, di notte, a 40 km di distanza, con raffiche di 500 colpi/sec senza sbagliarne uno e altro ancora (ovviamente il tutto deve costare meno di 1000 euro) che senso ha?
Per esigenze particolari, tipo caccia fotografica, esiste già materiale in abbondanza (altri marchi) e non vedo perché debbano per forza produrre una macchina che andrebbe a scornare sul cemento armato.
Per me un sensore nuovo con maggiore tenuta ISO e un po' di GD in più, su un corpo costruito benissimo come la serie 1 e, mettiamocelo, un AFC leggermente migliore, già sarebbe un ottimo balzo. Opinione mia ovviamente eh!!! |
user226917 | inviato il 29 Gennaio 2022 ore 0:07
Io invece sono di quelle esigenze particolari che dici tu  |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 0:16
“Io invece sono di quelle esigenze particolari che dici tu ;-)”
Ok, però non si può pretendere (come ho letto da altre parti) che debbano eguagliare, per es., la Z9. Se ti accontenti di un po' meno qualità (sensore) a fronte, però, di minor peso e ingombro e altro (non la faccio lunga) allora ok. Penso che la macchina in uscita potrebbe dare molte soddisfazioni, almeno credo. Ma, ripeto, non si può pretendere che sia all'altezza delle ammiraglie canikony |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 0:39
Sicuramente le ammiraglie SonCaNikon manterranno la supremazia tra gli amanti di gufi, civette, allocchi e pipistrelli! |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 7:12
Ma io spero che (visto che Olympus è stata innovativa sul serio a suo tempo) esca una macchina che ha davvero qualcosa che la concorrenza del FF non ha , anche perché oggi di davvero nuovo che cosa hanno i soliti brand?niente oppure poco , serve qualche caratteristica importante che le altre non hanno allora sarà veramente “wow” |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 8:14
@Amy Io la penso come Campos_85. Vai in montagna con un 100-400 ed una camera con un AFC vicino (non uguale, credo anche io che non raggiungeranno quelle performance) alle prestazioni delle ammiraglie SonCaNikon, una leggera GD come dici tu, un processore migliorato (le raffiche secondo me sono già buone cosi specie con otturatore elettronico), otturatore elettronico che non produca banding e con totale (o quasi)assenza di micromosso e assenza di rolling shutter...poi un fotografo, che sia amatore o professionista, due calcoli se li fa: fare passeggiate con 5-6kg sulle spalle e costi vicino a 10k di euro o risparmiare soldi e fatica e portarsi a casa lo stesso ottime foto con soddisfazione tecnologica tra le mani? E non credo che siano upgrade tecnologici che non verranno pagati visto che il prezzo pare lo stiano confermando a 2500,00 $/€ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
