JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Il framerate di refresh mirino Z9 è attualmente settato a 60hz. „
Da tenere a mente sta frase poi. Vuol dire che c'è la possibilità di incrementare ulteriormente la frequenza di aggiornamento del mirino. Ma se già così va perfettamente, mi chiedo cosa altro possa aggiungere un valore più alto.
"Vuol dire che c'è la possibilità di incrementare ulteriormente la frequenza di aggiornamento del mirino."
Non si è mai visto onestamente cambiare refresh di display o mirino con un semplice update software, idem per altre funzioni come raffica, buffer e caratteristiche che restano tali dall'uscita. Penso che "settato a 60hz" non vada inteso come "limitato" a 60hz, ma semplicemente che opera a 60hz, senza particolari misteri. Questo non indica che non sia sufficiente, perché i pareri sono positivi, ma che la Z9 va valutata semplicemente con le sue caratteristiche attuali. Gli aggiornamenti eventuali sono quelli in grado di aggiungere funzioni video, ma già ce ne sono, e migliorare gli algoritmi AF. In caso contrario già come per altri marchi ci sarebbe stata la possibilità di regolare la frequenza del mirino. Poi certo, magari questa volta si crea un'eccezione..
“ Non si è mai visto onestamente cambiare refresh di display o mirino con un semplice update software, idem per altre funzioni come raffica, buffer e caratteristiche che restano tali dall'uscita. Penso che "settato a 60hz" non vada inteso come "limitato" a 60hz, ma semplicemente che opera a 60hz, senza se. „
Non credo sia come dici. Già nel mese scorso, da parte di gente ai piani più alti, erano uscite voci su una frequenza variabile del mirino della Z9. Si vede che questo Real Live permette di intervenire, in futuro, anche su questi aspetti. Resta comunque, aperta la mia domanda, ovvero che se così si è dimostrato suona spanna sopra agli altri, le recensioni di mezzo mondo lo attestano, cosa può portare in più una frequenza più elevata?
Pazzesco come certi utenti cerchino di rigirare la frittata! E proprio una cosa fantastica dei forum! Peccato mini un po' la leggibilità dei topic ma è un prezzo che sono disposto a pagare per tutta questa spassosità!
"Si vede che questo Real Live permette di intervenire, in futuro, anche su questi aspetti."
Sì, ma tu in fase di vendita non devi dichiarare le specifiche dei prodotti? Se fisicamente il mirino è a 60hz tu puoi mandare anche un flusso da 120fps in futuro ma poi cambia poco, vedi anche con i paralleli su monitor PC. Un conto era scrivere mirino 120hz e poi riscontrare un blocco a 60, allora è una questione software. Cosa dicono i dati ufficiali sul refresh del display? Che poi è il cardine di tutto.
Io sinceramente non ho mai capito questo accapigliarci su la specifica. Io la Z9 l'ho ordinata senza grandi pretese e fidandomi della pubblicizzata feature dì avere una visione fluids quanto basta a migliorare l'operativita rimuovendo per la stragrande maggioranza delle situazioni dì ripresa il black out. Se domani ci metterò dentro l'occhio e godrò dì una visione fluida sinceramente della specifica me ne frego, specialmente dì quella della frequenza di aggiornamento, sarei più interessato a quella della latenza ma non la sapremo mai e comunque se la visione e confortevole e migliora l'operativita, degli Hz me ne frego
@Arci "Io sinceramente non ho mai capito questo accapigliarci su la specifica."
Attenzione, nessuno sta criticando o litigando se è buono o meno il mirino (almeno in questo esatto momento) . Solo si tratta di capire una volta per tutte le specifiche ufficiali e fisiche del prodotto, solo allora si parla di pure speculazioni in seguito. Per molti è irrilevante? Va benissimo, ma l ho appena scritto che i giudizi sono buoni a prescindere viste le impressioni di chi la usa.
I dati erano chiari, ma se usano la parola "settato" si apre un mondo troppo votate alle interpretazioni.
NerdMike Nikon non ha messo su le schede tecniche sta benedetta frequenza, e per me poteva anche non mettercela. A tutt'oggi dì ufficiale non c'è niente, mi permetta Juza, ma finché non lo scrivono ufficialmente su una specifica il dato non è ufficiale
“ Attenzione, nessuno sta criticando o litigando se è buono o meno il mirino (almeno in questo esatto momento) . Solo si tratta di capire una volta per tutte le specifiche ufficiali e fisiche del prodotto, solo allora si parla di pure speculazioni. Per molti è irrilevante? Va benissimo, ma l ho appena scritto che i giudizi sono buoni a prescindere. MrGreen „
Non è irrilevante. Anzi. Tutto si spiegherebbe se fosse compresa la nuova tecnologia offerta da Nikon e ciò che essa garantisce. È quella la chiave di volta.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!