| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 21:44
Beh ma questo banalmente era intuibile anche prima avendo le misure della lente.
Poi è tutto relativo.
A questo punto forse un lx100 ii era la scelta più adatta se non puoi andare oltre il 12-32 come dimensioni. Almeno lì hai una lente più versatile perché più luminosa.
Il 12-45 è uno degli zoom più piccoli tolte le lenti kit. |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 21:53
Leggevo sempre obiettivo compatto e me lo aspettavo più piccolo. Con questo obiettivo attaccato non c'è grande differenza con la k70 e il 18-55 che avevo prima. Mi sta bene comunque la oly attuale perché in ferie e in montagna mi porto il 14-150 che rispetto alla focale è piuttosto compatto. Poi non so.. oggi l'ho provato in un posto dove fotografo di frequente e caricate le foto a PC non ho notato questa grande differenza di qualità rispetto al piccolino che avevo.. |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 21:58
fammi capire tu prendi uno zoom pro f4 (che fra l'altro è lo zoom standard a diaframma costante più piccolo in commercio) e poi ti lamenti che è più grande di una lente kit pancake e lo restituisci per quello? dato che per te la qualità dell'immagine e le caratteristiche dello zoom pro (tropicalizzato e diaframma costante) sono secondarie (altrimenti non lo daresti indietro) che cavolo l'hai preso a fare? |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 22:02
Beh è un f4 costante, a 12 è addirittura più luminoso quello del kit.. |
| inviato il 10 Gennaio 2022 ore 9:21
Tutte cose che si capiscono leggendo le caratteristiche. |
| inviato il 10 Gennaio 2022 ore 9:32
è anche più lungo dell 12-35 come focale eh.. non mi pare sto mostro di dimensioni. |
| inviato il 10 Gennaio 2022 ore 9:34
“ Beh è un f4 costante, a 12 è addirittura più luminoso quello del kit.. „
non direi, a 12 il 12-32 è un f3.5 |
| inviato il 10 Gennaio 2022 ore 9:35
@Francus: sul serio, perché lo hai comprato? É una lente che si prende per la costruzione impeccabile, le caratteristiche ottiche, le capacità close-up e la tropicalizzazione. La luminosità e le dimensioni si vedono da subito, non dirmi che non hai mai visto una foto del prodotto prima di acquistarlo! Chiaramente non poteva essere piccolo come il 12-32  .
Poi vabbè, lasciamo stare il paragone con il Pentax 18-55 che al confronto é un fondo di bottiglia. |
| inviato il 10 Gennaio 2022 ore 9:45
Se devi portarti dietro la macchina nella tasca del giaccone hai solo 4 possibilità: pana 12-32, 20mm, 14mm, oppure l'oly 14-42ez.
Già il panaleica 15mm o l'oly 17mm 1.8 sono troppo "lunghi" |
| inviato il 10 Gennaio 2022 ore 9:45
La trop. non mi serve siccome non lo è il corpo. D'accordo bellissimo e tutto ma se poi mi restituisce foto del tutto simili a quelle del kit.. non vorrei dire ma se faccio un pinch to zoom ho l'impressione che siano addirittura più nitide quelle del kit. Purtroppo ho questa mania di zoomare per vedere se è tutto nitido.
Io sono solo un principiante amatoriale e cerco solo di capire dove ho il vantaggio di questo zoom sull'altro (a parte un po'di focale in più) se scatto la stessa foto..
Nik infatti stavo valutando anche il 20 come fisso luminoso. Prenderei un 14-42 o 12-32 il 20 e mi tengo il 14-150. Ma non è detto oggi sono in ferie e lo provo ancora un po' .. |
| inviato il 10 Gennaio 2022 ore 9:54
Hai confrontato due scatti fatti con 12-45 e 12-32 nello stesso posto, nello stesso momento, con gli stessi parametri? Se la risposta é no allora non puoi dire quale é più nitido basandoti su foto diverse. La tropicalizzazione é comunque utile perché impedisce l'ingresso di polvere nella lente anche se il corpo non é tropicalizzato.
Considera anche che essendo agli inizi é molto più probabile che sia tu a fare qualche errore che ti impedisce di sfruttare a dovere una lente PRO, non credi? |
| inviato il 10 Gennaio 2022 ore 9:57
Certo vorrei appunto capire dove sbaglio.
Anche se non sono agli inizi fotografo da 30 anni, diciamo che a parte un corso iniziale non ho mai studiato. |
| inviato il 10 Gennaio 2022 ore 10:00
Si però il discorso di Francus non è affatto sbagliato. Il 12-45 sarà una signora lente pro, ma il 12-32 è un piccolo capolavoro per quello che costa. Personalmente la penso come lui. Se non serve la tropicalizzazione e quei mm in più, non vale proprio la pena spendere 300 euro in più per fare le stesse foto. |
| inviato il 10 Gennaio 2022 ore 10:06
L'ho preso esclusivamente perché era in offerta e sono stato tentato da questo PRO. Ma il 12-32 era così immediato e leggero.. mi sembrava di avere dietro una compatta. |
| inviato il 10 Gennaio 2022 ore 10:07
L'errore, secondo me, lo hai fatto nella valutazione iniziale: praticamente, a quanto leggo, non ti interessa nessuna delle caratteristiche che contraddistinguono questo 12-45 (costruzione, tropicalizzazione, rapporto di riproduzione ecc.) e guardi quasi esclusivamente alla nitidezza. Il 12-45 é chiaramente meglio del 12-32 sotto questo aspetto, ma le differenze non sono tanto grandi da farti dire "WOW" perché ad oggi un po' tutte le lenti sono nitide. In più mettici anche che il 12-45 non é tanto più luminoso, non ha un'escursione focale estrema come il 14-150 e il quadro é completo.
Ti elenco comunque i vantaggi del 12-45 rispetto al 12-32:
- é migliore otticamente
- maggior escursione focale
- capacità close-up nettamente migliori
- tropicalizzazione e costruzione in metallo
- meglio corretto su corpi Olympus
- ha la ghiera della messa a fuoco, assente nel 12-32
Il 12-32 ha come unico vantaggio la compattezza e la stabilizzazione se usato su corpi Panasonic. É una lente buona, che possiedo e apprezzo in virtù della estrema compattezza, ma dalla resa che non mi ha mai convinto del tutto. Molto meglio il 20mm 1.7 per avere dietro qualcosa di veramente compatto! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
