user187800 | inviato il 29 Aprile 2021 ore 13:40
“Venduto tutto. Chiuso con Nikon.”
Questo si era capito, Marco  |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 13:41
No Claudio, era solo per rispondere a Pit. |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 13:54
“ Nikon z7ii miglior sensore secondo dxo „
il titolo é fuorviante, anzi é palesemente una fake
“ Conclusion
While the original Nikon Z7 sensor was an excellent performer, the camera itself received more than its fair share of criticism for adopting a single XQD card slot, and because it didn't include a way to fit the optional battery back (with integrated controls). That's been rectified with the Z7 II, and the inclusion of dual processors has allowed a number of other small but welcome advances.
Noise levels, color accuracy, and dynamic range have all seen some slight improvement, making the Z7 II the best-performing mirrorless model in the Nikon lineup. While continuous improvement in output is always good to see, it doesn't change very much, as even the price remains highly competitive. And just like its predecessor, the Nikon Z7 II remains an excellent choice for just about any genre, from landscape to portraits and weddings.
In this review, we have mentioned the Nikon Z7 II's most relevant rivals from other brands. As usual, you can compare it with these and with other models and create your own comparisons and in-depth analyses using our interactive image sensor ranking tool.
„
DXO parla di miglior sensore in casa Nikon, non in assoluto, infatti sta in classifica insieme alle altre non sopra, poi se andiamo nel dettaglio, la QI è la stessa della 850, definirlo migliore in Nikon da parte di DXO è una sciocchezza anche questa
|
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 14:11
“ Intanto aspetto quando Sony sara' in grado di montare un af che vada bene in bassa luce come quelli Nikon e Canon. „
Proprio non ce la si fa a lasciare fuori Sony dalle discussioni che non la riguardano e va be ce ne faremo una ragione.
|
user187800 | inviato il 29 Aprile 2021 ore 14:15
E' un po come chi “ipotizza” l'af Nikon sia sempre inferiore per partito preso, anche in quel caso ce ne faremo una ragione 
Ormai su cani, gatti e umani e' perfetto, anche il tracking. Sul resto c'e' da fare. Bisognerebbe dire le cose come sono |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 14:16
“ Per la precisione, dicono il migliore della gamma Nikon! „
|
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 14:25
“
E' un po come chi “ipotizza” l'af Nikon sia sempre inferiore per partito preso, „
Dal momento che di quello poco mi importa (anzi niente) li lascio con le loro ipotesi sciocche, personalmente mi occupo solo di quello che ho in corredo, di altri marchi leggo ciò che hanno in più o hanno in meno, cosidero chi lo ha detto, valuto, mi faccio un opinione e passo oltre. |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 14:55
“ Non si capisce come mai la 850 sia ancora davanti alla Z7II o alla pari, visto e considerato che molti che avevano la 850, una volta passati alla Z7, dicevano che il sensore era nettamente migliorato. Mah... „
Effetto placebo o tentativo di giustificare il nuovo acquisto? |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 15:03
“ Intanto aspetto quando Sony sara' in grado di montare un af che vada bene in bassa luce come quelli Nikon e Canon. ?
Ma il fotografo non conta mai nulla?
Ma siete così scarsi che non riuscite a fotografare un pipistrello in volo al buio? |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 15:21
Claudio quello delle basse luci è anch'esso un luogo comune, nel senso che: non fa schifo, ma semplicemente va meno bene degli altri... ovviamente parlo delle nuove che hanno la possibilità di focheggiare a tutta apertura... 7iii riii e a9 no, anche se quest'ultima anche a diaframma chiuso va meglio rispetto anche alla nuova riv...
È la stessa cosa che appunto si dice di nikon in af, in Canon nel file... di camere ci sono quelle buone, e quelle ottime, ma quest'ultime spesso pendono verso un genere, tipo a9 1dx o d5...
Nikon nella top di gamma (non ammiraglie) aveva dato una botta con la d850 alzando lasticella per le reflex, Sony con la riv ML e poi Canon sempre ml r5...
ma sono sempre top di gamma, non ammiraglie, anche se fanno tutto bene, tanto da preferirle spesso alle ammiraglie, per molteplici motivi, portabilità, prezzo, e megapixel...
Adesso Canon su quella fascia è la migliore senza se e senza ma!! Ha difetti?? Sicuramente ne avrà, sarà peggiore in qualcosa rispetto ad altre?? Sicuramente!! Ma non per questo qualcuno ha mai detto che faccia schifo...
Le ML nikon sono ottime come le altre, vanno peggio e meglio come le altre, è l'unico rimprovero che do a nikon, è quello di perdere ancora tempo per la vera sostituta della d850, camera che ha fatto tribolate molti amici miei che usavano Canon... anzi ti dirò di più, se Canikon avessero continuato con relfex, parecchi d8 quelli che conoscono, sarebbero passati o a Sony per le ML o a nikon per la d850...
Come sostengo da tempo, le z6 e z7sono le vecchie d600 e d700, e no d750 e d850...
Magari sbaglio, ma ne riparleremo, quando uscirà la z8...
OK banjo, avevo capito mezza cosa... |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 15:27
“ Ma il fotografo non conta mai nulla?
Ma siete così scarsi che non riuscite a fotografare un pipistrello in volo al buio? „
Più che altro ci sarebbe da capire quanto buio vogliono fotografare, dato che a 12800 iso le foto già sono al limite dell'utilizzo. (Per 12800 intendo sempre la triade f2 125 sec. Tengo a precisare, perché arriverà qualche genio a dirmi che fa foto perfette a 35000 iso f8 e tempi a 1/2000 sec. ) |
user14103 | inviato il 29 Aprile 2021 ore 15:27
az a7r2 98 punti ci son voluti 6 anni per fare il sorpasso e arrivare alla a7r3 poi con un sensore Sony ... e grazie...
passi da bimbo..
|
user187800 | inviato il 29 Aprile 2021 ore 15:32
No Pit, mi spiace ma non e' cosi'. Le zii sono appena ai primi piccoli firmware e gia su cani gatti umani son lato af almeno equivalenti agli altri. Anche a -6 eV l'af e' una scheggia e funzionano gli algoritmi di tracking meravigliosamente.
Semplicemente devono estenderlo anche agli altri animali e poi fine ;).
Che l'af Sony in bassa luce stenti, invece, e' qualcosa di oggettivo oltre che dichiarato.
Non travisiamo le cose ;)
Nel tracking puo' servire l'af in bassa luce perche' se il soggetto si trova in ombra molto spinta puoi gia' agganciarlo per scattare in un secondo momento, oppure se il soggetto in movimento si porta durante l'azione in forte ombra. Quindi puo' servire.
Non facciamo che servono solo le cose che ci fanno comodo ;) |
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 15:38
Hehehe è tu l'hai messo a paragone?? Non capisco perché se tutti dicono che le z sono inferiori alle Sony e alle Canon, sono gente che non ne ha mai vista una e con l'ultimo aggiornamento hanno anche superato la concorrenza(questa storia degli aggiornamenti mi sembra di vedere la Fuji, che ogni volta grazie ai firmaware raggiungeva la concorrenza, solo che poi lo dicevano sempre, ma il risultato non era mai quello sperato) e invece se dicono che le Sony non mettono a fuoco al buio è tutto vero...
Mi fai un esempio di buio?? Mi spieghi cosa è per te il buio, e che ci devi fotografare al buio, se la fotografia è luce?
|
| inviato il 29 Aprile 2021 ore 15:40
Buio è quando arbitro fischia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
