RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ottiche Canon RF "Povery": Canon RF 50mm f/1.8 STM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Ottiche Canon RF "Povery": Canon RF 50mm f/1.8 STM





avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2021 ore 10:37

Per me il paraluce è sempre utile, specialmente per proteggere la lente frontale da urti accidentali.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2021 ore 12:07

@Antonio
Per EF / RF 50mm ed EF 40mm non ho mai utilizzato il paraluce.
Sono d'accordo con Roy che il paraluce sia utile per proteggere la lente frontale (stante il motivo per cui è chiamato para-luce MrGreen): infatti lo uso su tutti gli zoom, a prescindere, di giorno e di notte.

Un po' perché non mi andava di spendere ulteriori soldi, un po' perché i cinquantini non sporgono poi cosi tanto rispetto alla mano quando impugno la camera, un po' perché il cinquantino è conformato in maniera tale che la lente è protetta dalla cassa dell'obiettivo, un po' perché non porto la tracolla, un po' perché son pigro MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2021 ore 13:07

Nel frattempo, dopo che anni fa l'EF 50mm STM non mi aveva mai convinto né su Aps-C né su Full frame (sono più da 35mm o da tele dai 70 in su), ho deciso di dare un'ultima possibilità alla focale 50mm e ho ordinato l'RF 50mm leggero e "povero".

Paraluce altrettanto minimalista:
https://www.amazon.it/gp/aw/d/B08ZMMK68C

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2021 ore 14:11

Sul sito cinese costano la metà... Ciao

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2021 ore 14:44

Quale sito cinese?

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2021 ore 15:21

L'EF 50 STM avendo la lente frontale abbastanza arretrata, è l'unico sul quale non utilizzerei il paraluce.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2021 ore 15:58

Aliexpress... Metti codice paraluce tipo es 68 etc...

Io lo uso anke sul 40mm cmq a qualcosa servirà

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2021 ore 16:34

Aliexpress non l'ho mai usato. Però adesso ho visto: prezzi bassi, direi irrisori, e tempi di consegna lunghi.

avatarsupporter
inviato il 27 Marzo 2021 ore 16:47

Comunque resta un onesto 50 economico. La differenza con il 28-70 a f/2 si vede tutta...MrGreen MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2021 ore 17:18

"La differenza con il 28-70 a f/2 si vede tutta"

Beh, visti i costi in gioco, sarebbe scandaloso il contrario.

avatarsupporter
inviato il 27 Marzo 2021 ore 17:22

Era ovviamente ironico. MrGreen
Diciamo che vale i soldi che costa, più o meno, insomma nessun miracolo ma nemmeno da disprezzare.
Meglio di altri cinquantini (poco) più economici, sicuramente.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2021 ore 17:33

@Otto
Comunque resta un onesto 50 economico. La differenza con il 28-70 a f/2 si vede tutta...

Ma il 50ino povero arriva a 1.8! :Il 28-70 è buio! MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2021 ore 21:13

Tutti speravano nel miracolo che a TA fosse più nitido , invece lo hanno fatto piu nitido ai bordi ( chissene....) , ma nessuno nega che da 2.8 in poi lo diventa anche l ef al centro, il prezzo scenderà ... ne vedevo già usati ( è uscito cosi da poco che usato è una parola grossa...) a 175/200 ....
Ma il flop più grosso è il rf 24-105 f/4-7.1 , piccolo leggero ma.... se ne trovano già un milione e mezzo usati a 250-300€... ah di ef 24-105 f/3.5-5.6 usati se ne trovano meno... chissà perchè ! Penso sia l unico obbiettivo in grado di perdere in nitidezza persino ai bordi contro un altro obbiettivo col doppio della sua focale... che solitamente è il contrario, mi riferisco rf 24-105 stm vs 24-240 usm... sono riusciti a farlo più buio e peggiore della versione ef!
Cmq riguardo al 50 1.8 non vedevo il bisogno di rifarlo Rf, avrei provato rifare il 50 1.4 usm sinceramente, anche al doppio del prezzo di questo.

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2021 ore 16:43

"avrei provato rifare il 50 1.4 usm sinceramente, anche al doppio del prezzo di questo"

Sei giusto un filo ottimista...
L'1.4 lo faranno sicuramente, ma almeno al triplo del prezzo dell'1.8.

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2021 ore 17:15

a 750€ = scaffale MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me