| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 8:47
? veramente raramente lo uso con monopiede e lo porto tranquillamente per ore, pesa 2100 non 10.
una serie1 con un 300mm pesa decisamente di più del sistema ipotizzato, ma anche con un 400do, ma anche con un 100-400....e di persone che usano tali accoppiate ce ne sono a mazzi
Ovviamente il 100-400 pesa meno, ha anche un af più reattivo ma non offre la resa del 200-600. |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 8:49
io uso a 7r4 con 200-600 piu' 1,4x arrivo a 1260 mm. per certe foto e me lo porto dietro ,certamente non leggero non potro' fare millemila passi ma me la cavo.soddisfatto |
user209843 | inviato il 20 Gennaio 2021 ore 8:53
“ Phoblog ho corretto sopra, quando dicevo corto a 600 rispondevo alla tua affermazione dove sostieni che il 400 è già lungo su FF. ;-) „
@Najo78
Sì, sì, è che stiamo facendo due discorsi diversi! 
Ho detto che per me (su altri generi) il 400 è troppo lungo, non ho esperienza se non saltuaria su caccia itinerante o avifauna e (compatibilmente con peso e ingombri come hai evidenziato anche tu) considerando il sensore APS-C ho consigliato il 200-600, poi sicuramente chi ha più esperienza nel genere saprà dare consigli migliori del mio!  |
user209843 | inviato il 20 Gennaio 2021 ore 8:55
“ io uso a 7r4 con 200-600 piu' 1,4x arrivo a 1260 mm. „
In crop mode APS-C presumo! |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 8:56
precisamente,sono sempre 26 mp....
|
user210403 | inviato il 20 Gennaio 2021 ore 8:59
Col 200-600 su apsc non sarai mai corto, ma piuttosto lungo
Quando si poteva facevo anch'io ogni tanto caccia itinerante, prima col 100-400 poi col 200-600... Già col 100-400 su apsc ne avevo abbastanza per gli ungulati , ma col 200-600 ne hai da vendere, puoi riprenderli anche oltre 200 metri di distanza con buona luce ( ovviamente le foto saranno soprattutto a scopo documentativo o riprese di soggetti ambientate, ma comunque valide ), per avifauna, soprattutto i grandi rapaci che volano sopra le foreste i mm non sono mai abbastanza, quindi 200-600.
I TC su questi tele obiettivi, soprattutto per caccia itinerante, non ti servono assolutamente a niente.... Non ti danno nessun guadagno. Tra l'altro il tc sony costa 600 euro..... Quindi nel caso ti invito piuttosto a usare questi 600 euro per portarti a casa anche il 70-350 ( assieme al 200-600) che più o meno costa così |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 9:18
Monti sei sicuro un ungulato a 200 metri? |
user210403 | inviato il 20 Gennaio 2021 ore 9:34
Anche di più.... Ovviamente a quella distanza non puoi contarci i peli come a 20 metri... Ma la foto rimane valida per altri scopi. ( a mano libera, senza tc, e senza monopiede) a patto di avere ottima luce |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 9:40
Che tu lo possa incontrare a 200 metri o più ci credo, che ci tiri fuori qualcosa no... o meglio, ti ritrovi un paesaggio con inquadrato un ungulato. |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 9:52
Che i TC non servono a niente è una tua opinione altrimenti non si spiegherebbe il fatto che moltissimi lo usano con soddisfazione certo che va usato in determinate situazioni.... |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 9:53
Da possessore di sony 200-600 e sigma 100-400 ti direi di valutare seriamente quest'ultima
Qualità e leggerezza. Pensa che ci sta dentro una icu small shallow. Il 200-600 è spettacolare ma sono lenti specialistiche e dedicate. Mai mi sognerei di portarmela in Montagna per una giornata intera come invece faccio con il sigma. |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 10:10
io uso una a6400 e il sigma 150/600c anche in montagna abbinato al 18/105 con due obiettivi sono coperto a quasi tutte le focali, certo camminare per qualche ora con quel peso è faticoso ma fattibile con uno zaino comodo. secondo me la scelta migliore è il 200/600 magari abbinato ad un monopiede, se scatti, per esempio, a un camoscio a 50 mt è di grande aiuto. |
user210403 | inviato il 20 Gennaio 2021 ore 10:11
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3844956
700 metri,controluce all'alba con un velo di foschia e luce ancora tutt'altro che ottimale...
“ Che i TC non servono a niente è una tua opinione „
è una mia opinione... ma dimostrabile e dimostrata in qualsiasi momento, valida per apsc e a7rxxx ( mi hanno mandato perfino dei raw originali su mire a 5 metri di distanza su treppiede e a7r4 in cui si nota perfettamente che il tc non giova a nulla )....
i tc sono robe da usare con super fissi o con degli f2,8 ... c'è poco da fare |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 10:15
Guarda Monti, che tu fossi a 700 metri ho realmente qualche dubbio e comunque, come ti dicevo, quasi non si vede il soggetto.
Se quello che vogliamo ottenere è questo ok ma secondo me si punta ad altro. |
user210403 | inviato il 20 Gennaio 2021 ore 10:25
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3844967
220 metri stesso giorno
“ Se quello che vogliamo ottenere è questo ok ma secondo me si punta ad altro. „
è chiaro che si tratta solo di una foto esempio in condizioni oltre il limite... però alla bisogna si può ancora utilizzare per documentare |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
