| inviato il 16 Marzo 2020 ore 11:31
Avuto e poi dato via, obiettivo sicuramente eccellente, ma il peso e l'ingombro sono fuori portata sia per il trasporto costante, a meno che non lo usi solo in studio, sia per l'uso estremamente specifico ossia non flessibile.
E' una scelta mirata secondo me che ti da sicuramente grandi soddisfazioni |
| inviato il 16 Marzo 2020 ore 11:42
sicuramente un vetro di grande qualità senza ombra di dubbio |
| inviato il 16 Marzo 2020 ore 11:57
Quando si vuole incrementare le prestazioni, oltre un certo limite, ogni piccolo incremento ci costa molto caro in termini di ingombri, pesi e prezzo, è così....
Sigma ha voluto alzare l'asticella della qualità ottica e meccanica, perdipiù con ottiche superluminose, questo è il risultato. Un "male" necessario purtroppo
Io ho 24mm e 50mm, ottiche fantastiche, nulla da dire, ma gli oltre 8 etti del 50mm sono una bella zavorra. |
| inviato il 16 Marzo 2020 ore 12:26
Ma è proprio la politica di Sigma (che a me non piace).
Ovvero puntare tutto sulla "nitidezza" senza badare a peso/ingombri per poter avere un prezzo abbastanza allettante.
Se volessero mantenere la stessa qualità con ingombri e pesi inferiori (e magari un autofocus più concreto) il prezzo si alzerebbe notevolmente portandoli fuori mercato.
|
| inviato il 16 Marzo 2020 ore 14:09
Finalmente qualcuno l'ha capito, è una vita che lo vado ripetendo. |
| inviato il 16 Marzo 2020 ore 14:10
Sigma non fa compromessi, Sigma ha capito che il 90% dei fotografi passa le giornate a zoommare al 400% su monitor 8k, dunque se ne frega di tutto ciò che non sia "nitidezza".
Ti piazza due tonnellate di vetro, 18 lenti, 15 gruppi, plastica ovunque, diaframmi che ti saltano dopo 2 anni, e PAFF, ecco il prodotto.
Le immagini sono molto spesso asettiche, proprio perché ci sarà pure qualche differenza tra un obbiettivo con 8 lenti ed uno con 18 no? Certo poi se uno giudica le immagini ridimensionate al 20% su un monitor scalibrato, ovvio che siano tutte uguali, e l'unica distinzione la faccia quanto aliasing ci sia nella foto. |
| inviato il 16 Marzo 2020 ore 14:12
Io mi chiederei se ha senso una lente da ritratto cosí nitida e omogena, soprattutto a tutta apertura.
Il mio genere di lente da ritratto é ad esempio un Nikon 135 F1.8 ai-s o un Nikon 85mm f1.4d.
Faccio foto che sono già pronte senza dover lisciare ed eliminare difetti che sarebbero fin troppo visibili con una lente come il Sigma.
Poi son gusti. Meno posso stare al pc e più posso stare dietro alla reflex, meglio sto. |
| inviato il 16 Marzo 2020 ore 15:48
Sigma usa la strada del sovradimensionamento per ottenere risultati spettacolari! Molto più complicato farli piccoli ed ottimi! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
