| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 9:13
Qui la potete provare, per abitanti della zona e altri chiaramente : Montecchio Emilia ( RE )
Il link del negozio : www.foto-orlando.it/ |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 9:23
Ma... Tutti concentrati sull ultimo video e per nulla sui precedenti. Fenomeno curioso..
Terrei presente il fatto che Trevisani per quanto serio è pur sempre un dipendente .. che viene pagato per promuovere il prodotto. Questo vale per qualsiasi marchio ovviamente. |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 9:28
Vantaggio di leggerezza e ingombri??
Non mi sembra ne compatta,ne leggera ne economica.
per avifauna se vuoi risultati a prezzi sensati prendi una reflex col 500 pf che è meglio. |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 9:35
ovviamente come tantissime altre FF e aps-c avra' bisogno di aggiustamenti via software, ma introduce parecchie novita' interessanti a mio avviso, senza pesi ed ingombri pesanti , ora non voglio dire ma tantissimi professionisti dopo anni di fatiche e pesi, affiancano alla loro attrezzatura miroless, e ce ne sono tantissimi, poi c'e anche chi se non e' grosso, lungo e pesante non vede al di la' del proprio naso, alla fine della fiera conta la qualita' e sopratutto vendere e guadagnare nel proprio lavoro, se tutto questo mi porta ad avere meno pesi, ma ben venga , ci faccio la firma a vita , d'altra parte la scelta e' ampissima |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 9:56
Ricordiamo che c'è anche una roadmap di obiettivi tele e wide che completeranno il sistema. |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 9:56
Masti, l'ultimo video non è di Trevisani, ma di un blogger tedesco.
E' interessante perché, al netto di quanto si straparla nei forum, mette a confronto la FF con l'ottica montata e la equivalente per campo inquadrato con la nuova E-M1x.
A me sembra che il vantaggio in termini di portabilità e facilità d'uso (mano libera contro cavalletto) sia di tutta evidenza, con buona pace di chi diceva che anche la nuova Olympus era grande.
Ho solo aggiunto che -può essere che mi sbagli- quando poi uscirà il 150-400 moltiplicabile, questa accoppiata sarà molto appetibile per molti cacciatori fotografici.
|
user81826 | inviato il 26 Gennaio 2019 ore 10:23
Da semplice curioso dico che la scelta ci può stare: in favore di tanto peso, ingombro, costo in meno ci si trova con circa due stop di rumore in più, meno gamma dinamica, due stop di pdc in più (a volte può essere un bene, spesso forse un male).
Il problema secondo me è che a quel prezzo dovevano mettere un mirino super, un display pure, e a livello di AF fare qualcosa in più. |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 10:31
“ Masti, l'ultimo video non è di Trevisani, ma di un blogger tedesco. „
Si mi riferivo all ultimo visibile sul forum. E che tutti sottolineassero solo quanto detto da Trevisani evitando commentare gli altri.
Ma ci sta eh, nessuna vena polemica ci mancherebbe.
Piuttosto non mi aspettavo che ammettesse che il sistema è poco diffuso tra i professionisti. Su questa uscita puntano molto da questo punto di vista.
Paolopgc
Concordo, è sempre tutta questione di compromessi.
|
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 10:41
Paolo chi usa Sony e il olympus dice che già quella della em1-II è superiore.
Se non lo si prova non si può dire... |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 10:49
"""" Il problema secondo me è che a quel prezzo dovevano mettere un mirino super, un display pure, e a livello di AF fare qualcosa in più. """""
----------
Ho letto in più di una recensione che come mirino ci siamo, in termini sia di ingrandimento (0,83x e coperturav100%) sia di ampiezza dell'oculare, sia di frame rate (120 fps e latenza 0,005 sec). Il migliore del sistema m4/3, oled inclusi, che già era di prim'ordine (vedi g9).
Per una macchina pro che è riuscita a contenere il costo sotto i 3Mila €, non mi sembra malaccio.
Robustezza, tropicalizzazione e autonomia, che sono tra le caratteristiche che più interessano i prof, sono ai massimi livelli. L'af, secondo recensori assoldati da nessuno, è già molto performante e perfezionerà ancora. Per altri aspetti tecnici non ancora al top, work in progress. Il potenziale è alto e i margini di miglioramento sono ampi. |
user81826 | inviato il 26 Gennaio 2019 ore 11:00
Sono d'accordo con voi che la macchina va provata ma avete visto pure che alcuni noti recensori l'hanno definito ben peggiore di ad esempio quello della T3 (signor EVF intendiamoci) o di altre macchine. Poi i valori di targa sono oggettivi, la risoluzione non è alta, e questo vale anche per il display.
Se poi davvero Panasonic la prossima settimana presenterà l'EVF che si dice...
In questo frangente tenderei di più a fidarmi dei dati di targa (risoluzione) e delle recensioni di nomi noti, che spesso le sparano grosse ma sono comunque più indipendenti degli altri. |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 11:27
Comunque sia ho letto che ha certificazione ipx1. Se non sbaglio è l'unica in questo ambito ad averla |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 11:37
Se Panasonic come si legge piazzerà la s1 a 2000€, 3000€ per questa em1x sono fuori mercato, processore vecchio 2 ma vecchi, display idem, evf lo stesso della em1mk2 con ingrandimento maggiore, sensore vecchio, af non il migliore ( al momento). Poi sicuramente in Olympus avranno fatto un'indagine di mercato per prezzarla così. |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 11:39
IP X1 significa solo che dichiarano una protezione dalla caduta di gocce in verticale (attenzione, non dalla pioggia). È appena dopo IPx0 che significa non protetto. |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 11:39
Basile: olympus avrebbe fatto meglio a chiedere a te
Daniele guardati i video e vedi se è resistente alle gocce
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
