| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 11:10
Grazie  |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 11:14
Eh nulla... Mi son dato 2021 per capire se fare un cambio o meno. Sicuramente dopo la presentazione di una ipotetica Z7 II.
Tanto quando hai usato una 42mp FF come la A7RIII tornare indietro è impossibile, non riuscirei più a farmi bastare una 24mp. |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 11:18
A parte il male che penso di DP e di tutte le cantonate che hanno preso la Z6 è, secondo me, la più equilibrata delle due Ml Nikon.
Costo alto ma non fuori di testa come la Z7, sensore più che valido per il 90% degli usi e resa agli alti ISO molto buona e maggiore autonomia di scatto grazie ai files più leggeri che, con quello che costano le XQD non è cosa tanto secondaria.
Spero che dopo questo aggiornamento software ne arrivi almeno un'altro a ammogliarle, così la spesa del passaggio sarà almeno in parte ammortizzata e giustificata. |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 11:19
Ahahahah immagino, il problema lo vedo più per i backup dei file enormi. Ok che gli hd costano poco ma cmq costano. |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 11:21
Si considera che io ho tutto anche su Amazon.
Comunque ho una mole di dati ragionevole... Scatto il weekend e difficilmente tengo tutto, più facile che arrivo a casa e tengo due/tre foto.
Poi vabbè c'è il video ma quello 42 o 24mp cambia zero. |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 11:22
Quello anch'io, speriamo continui  |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 11:59
Onestamente trovo che chi critica aspramente la z6 è perchè non l'ha mia presa in mano. L'ho usata per un'ora ad un evento Nital è l'ho trovata davvero ottima, AF reattivo anche con scarsa luce, ottiche migliori di quanto non sembra (sono poco fotogeniche ma dal vivo sono tutt'altro discorso), ergonomia a mio avviso buona (mi esce solo il mignolo da sotto ma pazienza), perfino l'adattatore con il 24/70 g1 non andava per niente male.
L'unico grande difetto a mio avviso è il singolo slot, per il resto penso che Nikon abbia fatto un lavoro molto al disopra delle aspettative di tutti.... Chi la definisce una sony rimarchiata non le fa per niente un offesa, anzi.... |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 13:18
Certo prima fanno la comparativa sullo stabilizzatore tra nikon e sony dopo che da poco Sony con un uograde ha migliorato la cosa, dopo nell'imminente arrivo di un firmware che porterà notevoli novità invece di aspettare upgrade fanno una recensione che dopo upgrade sarà tutta da rivedere, mah!!!! |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 13:57
Non c'è più religione Dpreview non è più prezzolato da Nikon, ma da Sony!!!!!!!!!! |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 14:18
Ma chi critica così duramente queste nuove ML Canon e Nikon, ne ha provata qualcuna o spara solo nel mucchio? |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 15:19
Se è per questo hanno indicato il Nikon S 50 f1.8 come il peggior 50mm del 2018 per poi ammettere che non lo avevano nemmeno ancora visto dal vivo...
Che genere di importanza di può dare al giudizio di tester di questo calibro ? |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 15:23
Chi parla delle Z di Nikon come di giocattolini...o macchine per gonzi...non le ha mai prese in mano SERIAMENTE!!!
Ma vabbè...così è la vita da forum...!!!! Bisogna farsene una ragione e lasciare che ogni tanto qualcuno sfoghi la necessità di far prendere aria ai denti (o muovere i polpastrelli sulla tastiera, nel caso del forum)...
Concordo in pieno! Come al solito c'è la necessità di difendere/mettere a confronto la propria attrezzatura con le nuove uscite come se fosse scritto nella bibbia che si deve lottare contro le nuove fotocamere
Il. post dei gonzi lascia è davvero dozzinale poi, con delle info prese in rete qui e li ma senza cognizione di causa. SI capisce lontano un chilometro che non sono state usate le ML Nikon.
Tralasciando lo sport e avifauna ( anche se in alcuni tipi di sport come il nuoto vanno bene), dove non ho potuto provarne, per paesaggi street ritratti e still live non si troveranno differenze con le reflex.
Questa non è un difendere una cosa piuttosto che l'altra, ma pura constatazione dei fatti. |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 15:42
Grazie Vaake per la risposta
ma secondo voi in ambito wedding sostituire una d750 con una z6 avrebbe senso? e stare con d850 e z6? l'unica preoccupazione che ho sta in possibili problemi di maf con le ottiche con attacco f... |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 16:06
Io sono un fotoamatore, mi posso permettere di trovare qualche inghippo sulla Z6 e divertirmi a risolverlo.
Se ci dovessi lavorare, prima di spenderci soldi e vincolarmi alle sue specifiche, io proverei a noleggiarla per un fine settimana.
Se il tuo fornitore di fiducia è disposto a fartela provare ci puoi fare un progetto meno impegnativo del solito e toccare con mano se corrisponde alle tue esigenze. |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 17:31
Aspetta il nuovo firmware e finalmente avremo la macchina definitiva alla quale poter dare una reale valutazione ... cosa che ho sempre detto... presentata con un firmware beta,rilasciata con un firmware stabile ma non definitivo, dopo circa 3 mesi firmware con miglioramenti e nuove funzioni e macchine definitiva o quasi poi si vedrà ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
