| inviato il 04 Novembre 2018 ore 18:30
“ Anche se ho letto che non ti sei soffermato troppo sul mirino elettronico , puoi dire se il Focus peaking a mirino è funzionale con ottiche Manuali, hai provato..? come ti sei trovato ..? „
Ti posso solo dire che compare anche a mirino ma l'ho provato bene solo a display
“ Le ottiche adattate con FTZ risultano molto sbilanciate.. ? „
No per nulla.
Il 70-200 è perfetto. appoggi il sostegno sulla mano e con le dita giri lo zoom
sui fissi corti ovviamente no problem.
Il 500pf maneggevolissimo
Non so i supertele, ma quelli son scomodi su tutto
|
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 18:32
“ Ciao Banjo Si per me lavora più che bene. „
Bè un test non me lo negherò nemmeno io, ma tu hai un 300 VR no? L'hai provato su quello? |
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 19:44
Ho letto in un precedente post che c'è la funzione aps-c, cioè posso convertire in quel formato avendo rapporto di focale 1:1,5? In tal caso i Mpx quanto divengono? |
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 19:52
circa 20Mpix Riccardo |
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 20:50
Si certo l'ho provato e lo prenderò qualità foto/video eccellente, la poca distorsione poi in video è importante |
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 20:53
quindi dici per i video più che altro? |
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 20:53
“Le sensazioni cambiano in base a aspettative e uso che se ne fa”
Lo hai provato in cambio dei piani velocemente i hai provato a seguire qualcosa di veloce? |
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 21:35
Dico che come tutto fare in quel range ottica molto completa... io in quel range x nikon non ho mai trovato ottiche soddisfacenti, chi x un motivo chi x un altro, questa, salvo essere f/4 mi piace in tutto... e lo sfocato è molto molto bello... |
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 21:37
"" Lo hai provato in cambio dei piani velocemente i hai provato a seguire qualcosa di veloce?"
Domanda, uno certe prove le può anche fare, ma la macchina è fatta x altro, non capisco l'incaponirsi su quello che non è il suo target...
? |
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 21:47
Lo domando per avere piu' feedback da piu' persone. Provero' sicuramente di persona ma avere gia' pareri di chi ha provato mi aiuta a farmi un'idea. La A7RIII che ho provato non e' la A9, ma insegue egregiamente lo stesso. |
| inviato il 05 Novembre 2018 ore 0:10
Provata anch'io il 2 novembre al live view di Ancona, confermo le impressioni di Stefano ed aggiungo, per chi fosse interessato, che ho verificato la compatibilità con il Tamron 15-30 2.8 prima serie e va alla grande. Inoltre testata in MF anche con un vecchio Nikon AF 35-70 2.8, messa a fuoco estremamente precisa. |
| inviato il 05 Novembre 2018 ore 5:51
Non ho fatto grandi prove in quel senso Banjo. Ho solo provato in AFS a mettere a fuoco più volte in negozio (non tanta luce) oggetto vicino (50-60cm) oggetto lontano (3-4m) e la macchina andava a fuoco velocemente col 35 1.8s
Poi fuori come dicevo abbiamo provato a fotografare i piccioni col 500pf.
Premesso che non sono capace di inseguire i piccioni con una focale così lunga, quindi il mio giudizio prendetelo con le molle, ho avuto l'impressione di riuscire un po' meglio con la reflex che con la Z7.
Ripeto per queste cose van testate da chi ci è abituato. Per me è già un problema inquadrare l'uccello che vola 
Scattando invece a uno in bici che ci veniva incontro o alla targa di una macchina in avvicinamento sempre col 500, foto tutte a fuoco, nessun problema
Invece ho provato a scattare delle raffiche camminando all'indietro col 35 scattando a una persona che si muoveva, col Face Detect attivato, come se stessi facendo foto a uno che cammina normalmente in una direzione e io lo voglio seguire da davanti sempre alla stessa distanza. Risultato molto buono per me. Moolto meglio di quel che sono in grado di fare con reflex. Tempi di scatto da 1/125s o lì vicino, quasi tutte le foto buone
Questo per me fa la differenza . Posso camminare all'indietro, guardare il monitor (e non nel mirino che perdo l'orientamento) e rimanere consapevole di dove mi muovo
Mi prende comunque il fuoco sul volto senza che io debba continuamente smacchinare sui punti di messa a fuoco
Inoltre guardando il monitor posso tenere la ML bassa (o anche sopra la testa) e fare inquadrature differenti da quel che potrei fare con la reflex.
Ho fatto anche la prova video e devo dire che lo stabilizzatore mi è sembrato lavorare bene (chiaro non è un gimbal.. ma è già qualcosa anche nei video) |
| inviato il 05 Novembre 2018 ore 6:58
Grazie comunque Stefano delle tue prove. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
(a ogni cojon la sua pasion.. si dice, no?
