| inviato il 19 Settembre 2018 ore 11:51
@phsystem
Grazie per la precisazione.
mt |
user72463 | inviato il 19 Settembre 2018 ore 11:55
Quindi gli obiettivi sigma compresi i recenti art, funzionano solo in manuale? 
È quel che temo accada anche con canon e la sua R |
user58495 | inviato il 19 Settembre 2018 ore 11:56
Mentre invece Pentax che ci ha messo diciotto anni a tirar fuori un'unica Full Frame (per quanto ottima),è il signor qualcuno....
Sembra una puntata di scherzi a parte.... |
user58495 | inviato il 19 Settembre 2018 ore 12:01
N.B.
Olympus ce l'ha da sempre lo stabilizzatore.... |
user58495 | inviato il 19 Settembre 2018 ore 12:03
Per ora sembrerebbe che i sigma art funzionino regolarmente col nuovo adattatore.Qualche problema lo sta dando Tamron ,ma bisogna attendere qualche conferma definitiva |
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 12:15
“ Olympus ce l'ha da sempre lo stabilizzatore....;-) „
Il primo costruttore a proporre il sistema di stabilizzazione sul sensore è stato Minolta. Il secondo è stato Pentax che l'ha perfezionato aggiungendo oltre alla compensazione dei movimenti orizzontale e verticale anche quello rotatorio sull'asse centrale. Poi è venuta Olympus. Sony invece ha ereditato tutta la tecnologia Minolta. |
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 13:45
Quindi gli obiettivi sigma compresi i recenti art, funzionano solo in manuale? Eeeek!!!
È quel che temo accada anche con canon e la sua R
Così mi hanno riferito prendiamo con le pinze. E aspettiamo che vengano effettivamente testati. Tra poco si troveranno come Demo nei negozi portiamo le lenti e vediamo che succede! |
user58495 | inviato il 19 Settembre 2018 ore 13:56
@Phsystem
dai anche stavolta sei riuscito a far fare un figurone a Pentax...
prevedo un aumento delle vendite dello 0.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%
beh meglio di niente.... |
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 5:11
“
Io che sono inesperto mi sono comprato una Pentax K-1: tutte le ottiche diventano stabilizzate, non mi serve alcun adattatore, ho lo stesso sensore Sony e in più la modalità pixel shift resolution che la mirrorless Nikon non ha.
„
Posseggo anch'io la K-1 ed è davvero un gioiello di fotocamera... ha praticamente tutte le feature possibili ed immaginabili con una resa pari, se non migliore per certi versi ed in certe situazioni, alla D810, la quale a sua volta non è tanto distante dalla D850 in termini di qualità dei file prodotti... e per di più la K-1 costava non poco meno rispetto ai marchi reflex più blasonati. |
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 7:39
I dati tecnici sono dati tecnici, e non si devono interpretare.
Ad oggi, Nikon non ha dichiarato nulla sul funzionamento delle ottiche di case terze su quei trabiccoli lì, e le case terze non hanno dichiarato nulla della funzionalità delle loro ottiche su quei trabiccoli lì: se la roba di case terze ci funziona bene o meno, non lo sappiamo.
Se non ci funzionassero ad esempio gli Art, o altre ottiche di case terze, quelli della Nikon si sono tirati una zappata addizionale sui piedi, dopo quella, grossa, di non averci fatto funzionare gli AFD.
Detta fuori tutto, Nikon NON ha, e per nulla, fatto un bel lavoro con il suo adattatore, ha lavorato molto male perché di corredi ottici AFD sulle Nikon digitali ce ne sono un sacco a giro e perché quelle ML sono roba amatoriale, ossia roba proprio per chi ha gli AFD ed ottiche AF di case terze.
|
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 8:24
Ad oggi, Nikon non ha dichiarato nulla sul funzionamento delle ottiche di case terze su quei trabiccoli"
Nikon deve dichiarare come vanno le ottiche dei costruttori universali sulle sue macchine?
In passato lo ha mai fatto con le sue reflex?
Canon ha dichiarato qualcosa sul funzionamento delle ottiche terze sulla sua R?
si rasenta il ridicolo. |
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 10:15
“ Qualcuno ha testato effettivamente la Z7 e, sopratutto, l'adattore. „
Le prime macchine vengono consegnate ai negozianti in questi giorni: io ne avrò in prova una il prossimo week-end. |
user72463 | inviato il 26 Settembre 2018 ore 10:24
Vero Josh,non è certo compito dei costruttori garantire la compatibilità di lenti di produttori terzi sui suoi adattatori e neppure fare dichiarazioni in proposito,però mi lascia perplesso il fatto che in nessuna delle pre-review viste finora riguardo la canon R (e mi par di capire anche a proposito delle Z) ci sia un test con lenti tamron,sigma,tokina..
ci sarà stato una sorta di embargo da parte dei costruttori?io se fossi nei panni di un recensore sarebbe una delle prime cose che verificherei... |
user58495 | inviato il 26 Settembre 2018 ore 11:25
Aspettare per vedere no,eh?
Mi sembrava comunque di aver letto una recensione in inglese con un tizio che ci aveva profato uno zoom tele della sigma ed era tutto ok...ma non so proprio come andarla a ripescare... |
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 11:34
“Così mi hanno riferito prendiamo con le pinze”
No no. Ti hanno riferito male. Gli Art con afattatore funzionano. C'e' un video che gira con Jared Polin che ha provato il 50 F1.4 alla presentazione della Z7. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
