JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non basare la scelta guardando le gallerie.... Gli scatti che vedi riportano ben poco della qualità dell'ottica visto che sono spesso frutto di pesanti interventi di pp (nel bene e nel male)
Per quello che può valere, nell'unica mia galleria puoi vedere un pò di scatti con il Sigma 150-600, sono tutti JPEG direttamente dalla macchina (Sony A7III+MC-11), con Sharpening +1, PP limitata solo ad eventuale apertura di ombre/riduzione highlight (ce ne sono solo un paio di "ferme", ma entrambre a TA e due lunghezze focali diverse, quindi dovrebbero almeno darti un'idea di cosa la lente può - o non può - fare).
Se l'utilizzo prevalente deve essere caccia fotografica, consiglio lo zoomone (150-600 o 200-500) piuttosto che il 300/4 (da usare quindi praticamente sempre moltiplicato). A meno che la questione peso non sia di vitale importanza: a quel punto un 300/4 PF col TC14E3 (però costano un botto, e otticamente e come velocità AF, pur non avendo fatto confronti diretti posseggo tutte le combinazioni di cui parlo, mi sa che lo zoomone prevale; e in più son da usare sempre in Dx perché in Fx son troppo "corti") rappresenta un sistema micidiale, che consente di seguire con relativa facilità perfino il volo delle rondini. Però si tenga anche conto che già con TC17E2 il 300 PF comincia a sfarfallare.
mauryg11 si lo so, ho fatto dei confronti anche su dxo,opticallimit ecc non vorrei fare una spesa per poi pentirmi come e' successo col tokina 16/28 2.8 che su d700 andava alla grande e su d800e una schifezza nonostante la reputi un ottima lente e rapporto prezzo/qualita',nei minimi controluce perdeva quasi tutto il contrasto e parte della definizione rendendola sufficiente in interni e ombra ma inutilizzabile nei primi controluce e di giorno sole diretto(anche in orari ottimali)che sostituiro' con sigma 14mm 1.8(non paragonabile per tipologia e prezzo ovviamente) son passato stamani dal mio negoziante ed il 300 fp e' veramente piccolo e sa come farti perdere la testa,Oggi ci faro' un po di prove con tutti e 3/4 nikon /sigmae poi trarro' le conclusioni. Grazie a tutti intanto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
