JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
1950 €, solo per pochi e con convenzione ben fatta, il vantaggio però era quello di averle avute tra i primissimi in Italia, da quel venditore ha appena acquistato una A9 a prezzo interessantissimo, la A73 ora me la avrebbe ritirata quasi allo stesso prezzo a cui l'ho acquistata, ma tu sai a chi è andata.
P.S. La promo l' ha fatta il venditore in collaborazione con Sony, ma sul 400GM, porca miseria, non mollano quasi niente.
“ Non mi pare che il super bocchettone sia servito a mantenere le dimensioni compatte. „
Il 50 è un bestione ma ha MTF clamorosi
Il mount sovradimensionato teoricamente dovrebbe favorire per lo più i grandangolari, e in effetti un 14-30 f4 di queste dimensioni e per di più con filtri a vite non si è mai visto
user7851
inviato il 25 Agosto 2018 ore 13:31
Il numero delle lenti e dei gruppi non determina la qualità di un ottica !!!!!
“ 1950 €, solo per pochi e con convenzione ben fatta „
La verità è che Sony Italia aveva fatto una promo di lancio ai negozianti su acquisti di circa 20 pz. Questo ha permesso extra sconti. Poi Sony Italia ha ritirato la promo... d'altro canto in 2 mesi han fatto il budget prefissato per il 2018!
“ ma tu sai a chi è andata. „
Speriamo arrivi presto.... Sapessi che mal di testa!
“ Il numero delle lenti e dei gruppi non determina la qualità di un ottica !!!!! „
Ok, ma è chiaro che se uno progetta ottiche così cerca prestazioni superiori. Questo è come i Sigma ART.
user7851
inviato il 25 Agosto 2018 ore 13:35
Infatti quel diametro serve a indirizzare la luce il più perpendicolare possibile sul piano sensore e chi ne è maggiormente favorito è giustamente il grandangolo, ma questo è un solo fattore che determina la qualità, diversi altri sono altrettanto importanti, anzi ancora di più.
comunque ragazzi... gli mtf non contano un ca...volo! Progressione sfocato e assenza di aberrazioni sono ben più importanti. Soprattutto per un 50mm. E ve lo dice uno che non ama particolarmente lo sfocato del 55 sony... anche se un po' chiuso è pauroso: www.juzaphoto.com/adapted.php?t=2782821&l=it
user7851
inviato il 25 Agosto 2018 ore 13:36
Sicuramente sono prevenuto, ma non parlatemi di Sfigma
no... ho la ERE come direbbero a Roma! La liscia l'ha comprata un mio amico a Von. Io purtroppo sono fregato... quando ti abitui ai 42 mpx tutto il resto ti pare senza senso!
user7851
inviato il 25 Agosto 2018 ore 13:39
Provato il Planar 50 1.4 FE.... quello di AC ne ha a sufficienza, ma porca miseria che ottica
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
