| inviato il 05 Agosto 2018 ore 22:44
Purtroppo sono fuori budget questi modelli, anche se intriganti! Ti ringrazio comunque per i suggerimenti! |
| inviato il 08 Agosto 2018 ore 17:46
La mia omd em10 mk ii ahah |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 14:15
“ L'AF è ottimo per entrambe „
Oddio, punti di vista: io la M10 mk I l'ho avuta e l'af non lo definirei ottimo, ma neanche buono. Passabile è per me la definizione giusta. Comunque dipende sempre da qual è la tua pietra di paragone (nel mio caso la 5d mk3).
Con buona luce va bene, non è un fulmine ma se la cava, appena la luce cala, ahimè... fa tanta fatica (e spesso non aggancia).
Panasonic (G80 e GX80) da questo punto di vista è una spanna (ma anche due) sopra.
Ti parlo di af singolo, non cose particolari (inseguimento e simili).
Detto questo: per me esteticamente le Panasonic (più o meno tutti i modelli) sono inguardabili.
Le m10 invece le trovo molto belle.
A livello di ergonomia fra GX80 e M10 vince Olympus tutta la vita che, però, sempre per me, perde tutta la vita con la G80.
Siamo comunque andati un po' OT visto che l'OP chiedeva lumi fra la M10 mk 2 e la 3. 
My 2 (euro)cents. |
| inviato il 17 Agosto 2018 ore 20:00
CIao, non so se ti posso aiutare possiedo da un mesetto la mark lll.
Ero partito in quarta per prendere la Fuji xt-20, poi vedendo il corredo i costi rispetto alle Olympus il sistema per me diventava un po' troppo impegnativo.
Ho anche scaricato dei raw fuji per verificare il tanto discusso problema del sensore con fogliame e simili e provandolo ad elaborare avevo in effetti delle difficoltà e qualche artefatto compariva.
Tra la mark ll e la lll è vero che c'è qualche castrazione software, ma non essendo per me così gravi ho preferito la lll essendo più recente, con video 4k e con l'ultimo processore di immagine ( stesso del''ammiraglia)
Una cosa che inizialmente avevo sottovalutato è l'efficacia dello stabilizzatore, che ti permette tanto in situazioni statiche, questa prova è di qualche giorno fa, 1/4 di secondo a 40mm (80 equivalenti) con lente da 150€ NUOVA.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2879479&l=it
Se il budget me lo avesse permesso forse avrei preso la em-5 ma più che altro per la tropicalizzazione, penso qualsiasi delle due scegli ti troverai bene ciao |
| inviato il 17 Agosto 2018 ore 20:00
CIao, non so se ti posso aiutare possiedo da un mesetto la mark lll.
Ero partito in quarta per prendere la Fuji xt-20, poi vedendo il corredo i costi rispetto alle Olympus il sistema per me diventava un po' troppo impegnativo.
Ho anche scaricato dei raw fuji per verificare il tanto discusso problema del sensore con fogliame e simili e provandolo ad elaborare avevo in effetti delle difficoltà e qualche artefatto compariva.
Tra la mark ll e la lll è vero che c'è qualche castrazione software, ma non essendo per me così gravi ho preferito la lll essendo più recente, con video 4k e con l'ultimo processore di immagine ( stesso del''ammiraglia)
Una cosa che inizialmente avevo sottovalutato è l'efficacia dello stabilizzatore, che ti permette tanto in situazioni statiche, questa prova è di qualche giorno fa, 1/4 di secondo a 40mm (80 equivalenti) con lente da 150€ NUOVA.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2879479&l=it
Se il budget me lo avesse permesso forse avrei preso la em-5 ma più che altro per la tropicalizzazione, penso qualsiasi delle due scegli ti troverai bene ciao |
| inviato il 18 Agosto 2018 ore 8:50
Ho letto (sopra) che con gli ultimi aggiornamenti firmware sono stati levati dei paletti allla m3. Mi potete dire quali funzioni restano inibite alla m3 rispetto alla m2?
Grazie. |
| inviato il 18 Agosto 2018 ore 9:06
La principale differenza tra mkII ed mkIII sino 100 euro
Risparmiali e li investi ib un obiettivo, non cambia nulla in termini di qualità fotografica, nemmeno con in m10 mkI noteresti differenze. |
| inviato il 18 Agosto 2018 ore 10:06
@maurizio non ho mai usato la ll, vedendo però alcune recensioni so che ci sono molti meno tasti programmabili, non è possibile salvare dei parametri di scatto in slot predefiniti ( come in canon c1 e c2) e non è possibile montare grip aggiuntivi. |
| inviato il 18 Agosto 2018 ore 11:04
Io ho la mkII e i tasti programmabili sono 3 più le varie ghiere e il grip si può montare, ne ho preso uno proprio qualche giorno fa a poco su amazon |
| inviato il 18 Agosto 2018 ore 11:22
L'ho chiesto perché io ho la m2 ma un amico è indeciso tra m2 e m3. |
| inviato il 18 Agosto 2018 ore 11:33
La mk iii monta lo stesso sensore della mk ii |
| inviato il 18 Agosto 2018 ore 12:55
@vito
Ma monta il processore della EM1mkII...e questo fa la differenza...non il sensore |
| inviato il 18 Agosto 2018 ore 13:13
Si intendevo che la lll ha quelle limitazioni rispetto la 2 |
| inviato il 18 Agosto 2018 ore 22:07
Grazie dei consigli!! Secondo voi mi conviene prenderla già in kit pancake 14 42, come tutto fare giusto per prenderci la mano, oppure ci sono abbinamenti migliori? Il pancake sarebbe comodo come portabilità, ma la resa è la stessa Dell'obbiettivo"normale"? |
| inviato il 18 Agosto 2018 ore 22:52
Dipende tutto da che tipo di foto ti piace fare, per il prezzo che ha ti consiglio sicuramente il 40-150, io ho preso la oly per paesaggi l ho affiancato a un 9-18. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
