| inviato il 27 Luglio 2018 ore 10:46
Ricerca finita.
ho trovato una epm1 con obbiettivo 14-42, il 40-150 4/3 con adattatore a 150 euro, tutto compreso.
la epm1 non mi ispira molto perchè nn ha le ghiere e nn ha il mirino, però mi faceva gola l'adattatore (ora ho 2 ottiche 4/3 e un solo anello adattatore, almeno nn devo sempre mettere e togliere)
considerando che il 40-150 penso di venderlo, se tiro su 50 euro? in pratica l'ho pagata 100 euro, il prezzo dell'adattatore.
Non sarà il massimo come macchina, ma se un giorno la rivendo penso che a quel prezzo non ci perdo poi tanto :D
conto sul fatto di averla sempre con me, e scattare molte piu foto ora.. nn sarà il top, ma se penso a tutte le foto non fatte perchè non avevo l'attrezzatura dietro.. |
| inviato il 27 Luglio 2018 ore 12:59
Buona scelta, l'ho avuta per un anno circa e ci avevo praticamente saldato lo Zuiko 17-1,8. Ci porti a casa sempre lo scatto. Ha due problemi, l'impugnatura praticamente inesistente e il corpo di nudo metallo che, d'inverno brina e d'estate suda. Sostituita con omd 10 MKll. |
| inviato il 27 Luglio 2018 ore 13:18
“ Buona scelta, l'ho avuta per un anno circa e ci avevo praticamente saldato lo Zuiko 17-1,8. Ci porti a casa sempre lo scatto. Ha due problemi, l'impugnatura praticamente inesistente e il corpo di nudo metallo che, d'inverno brina e d'estate suda. Sostituita con omd 10 MKll. „
so che la macchina non è chissa che, ma stavo cercando qualcosa di economico.
in realtà non so se ho davvero bisogno di un secondo corpo macchina, la userò davvero? mi servirà? insomma non sono un fotografo professionista che gira con 2 corpi con 2 ottiche diverse perchè ne ha realmente bisogno
io di solito esco a fotografare e so già piu o meno cosa fotografo e cosa mi serve.
Ho pensato al secondo corpo macchina, da portarmi sempre dietro, tenerlo in auto, dunque qualcosa di economico e non troppo prezioso.
Poi se vedo che ne avrò realmente bisogno, farò l'upgrade verso una em10 (o magari compro una em1mk2 e tendo la mk1 come secondo corpo, vedro)
ho trovato quell'offerta li, usato ovviamente, a conti fatti, se smembro i pezzi potrei anche guadagnarci :D
come obbiettivo, anche io pensavo ad un fisso, 14 o 20 pana, o 17 zuiko, vedrò.
l'alternativa, anche se perde un po di portabilità, è usarlo con il 14-150 zuiko che ho già, come obbiettivo tutto fare. Non è molto luminoso, ma da portare in giro è abbastanza compatto.
|
| inviato il 27 Luglio 2018 ore 14:25
E' un'ottimo notes fotografico: piccolissima e sottile. L'ho data via, assieme all'EPL5, solo perchè con la presbiopia era un continuo mettere e togliere occhiali per vedere il display. |
| inviato il 27 Luglio 2018 ore 15:04
Io uso Nikon ma, viaggiando molto per lavoro, non posso portarmi appresso cose voluminose e pesanti, per questo da qualche anno gli ho affiancato una m43 da portare sempre con me. Ora giro con una OM 1 old e il 20 panasonic in un piccolo anonimo borsello. Tutte le Olympus che ho avuto in questi anni mi hanno sempre dato buoni risultati. Chiaramente la lente fa la sua parte ma tu mi pare sia abbastanza fornito. |
| inviato il 27 Luglio 2018 ore 15:11
“ Io uso Nikon ma, viaggiando molto per lavoro, non posso portarmi appresso cose voluminose e pesanti, per questo da qualche anno gli ho affiancato una m43 da portare sempre con me. Ora giro con una OM 1 old e il 20 panasonic in un piccolo anonimo borsello. Tutte le Olympus che ho avuto in questi anni mi hanno sempre dato buoni risultati. Chiaramente la lente fa la sua parte ma tu mi pare sia abbastanza fornito. „
ho molte ottiche, anche se ho poche lenti fisse. Non mi trovo :D
le ottiche migliori sono il 14-54 e il 50-200 4/3, ma quelli li uso con la em1.
di fisso ho solo il 45 f1.8
un fisso focale corta vorrei prenderlo, un 14 o 17 (mannaggia a me a quando ho venduto il pana 14, non l'usavo mai, ora mi sarebbe tornato comodo)
credo che la epm1 proverò ad usarla con il 14-150 come macchina tutto fare. Alla fine con la em5, ci ho fatto diversi viaggi con solo quell'obbiettivo. certo la em5 è meglio.. poi vedrò, magari in futuro ci mettero un fisso.
io purtroppo con gli obbiettivi fissi non mi trovo, magari con questa epm1 li uso di piu, proverò ad uscire con solo il 45 fisso.. se ho solo quello dietro vedrai che lo uso e qualcosa di buono porto a casa :D |
| inviato il 27 Luglio 2018 ore 15:50
La EPM1 dovrebbe essere decisamente più lenta di AF e indietro come sensore (soprattutto come gamma dinamica), però a quel prezzo... Inoltre il vantaggio di Olympus è che anche modelli economici come le EM10 hanno la doppia ghiera e diversi pulsanti personalizzabili, mentre la EPM1 è più "povera" anche sotto questo aspetto.
@Alebri78 certamente, io infatti consigliavo le EPL perché dalla 5 in poi hanno lo stesso ottimo sensore da 16MP di EM5, EM10 etc, e si trovano a meno della EP5 (che, avesse il mirino, sarebbe più interessante). |
| inviato il 27 Luglio 2018 ore 16:10
“ La EPM1 dovrebbe essere decisamente più lenta di AF e indietro come sensore (soprattutto come gamma dinamica), però a quel prezzo... Inoltre il vantaggio di Olympus è che anche modelli economici come le EM10 hanno la doppia ghiera e diversi pulsanti personalizzabili, mentre la EPM1 è più "povera" anche sotto questo aspetto.
@Alebri78 certamente, io infatti consigliavo le EPL perché dalla 5 in poi hanno lo stesso ottimo sensore da 16MP di EM5, EM10 etc, e si trovano a meno della EP5 (che, avesse il mirino, sarebbe più interessante). „
sulle prestazioni della macchina fotografica, so già cosa aspettarmi. la mia prima mirrorless, è stata una epl1. Questa non sarà tanto diversa come prestazioni. E' un po lenta, lo so.
Le ghiere, quelle probabilmente mi manchieranno, ma forse basta prenderci un po la mano.
epl5 ha dimensioni simili alla epm1, poco piu grande, il problema è che ha un costo maggiore. Si trova sui 250-300 con obbiettivo base. Insomma, se devo spendere 300 euro, valuto altre cose, tipo una em10 che avevo trovato intorno ai 200 euro senza obiettivi.
la epl5, molto valida, ma per me non dovrebbe costare piu di 150 euro solo corpo, e invece, almeno al momento, costa decisamente di piu. |
| inviato il 28 Luglio 2018 ore 0:55
Il prezzo reale cui viene scambiata è quello che dici. Comunque, salvo esigenze di forma/dimensioni, è preferibile una EM10 sui 200 o una EM10II (che guadagna ad esempio l'otturatore totalmente elettronico) sui 250 (parlo sempre di prezzo finale di vendita tra privati). Non fidarti troppo dei prezzi richiesti qui sul mercatino o su altri canali, spesso sono abbastanza lontani dal prezzo (più basso) a cui si chiude la trattativa. |
| inviato il 28 Luglio 2018 ore 7:50
Su una e-pm1 le ottiche più sensate sono i piccoli fissi.
Dato che hai il 45 rifletterei sul 17, oppure 25 e 14.
In caso avresti una doppietta, nell'altro la classica tripletta. |
| inviato il 30 Luglio 2018 ore 10:04
“ Il prezzo reale cui viene scambiata è quello che dici. Comunque, salvo esigenze di forma/dimensioni, è preferibile una EM10 sui 200 o una EM10II (che guadagna ad esempio l'otturatore totalmente elettronico) sui 250 (parlo sempre di prezzo finale di vendita tra privati). Non fidarti troppo dei prezzi richiesti qui sul mercatino o su altri canali, spesso sono abbastanza lontani dal prezzo (più basso) a cui si chiude la trattativa. „
le em10 sui 200 le ho trovate.
infatti mi fa strano trovare delle olympus come epl5 sui 250-300. insomma la em10 è meglio e si trova a meno.
per ora ho guardato su subito, ebay e qua nel mercatino. Se uno mette in vendita una cosa a 250-300 euro, non gli offro nemmeno 150 euro, potrebbe prendersela male :D |
| inviato il 30 Luglio 2018 ore 10:05
“ Su una e-pm1 le ottiche più sensate sono i piccoli fissi.
Dato che hai il 45 rifletterei sul 17, oppure 25 e 14.
In caso avresti una doppietta, nell'altro la classica tripletta. „
oggi dovrebbe arrivarmi, vedro come giocarci.
in realtà ho un altro fisso, il 9mm f8, ovviamente non è chissa cosa ma x giocare va bene.
per ora penso che la userò con il 45 fisso e con il 14-150 come tutto fare ultra compatta |
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 9:48
arrivata l'epm1
che dire, provata un po ieri sera con il 40-150 4/3.
l'acquisto mi sembra valido, macchina praticamente nuova, 3000 scatti.
capisco perchè mi consigliate di usarla con i fissi. Non è da usare agli alti iso. Ho fatto qualche prova ieri sera e meglio nn andare troppo su con gli iso, dunque obbiettivi fissi luminosi è sicuramente una buona cosa.
Altra cosa, ergonomia, con un obbiettivo corto sicuramente si impugna meglio :)
cmq mi sa che saremo buoni amici io e la epm1. Ieri sera mentre tornavo a casa vedo delle cicogne, mi fermo e scatto qualche foto.
è venuto fuori questo
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=2866366
che a me sinceramente piace. Certo, da un lato mi mangio le mani perchè se avevo la em1 sarebbe venuta una foto migliore (se si ingrandisce si vede che c'è del rumore). però penso anche se non aveso la epm1, non avrei fatto la foto.
|
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 12:46
“ Il diaframma largo l'aiuterebbe, ma anche come dimensioni con dei piccoli fissi è interessante:
camerasize.com/compact/#163.30,163.5,133,ha,f
camerasize.com/compact/#163.30,163.5,133,ha,t „
e sisi me ne sono accorto, come portabilita con dei piccoli fissi risulta sicuramete un bell'oggettino.
intanto ho scambiato il 40-150 con un mirino vf3. non ha risoluzione del mirino dell'em1, ma va bene.
senza mirino faccio fatica a scattare :D |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
