RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 300mm f/2.8 ex dg apo hsm canon


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Sigma 300mm f/2.8 ex dg apo hsm canon





avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2018 ore 16:55

Le vecchie ottiche Sigma erano tristemente famose per problemi non soltanto di f/b focus, ma anche di difficoltà nel mettere a fuoco. I nuovi Sigma Art hanno fatto tre passi avanti, però i problemi di messa a fuoco sono ancora esistenti.
La grossa differenza con Canon sta proprio nell'assistenza, nell'altissima probabilità di risolvere i problemi in tempi brevi tra l'altro.

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2018 ore 16:58

Bhè, quindi recente, non dovrebbero avere problemi a sistemartelo. Strano.

Banjo sai secondo me dove sta il problema ? Che quando io gli ho fatto presente nella scheda tecnica di riparazione il fatto che ci fosse del front/back focus, lui ha preso la macchina l'ha messa sul cavalletto fuoco manuale ha puntato lo zero della scala ed ha fatto la foto, che mi ha inviato dove si vede che la profondità di campo in avanti oltre lo zero è la stessa dietro lo zero.
Ma a fuoco automatico non ha fatto nulla.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2018 ore 17:00

Ma a fuoco automatico non ha fatto nulla.

Questa è davvero da denuncia :sorry: Se fosse vera.
La grossa differenza con Canon sta proprio nell'assistenza, nell'altissima probabilità di risolvere i problemi in tempi brevi tra l'altro.

Anche questo è vero. Tra l'altro anche io non sono mai riuscito a comprare Sigma (i tele perché ho 2 art che vanno benissimo su Nikon) per paura di avere problemi e siccome ho poco tempo..

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2018 ore 17:01

L'obiettivo nelle mie prove mette a fuoco rapidamente, solo che il risultato non è quello che si vede nell'oculare.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2018 ore 17:02

L'obiettivo nelle mie prove mette a fuoco rapidamente, solo che il risultato non è quello che si vede nell'oculare.

Nemmeno regolando tra +20/-20 sulla tua Canon? Hai da postare qualche foto fatta su una mira?

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2018 ore 17:03

Io credo che sia così. Perchè se Canon con le loro mire di precisione non sono riusciti a mettere a fuoco come ha fatto lui, secondo me puzza !
Mi disse "forse avrà delle vibrazioni sulla macchina". Si con il sollevamento specchio e con il timer a 10 secondi?
Oltretutto comandando lo scatto con il telecomando a filo ?
Ma guarda che dell'avvocato glielo avevo già comunicato !!

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2018 ore 17:04

Come scrivevo nel primo post, se metti autofocus drive a -20 i soggetti son quasi a fuoco da vicino.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2018 ore 17:09

Come scrivevo nel primo post, se metti autofocus drive a -20 i soggetti son quasi a fuoco da vicino.

La prova su di un 300mm va fatta a 5metri e poi aggiusti piano piano, ma se hai già provato, va messa a posto la combo, macchina+lente.

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2018 ore 17:10

Per la macchina foto checkup ha riscontrato che il corpo è a fuoco.

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2018 ore 17:11

Se te ti metti a 2 metri poco più dove inizia il fuoco automatico, con -20 è quasi a fuoco. Se inquadri a 5 metri non ci siamo. Sono le prove che ha fatto anche l'assistenza Canon.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2018 ore 17:12

ha riscontrato che il corpo è a fuoco.

Che significa il corpo è a fuoco, le tolleranze su sigma sono diverse, e occhio che se ti toccano la macchina poi dopo devi ritirare le altre lenti che hai, perché ti escono di aggiustamenti precedenti.
Se te ti metti a 2 metri poco più dove inizia il fuoco automatico, con -20 è quasi a fuoco. Se inquadri a 5 metri non ci siamo. Sono le prove che ha fatto anche l'assistenza Canon.

Ma non è che è caduto? Ha botte?

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2018 ore 17:15

Allora l'assistenza Canon mi disse ci porti lente e macchina. Vediamo se il corpo macchina è a fuoco nel caso ci fossero stati problemi di vario genere e via software fosse da ritarare. Poi montiamo l'obiettivo.
Quando hanno fatto le prove hanno visto i miei stessi risultati.
Su 10 volte 2 saranno a fuoco perfetto.

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2018 ore 17:15

Caduto ? Era nuovo sigillato ed a me non è caduto ! Non ha alcun segno !!
Altrimenti col cavolo che lo avrei preso. Sorriso

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2018 ore 17:18

Su 10 volte 2 saranno a fuoco perfetto.

Fossi in te lo farei riparare e me ne libererei.

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2018 ore 17:20

A me se torna che mette a fuoco sempre è nuovo non da problemi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me