| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 12:25
La nuova linea a 1,2 la vedo adatta ai matrimonialisti, laddove sia vietato l utilizzo del flash! 
Altrimenti, risparmierei volentieri i soldi per altro! |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 12:34
Di sicuro una possibilità in più per gli integralisti del m4/3 che devono scattare con pochissima luce e vogliono mantenere bassi ISO.
L'assenza di stabilizzazione su questo obiettivo, data l'ormai ottima prestazione degli stabilizzatori anche sui corpi Panasonic di ultima generazione, non la trovo una mancanza significativa.
1100€ non sono affatto pochi però, considerando che l'ottimo 45 1.8 si trova a meno di 1/5 nel mercato dell'usato.
Difficile giustificare un esborso di 900€ per sostituire il 45 1.8 per i tantissimi che lo usano con soddisfazione.
Mi piacerebbe provarlo però e leggere recensioni/confronti con il Noctitron che costa ancora di più!
|
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 12:37
Come tutte le cose....all aumentare del prezzo non vi é un aumentare proporzionale della qualità! i piccoli step si pagano molto di più del loro reale valore! ...per quello dico, se serve, é una buona cosa! Altrimenti é solo per appagare una voglia! Per carità ci sta!  |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 12:46
Finalmente un "35" pro. Il 25(50) è una goduria. Il 45 mi farebbe gola solo per la tropicalizzaione, ma credo lo proverò solo. Il mio Nocticron è permaloso.
Il cerchio è quasi chiuso, per chi voleva ottiche fisse e Pro, Tropicalizzate. Mancherebbe un 14(28mm) serio, che è l'unica ottica che manca realmente su m4/3.
|
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 13:06
“ Il cerchio è quasi chiuso, per chi voleva ottiche fisse e Pro, Tropicalizzate. Mancherebbe un 14(28mm) serio, che è l'unica ottica che manca realmente su m4/3. „
Anche un bel fisso ultrawide e luminoso non sarebbe male per la fotografia notturna. |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 13:08
si vbb se mi fanno un 8mm f1.8 rettilineare grosso quanto il 8 fisheye e tropicalizzato mi fanno davvero felice.
|
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 13:14
Voigtlander si è spinta fino a 0.95 con il m4/3. Se Pana ed Oly continuano così aumentando la compatibilità tra i due sistemi ne vedremo delle belle. |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 13:48
“ Mancherebbe un 14(28mm) serio, che è l'unica ottica che manca realmente su m4/3 „
L'unica? Dopo il 75mm non esistono praticamente fissi luminosi.
“ Anche un bel fisso ultrawide e luminoso non sarebbe male per la fotografia notturna. „
Per quella c'è già lo Zuiko 8mm f1.8, il Venus Laowa 7.5 f2 o gli ottimi Samyang 10mm f2.8 e 12mm f2. |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 13:56
beh, un 100 f/2 che sia grande quando il 75 1.8 o un 150 f/2.8 non sarebbero male, ma AF non MF
|
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 13:57
“ un 100 f/2 che sia grande quando il 75 1.8 o un 150 f/2.8 non sarebbero male, ma AF non MF „
Quoto!! |
user124620 | inviato il 19 Ottobre 2017 ore 14:03
poi esistono gli anelli adattatori...speedboostati o meno...so che è una 'forzatura' (anche se non lo è mettere un anello Canon EF 1.4X II Extender Telephoto Accessory...e non capirò mai il perché..sono accessori, e usiamoli), ma su un sistema con fattore crop x2, le lunghe focali luminose se ne trovano a iosa...
un bel canon fd 100 f2, non è malaccio...certo non hai gli automatismi
concordo comunque sul fatto che dovrebbero fare più fissi luminosi e tropicalizzati, sono usciti più zoom effettivamente. |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 14:20
“ poi esistono gli anelli adattatori...certo non hai gli automatismi „
Mi serve per eventi~sport indoor, l'AF ci vuole, minimo 100mm, minimo f2.8 (e già che ci siamo possibilmente dual IS). |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 14:26
Bella la focale di 90mm. La resa sarà simile a quella del 25mm f1.2. |
user124620 | inviato il 19 Ottobre 2017 ore 14:28
essi, allora no... non so se lo speedbooster per canon L tiene l'autofocus veloce
puoi usarli in iperfocale hahahaha scherzo 
speriamo che col tempo ne buttino fuori nativi, anche se fino a 300 2.8 ci si arriva |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 14:32
300 f 4
Speriamo in un bel 100~150mm f1.8~2.0. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
