| inviato il 11 Settembre 2017 ore 4:26
Salve, mi presento, sono Federico ed è la prima volta che scrivo, anche se vi leggo da un pò, ultimamente ho dato via la mia attrezzatura, nikon D7000 con varie lenti, obbiettivamente sarebbe opportuno chiamarli fondi di bottiglia, ma questo è un altro discorso 
Mi piaceva abbastanza come macchina, ma la necessità di avere sempre dietro lo zaino alla lunga mi ha raffreddato lo spirito, tante volte avevo davanti agli occhi "scene" che mi sembravano degne di essere immortalate, ma la macchina era a casa. 
Vorrei passare al Micro 4/3, e sto sbavando dietro le Olympus, OM-D in particolar modo; adesso premesso che sono l'ultimo arrivato e che non ho assolutamente ambizioni "professionali" ho scartato a priori la M1.
Fino a qualche giorno fa il dubbio era tra M10 MKii e M5 MKii, e mentre fotograficamente parlando la M10 mi sta più che bene è il display snodabile dell M5 a piacermi troppo!
Adesso Olympus ci si è messa per confondermi ancora di più, lanciando la M10 Mack iii.
Senza pensare troppo al budget, diciamo fino a 1500€ tra corpo e una buona lente sono disposto a spenderli, sperando che mia moglie non lo scopra mai 
Come lente pensavo alla 14-150 e subito dopo un bel 30 f3.5 entrambi Olympus, più in la un 12 mm f 2.8 Samyang.
La domanda è la seguente:
La M5 oltre al display su citato, quali plus ha rispetto ad M10? Volendo restare nel segmento Entry-level, tra M10 MKii e MKiii, oggettivamente, cosa cambia? Se ho capito bene il comparto video è quello che ha beneficiato di più di questo restyling, o anche fotograficamente parlando ci sono state migliorie??
Aggiungo che sono aperto anche a valutare, qualora lo consigliaste con cognizione di causa, alternative alle due da me citate!
Stile preferito: paesaggi, ritratti, macro, in questo ordine e vorrei iniziare anche con un pò di street.
Grazie in anticipo a chiunque vorrà aiutare a chiarirmi le idee!
|
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 8:16
Se hai venduto le ottiche Nikon perché erano fondi di bottiglia non capisco che senso possa avere iniziare con micro 4/3 e un fondo di bottiglia come il 14-150mm. |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 10:26
È davvero così scarso? Dammi qualche consiglio.. |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 11:23
Tutte le ottiche con una grande escursione focale sono modeste e un 14-150mm ha una grande escursione focale. Quindi tanto vale che ti compri una bridge |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 14:04
“ Tutte le ottiche con una grande escursione focale sono modeste e un 14-150mm ha una grande escursione focale. Quindi tanto vale che ti compri una bridge „
Il 14-150, per essere un superzoom, non è così male; certo, rispetto a dei fissi la differenza c'è ma, se non si vuole perdere tempo a cambiare ottica, è una discreta alternativa al 12-100 (non parlo per sentito dire); esiste anche il Pana 14-140, per alcuni ancora migliore del 14-150, ma non lo conosco.
Provenendo da una Nikon, passare ad una bridge sarebbe un bel passo indietro.
Una Oly M10 + 14-150 è comunque migliore di qualunque bridge.
|
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 14:30
@Phsystem
“ Anni fa, più per sfizio che per necessità ho comprato una compatta con ottica equivalente al 28-112mm f/2.0-2.8 da portare in macchina quando non esco di casa per fare fotografie „
Per curiosità (visto che spesso penso di comprare una compatta da portarmi sempre in tasca) di cosa si tratta? |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 18:27
Certo che un fisso sarà più nitido, ma alla fine davvero un obiettivo da 600 € (più o meno per quello che ho visto si aggira su questi prezzi) e con delle buone recensioni, anche qui su juza, può essere chiamato fondo di bottiglia? Ribadisco, non ci vivo con la fotografia, trattasi di puro hobby, aggiungo a livello ultra dilettantistico. |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 19:41
“ Per curiosità (visto che spesso penso di comprare una compatta da portarmi sempre in tasca) di cosa si tratta? „
È una Fuji X10, ormai fuori produzione dal 2013 quando è stata sostituita dalla X20 a sua volta sostituita dalla X30 che a sua volta è uscita di produzione credo un anno fa ed è pertanto cessata la produzione delle compatte Fuji della serie X 10, 20 e 30. 
|
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 12:00
“ Salve, mi presento, sono Federico ed è la prima volta che scrivo, ultimamente ho dato via la ...bottiglia, ma questo è un altro discorso „
Ottima persentazione per il circolo de microquattroterzisti anonimi e per iniziare un programma di terapia che ti conforti durante l'astinenza APS-C, ti conduca vs. MFT e soprattutto non ti faccia avere una ricaduta verso droghe pesanti FF!
Tornando seri...
“ sto sbavando dietro le Olympus, OM-D in particolar modo; adesso premesso che sono l'ultimo arrivato e che non ho assolutamente ambizioni "professionali" ho scartato a priori la M1. „
Male, male, molto male. Un classico per cominciare, non rimpiangere l'ergonomia reflex e stare nel budget, è proprio una bella E-M1 + M.zuiko 12-40 f2.8 PRO. Se cerchi invece la massima portabilità e leggerezza vai di E-M10, quale che sia, + due-tre ottiche fisse. |
| inviato il 15 Settembre 2017 ore 4:38
Concordo con il centaurorosso. Inoltre con il budget massimo da te indicato, puoi permetterti:
Em-1 + 12-40 pro oppure il 12-35 pana--> sono due combo top e l'ergonomia della em-1 è perfetta!!!
|
| inviato il 15 Settembre 2017 ore 5:29
“ Vorrei passare al Micro 4/3, e sto sbavando dietro le Olympus, OM-D in particolar modo; adesso premesso che sono l'ultimo arrivato e che non ho assolutamente ambizioni "professionali" ho scartato a priori la M1. „
Un po' come scartare a priori una D700 o una 5D....................
|
| inviato il 16 Settembre 2017 ore 11:56
Grazie! Per un momento ho quasi creduto che nessuno volesse aiutarmi a capire cosa potrebbe essere più adatto alle mie esigenze. 
Quindi la M1 non sarebbe da scartare, per non avere rimpianti?
Ma visto che non l'ho mai maneggiata, a differenza della M10, in termini di dimensioni è molto più ingombrante?
A pensarci bene la M10 che aveva su il pancake non la riuscivo a tenere proprio bene in mano...si sono un troll di caverna con 20 cm dalla punta del dito medio alla fine del palmo e 10 cm di larghezza del palmo 
Però la stessa combinazione mi entrava nella tasca del cappotto.
Voi che siete fotografi veri, nel momento in cui si deve scegliere, cosa sacrificate, la portabilità o l'ergonomia? |
| inviato il 16 Settembre 2017 ore 12:08
“ Voi che siete fotografi veri „
Passo |
| inviato il 16 Settembre 2017 ore 12:28
Noi fotografi veri, andiamo in negozio e le proviamo
E' una faccenda piuttosto soggettiva, ti conviene impugnarle e vedere come ti trovi.
PS
l'ergonomia è importante e la EM1 sotto questo aspetto è eccellente. |
| inviato il 16 Settembre 2017 ore 13:06
Vabbe, dai, fotografi veri nel senso che avete esperienza! Passatemela
Comunque al momento come dicevo sopra, l'unica su cui sono riuscito a mettere le mani è stata la M10... chi mi consiglia un buon negozio zona Frosinone/Roma/Caserta? Buono nel senso ben fornito e con personale competente.
Purtroppo qui, dove sono adesso, ho trovato solo catene tipo Mediaworld dove il personale è molto intenzionato a vendere in base a criteri che poco hanno a che fare con la soddisfazione del cliente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
