| inviato il 07 Settembre 2017 ore 14:27
l'ultima e giuro non rompo più..ma se invece del 14-42, prendessi per eurini 200 in più..il 14-150 mmii e affiancassi il 17mm? il superzoom com'è come ottica rispetto al pancake.. migliore o peggiore? Pensavo che quando avrò bisogno di poco ingombro e "poca visibilità" avrei sempre il 17 a disposizione..che ne pensate? |
| inviato il 07 Settembre 2017 ore 14:49
A questo punto valuta anche il 40-150 R 4-5.6, viene sui 100€ o meno, usato, e va bene. |
| inviato il 07 Settembre 2017 ore 15:14
Io dopo averli provati entrambi preferisco il 14-150...
Hai tutto in una sola ottica ed è molto ma molto più comodo,certo è più ingombrante del 14-42,ma se poi ci vuoi aggiungere un 40-150,a sto punto meglio una sola ottica e sei a posto.
In futuro più che ad un 17 fisso io penserei ad un 9-18 ed hai un corredo completo e molto performante,poi i fissi con calma decidi quelli che ti servono di più,oppure potrai decidere come ho fatto io che di ottiche fisse posso farne semplicemente a meno.
|
| inviato il 07 Settembre 2017 ore 18:39
Anch'io sarei intenzionato a prendere Olympus, sono ancora indeciso tra la m10 mkii o mkiii, oppure la m5 mkii, comunque la domanda era sull'obbiettivo 12-40 pro, ne ho sentito parlare molto ben per luminosità e qualità! Un 14-42 può competere?? |
| inviato il 07 Settembre 2017 ore 18:45
Secondo me conviene prendere lo zoom in kit, fare delle prove alle diverse focali per vedere quale lunghezza focale piace di più; successivamente orientarsi su uno o più fissi... |
| inviato il 07 Settembre 2017 ore 18:50
Anche a me per il mio compleanno piaceva regalarmi un olympus om-d e m10 con lo zoom kit...la prenderei nuova, ma non so se mi conviene prendere una Mark II nuova ad un prezzaccio oppure una nuova Mark iii...da quello che ho visto cambia il processore ed il numero punti di messa a fuoco... Non so se la differenza di prezzo giustifica l acquisto della iii |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 13:04
Buongiorno a tutti, anche se AleVon avrà già acquisito il suo obiettivo vorrei esprimere la mia opinione in merito all'obiettivo EZ 14-42 (pancake), che era in dotazione alla OM-D E-M10 Mark II presa lo scorso autunno. Fino ad ora ho usato il sistema prevalentemente in viaggio e posso dire che non mi sono trovato male, molto comodo e, per quel che ne capisco, buona qualità delle immagini per la tipologia di macchina/obiettivo. Quello che non mi piace molto dell'obiettivo è la sua motorizzazione, indipendentemente dal problema avuto che poi spiegherò. Non gradisco lo zoom motorizzato, anche se la macchina permette l'impostazione di tre velocità differenti, ed è abbastanza pronto; anche l'apertura motorizzata all'accensione della macchina non mi ha mai convinto. Ovviamente è un mio gusto, non una critica. La critica, invece, la farò sull'affidabilità, in quanto proprio un paio di settimane fa, in piena vacanza, l'obiettivo mi ha lasciato a piedi: all'accensione rimaneva bloccato a metà via durante l'apertura. Attualmente è al centro assitenza e perciò non sono in grado di fornire informazioni sulla causa del problema. Posso solo dire che non sono avvenuti urti o compressioni sull'obiettivo, almeno che io sappia, tendenzialmente maneggio le macchine fotografiche con delicatezza e attenzione. Certo non posso escludere una mia negligenza. Concludo dicendo che, per mio conto, la forza dell'obiettivo è, come dev'essere, nella sua compattezza. Tornando indietro valuterei il 14?42mm 1:3.5?5.6 II R. Ciao.
|
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 23:05
Personalmente uso il 25 mm zuiko 1.8 su corpo omd em 10 ii ed è una accoppiata perfetta per andare in giro. Focale standard con elevata luminosità, qualità eccellente. |
| inviato il 30 Ottobre 2017 ore 12:04
Per completezza, faccio sapere che il problema all'obiettivo descritto precedentemente era dovuto all'elettronica, ma non so bene nel particolare cosa abbiano fatto, inoltre è stato aggiornato il firmware, operazioni eseguite in garanzia. Saluti a tutti. |
| inviato il 17 Novembre 2017 ore 12:13
Giusto per aggiornarvi..alla fine ho preso la em 10 mark II solo corpo macchina e comprato due fissi usati da un super negozio dell'usato 
Ho preso il 25 e il 45 1.8..mi ci trovo benissimo..mi devo sforzare un po' di più nell'inquadratura ma..ci sto prendendo gusto.
Tra un po' me ne parto per un viaggetto in posti caldi con la famigliola e ho trovato un 14-150 II ad un ottimo prezzo..che fo..me lo accatto? o rimarrò troppo deluso comparandolo alla qualità dei fissi?
|
| inviato il 17 Novembre 2017 ore 17:18
Se non ti spaventa il fatto che è grosso e buio... Non credo vada male, ma ovviamente se vuoi paragonarlo al 25  credo ne esca con le ossa rotte.
Io prenderei un grandangolo piuttosto, un 14/2.5 o anche lo zoom kit 14-42 II R (più economico e un filo meglio della versione pancake). |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 14:31
Se hai già preso 25 e 45 magari potrebbe essere più utile un 9-18... |
user124620 | inviato il 20 Novembre 2017 ore 14:44
METTI SUBITO IL 17 1.8
è davvero una fantastica lente e un ottimo tuttofare, buona anche la lente kit 14 42 ma il 17 se sei alle prime armi ti fa sperimentare buone cose con l'apertura f1.8
comprare uno zoom fai sempre a tempo.
penso non cambierò mai questa lente, in ferie potresti portare solo quella (all'inizio lo facevo sempre, ora ho il 12 40, ma a volte esco comunque con solo il 17 perchè ha un suo carattere)
in ordine ho preso il 17 f1.8 poi il 40 150 f4-5.6 (secondo me per il prezzo ridicolo e la sua qualità non può mancare nel corredo) poi il 12 40 f2.8 prenderò a breve il 45 1.8 (altro pezzo da avere)...
tornassi indietro rifarei questa strada, non prenderei subito il 14 42 ne lo prenderei ora (non perchè non sia una buona lente), un fisso come prima lente ti fa cambiare approccio alla fotografia ed è stata una bellissima esperienza.
avendo avuto anche lenti kit prima, ti consiglio di provare assolutamente un fisso luminoso!!
“ si puo' vivere benissimo anche con il 17? „
non solo, ma crea dipendenza e te lo troverai spesso attaccato alla macchina
**ho letto dopo che hai già acquistato i fissi, ottima ottima scelta!
per le ferie uno zoom va bene se non puoi cambiare lente (esempio sabbia o acqua nell'aria) o perdere l'attimo a cambiare focale, o continuare a cambiare focale ma perdere le ferie hahaha
ma essendo quello buio portati dietro anche il 25 per uscite serali o interni estremi.
c'è anche il 12 50 che ha un buon lato wide....
oppure vado contro corrente, porti il 25 e prendi il 40 150...
io tempo fa avevo lo stesso problema l'ho risolto portando solo il fisso (17 nel mio caso 25 nel tuo) in ferie fino a quando non ho potuto prendermi il 12 40 2.8...e ho risolto il problema (per alcuni viaggi prendo dietro anche il 40 150 f4 e con peso effimero ho coperto tutto). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
