| inviato il 29 Agosto 2017 ore 16:22
Emanuele57
io prima di passare a Mirrorles.........azzzz se ne ho fatto di conti, sia per quanto ho venduto sia per quanto ho dovuto spendere per acquistare la nuova attrezzatura.
Questo per me è stato il primo passo verso Mirrorles non è detto che in futuro possa permettermi, sempre restando con lo stesso sistema, una macchina più performante e naturalmente degli obbiettivi "PRO" che al momento non mi posso permettere.
Ciao
|
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 16:26
Emanuele,ti lancio una provocazione:
Fai molto street/reportage da quello che ho capito..e il tuo budget nn é basso se punti alla terna PRO.
E se ti orientassi su quella che secondo me in questo momento é l'accoppiata TOP x quello?
Parlo della em1-mk2 + il 12-100.. Tutto completamente tropicalizzato,qualità TOP in ambito m43..stabilizzazione mostruosa,compattezza..discrezione..copri un angolo che va da 24 a 200 ( 35mm),riprese video 4K è tutta una serie di funzioni altamente innovative.. Se poi hai bisogno di lunghe focali ti prendi il più economica ma sempre valido 70-300....
Provocazione servita?!?  |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 16:30
una Em1mk1 nuova e una usata e stai poco sopra i 1500 |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 22:08
Non rincorro la macchina ma l'affidabilità . So che la EM1 è una gran macchina ma non me la sento di avere una parte elettronica datata. Punto più a obiettivi performanti che a corpi blasonati. Vorrei solo il conforto della affidabilità. 24 mm per me sono comunque troppi. Su Canon ho usato spesso l'8-16 e a volte non bastava. Non ho problemi a sapere che focali usare per le mie foto, scatto da trent'anni e so cosa mi serve. Vorrei solo non dover rimpiangere l'affidabilità, solo questo |
user124620 | inviato il 29 Agosto 2017 ore 23:00
Ciao,
Io sono passato da reflex canon apsc (la mia), e ho usato parecchie volte una 5d quindi ff con il 24 105 non mia, ( per darti un idea di tempo utilizzo l'80% con apsc ma ho avuto modo di avere un idea di affidabilità dei due sistemi). ora ho olympus m43 em5 mark ii, e mi mi trovo bene, grip diverso...boh...con battery grip o senza per le mie mani è ok...affidabilità per me ne ha come sistema, da quando la ho, scatto speso in condizioni avverse(pioggerellina o venti con sabbia) con il 17 1.8 non tropicalizzato...per le temperature però ho testato solo quelle basse fino a 7 gradi...poi quanto duri, farò sapere...ma per ora va. montando i 3 obiettivi da te scelti non dovresti avere problemi.
Il fatto è che sembrano giocattoli perche sono piccole e belle esteticamente (PER ME) quindi quasi finte, confronto a (scusate ma è così per me) quei cessi neri abnormi megapesanti, che però sembrano quindi più affidabili e resistenti. Quanto lo siano in realtà va a fortuna e a statistica quindi serviranno anni perché la gente si senta sicura con questi "nuovi" sistemi.
Per la pp sono entrato ora nel giro e sto chiedendo a destra e a manca informazioni ma ci sono due o tre post interessanti in giro. Te ne linko qui sotto uno. File diversi e filiera quindi leggermente diversa se vuoi ottenere il massimo. Io non sono un professore, c'è chi ne sa più di me che ti potrà aiutare, melodycafè e ulysseita solo per far 2 nomi e ce ne sono molti altri.
Ecco il post
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2255399
|
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 23:01
Tra E-m1 e 5mkII non ci sono differenze sostanziali in termini di elettronica, e semmai a favore della 1.
Se cerchi affidabilità andrei senza dubbio sulla M1.
|
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 23:38
Emanuele, ti è mai caduta la macchina in un ruscello mentre di prima mattina in gennaio fotografi l'acqua che scorre nel ghiaccio? Ti è mai caduta da due metri e mezzo di altezza (per fortuna sul prato)? L'hai mai portata in spiaggia per fotografare i figli per tre anni? Io ho fatto tutto questo con la Em1, finora tutto ok, anche se al terzo anno l'ho dovuta mandare in assistenza perché l'otturatore restava bloccato con temperature sotto lo zero (sempre tenuta nel bagagliaio della macchina, estate e inverno. penso l'abbiano lubrificato, visto che ho speso poco).
Ho avuto D750 + tamron 24-70 2.8 Per qualche mese. La macchina era una di quelle richiamate, l'obiettivo l'ho cambiato 2 volte perché difettoso, e cmq con l'esemplare buono dovevo stare con la correzione del back focus al massimo perché era starato. Io andrei tranquillo |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 1:36
Prendere l ammiraglia...serve per essere più tranquilli, non per sfoggiare la camera!
Hai già le camere da te menzionate?
Io andrei di omd1 , oppure omd1 mk2, ...ma quello obbligatorio é avere il batery grip! In ambienti ostici, l alimentazione é la BASE!
Vedo gente, quando vado in negozio, che cambia le ottiche, coprendo la camera, abbassandola, ecc. Per paura di polveri "velenose"! Altri che spendono 3000€ per ottiche professionali, a cui montano un filtro uv da 20€ per paura di rovinare la lente al parco!
Le fotocamere vanno usate per quello che sono state fatte! Se devi cambiare ottica, lo fai ovunque sei! ...in alternativa, é buono il suggerimento del 12/100 e sei a posto!
Quindi, il mio consiglio é prendi l ammiraglia, poi un secondo corpo economico, anche il più economico...solo per le emergenze! |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 9:33
Grazie a tutti, ottimi sia i consigli che le vostre esperienze sul campo. Ho cambiato ottiche in condizioni molto avverse e con un po' di buon senso e forse anche di fortuna mi è sempre andata bene . Per me è fondamentale avere due corpi per due possibili tipologie di scatto da scegliere in mezzo secondo. Così come è inamovibile uno zoom grandangolare spinto e luminoso. Ma vedrò luoghi che stanno scomparendo e anche l'hi res non sarebbe solo un esercizio di tecnica. Su MFT preferisco avere l'ultima versione della parte elettronica perchè anche solo un file un po' più pulito o una raffica un po' più veloce, o un af un po' più performante mi possono essere utili. E credo che Olympus per tirare fuori il meglio dal sensore, con i limiti fisici che ha, abbia fatto sforzi enormi per affinare l'elettronica ad ogni upgrade. |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 9:46
Emanuele, quello che cerchi si chiama E-M1 MKII
ma se il budget non lo consente si chiama comunque E-M1
Considera che lo scatto HiRes della E-M5II funziona solo con soggetti perfettamente immobili, mentre con quello della E-M1 MKII puoi anche avere soggetti non perfettamente immobili e non avrai gli artefatti che crea la prima versione di questa tecnologia.
questo è quello che uscirebbe dalla MKII in HiRes (GRAZIE AD IVAN per il test offerto)
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2454806
come vedi il soggetto statico è nitidissimo, le foglie mostrano un mosso naturale, senza artefatti
(però serve comunque un cavalletto per l'HiRes)
Insomma la MKII potendosela permettere è un bel passo avanti |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 9:53
Uso Olympus da un paio d'anni,anche in safari,spiagge,ambienti umidi e sotto la pioggia,sempre cambiato ottiche con le normali precauzioni...mai,dico MAI trovato sporcizia sul sensore..con reflex nikon (d800) dovevo pulire quasi giornalmente.. |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 9:55
Considera anche che ormai la m1 mark 2 è calata notevolmente di prezzo e la puoi tranquillamente trovare anche usata (con pochi scatti) |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 10:55
Ringrazio tutti, siete stati utilissimi davvero.Adesso vedrò come approcciare il prossimo tour.Fotograficamente parlando |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 15:10
anche se credo che avrai gia fatto le tue considerazioni, ti lascio anche la mia idea.
ho un EM-1 con 12-40, e, si, è un carrarmato, portata in condizioni estreme non se ne accorge, mare aperto, deserto, ghiaccio e boschi per ora le sono stati indifferenti.
posseggo sia la em-1 che la canon 5dII, sono entrambe robuste al punto giusto, la olympus stranamente mi da qualche sicurezza in più (magari è solo una mia impressione).
l'unico difetto della oly rispetto alla canon è la batteria. ma batterie di ricambio si trovano a buon prezzi.
per quanto riguarda il cambio ottiche (anche qui magari è solo una mia impressione\fortuna) in 25 giorni di africa la canon aveva il sensore da far schifo, la olympus no, era pulitssimo.
magari le dimensioni ridotte, o non so cosa, ma la differenza si vedeva in maniera eclatante.
|
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 16:01
La Olympus si scrolla di dosso la polvere ad ogni accensione |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
